환경 분야에서의 경제 활동의 분석의 새로운 방법으로의 전환의 조화

기술 이전에 개발 때문에 러시아어 경제 개혁의 마지막 년의 종합 분석, 경제 분석의 새로운 유형을 사용할 필요가 강조 의 복잡한 분석 경제 활동은 급진적 인 변화가 필요합니다. 천연 자원의 영역에서, 특히, 이전 지시어는 경제 분석의 방법을 정의한다고 주장 할 수있다, 카테고리와 지표가되는 환경 의사 결정의 효율성을 평가, 새로운 경제 상황에 충분하지 않습니다.

행정 및 법률 시스템의 문제가 환경 유산은 현대 야생 동물 관리, 러시아 국가의 사회적, 정치적 변화의 맥락에서 여러 노력의 침체를 결정했다. 국가 생태와 경제 위기의 날카로움이 문제에 대한 해결책에 대한 검색이 주목해야 가장 급진적 prirodoozdorovitelnyh 솔루션의 채택과 환경 sfere.Odnako 경제 분석의 현대적인 방법으로의 전환을 요구, 심지어 가까운 미래에 연기 될 수 없다는 것입니다 실제로 저감 러시아어 경제 단체가해야하는 그것은되지 않은 (주관적는 무작위로 선택된, 즉, 설치 또는) 예방 조치 구현,하지만 Naib한다 분석의 효과적인 방법 경제 활동, 경쟁으로 동시에 정의는 천연 자원의 모두 금융 및 경제, 자원 절약을 극대화 할 수 있습니다. 본격적인 생태 학적, 경제적 선택의 문제는 더욱 관련 러시아 경제의 구조적 결함의 측면에서되고, 사실상 국가 자연 복원 프로젝트에 의해 표적으로 투자를 제거하고, 결과적으로 자신의 적시 구현에 대한 책임을 배치하고 생산과 환경 개선, 어깨의 목적을 위해 필요한 자원을 찾아 기업 스스로 환경 SEG에서, prirodopolzovateley.V이 상황에 맞는 우선 순위 과학적 작업 강한 게 아니 러시아 경제가 동등하게 지배적 인 경제 및 환경 보호를 반영하는 목적으로 새로운 진보적 인 방법 론적 개념의 형성에 보인다, 비즈니스 엔티티를 녹색 사업에 투자의 가장 선호하는 방법을 지정합니다. 이러한 개념 및 방법 론적 도구는 현재의 실질적인 자연에서 그는 러시아 경제 학교를위한 전통적인 방법과 기술 (예를 들어, 클래식 모두를 사용하여 구성 환경 및 금융 지표의 합성이다 경제 활동의 분석 등의 방법을 제출해야하는 것으로 알려져 다르다 구조 - 기능 분석의 영역), 그리고 대외 경제 사상의 비교적 새로운, 덜 일반적인 성과 ( 특히 방법 론적 접근 "비용 - 효율성 '과'비용 - 효과").

여러 국가에서 자연 보호의 과학 및 실제적인 경험은 자연의 효과적인 기능의 결정적인 증거를 제공하지만 방법론의 최적의 조합을 선택 할 이유가 없다. 이러한 개념적인 접근 방법은 특정 러시아어, 경제, 환경, 사회적 조건에 적응되지 않습니다 특히 때문에, 그들은 추가 수정을 요구, 추상적 인 모델에만 사용할 수 있습니다 (계정에 특정 문자를하지 않습니다). 주간 환경 최근 몇 년 동안에서 일어났다 협력뿐만 아니라 강화의 활성화 통합 프로세스의 자연의 국내 경제의 일반적인 방법론의 적용에 대한 필요성을 주도 평가 기준 prirodozaschitnyh 활동의 효율성을. 그러나, 상황은 외국 및 국내 경제에 환경 위생 활동을 평가하는 문제가 의견의 넓은 범위를 제시 종종 정반대 사실에 의해 더욱 어려워진다.