예술. 민법 421 해설과 함께

예술에 대한 제공. 계약의 민법의 자유 (421)는 모든 조직과 개인에 적용됩니다. 노마는 이러한 의무는 법률 또는 이전에 표현 된 의지의 자발적인 표현에 따라 대상에게 전가하지 않으면 강제가, 트랜잭션을 커밋 할 수 없습니다. 예술의 세부 사항을 고려하십시오. (주석) (421) 민법.

관계의 특이성

N. 2 큰술 따르면. 민법 (421)는, 사람이 제공 또는 입법 및 기타 규범 적 행위에 의해 제공되지, 계약을 체결 할 수있다. 법률 문서에 명시된 계약의 특정 유형에 대한 후자의 규칙은 적용되지 않습니다. 이 제. 3 tbsp 정의 된 기능이없는 계약에 적용됩니다. 민법 421. 이 규칙은, 그러나, 사용의 가능성을 배제하지 않는다 법률의 비유를 거래 참가자의 개별 태도를. 당사자는 법률 또는 다른 악기 (혼합 계약)에 규정 된 다른 계약의 요소가있는 계약을 체결 할 수있다. 다른 참가자 스스로 발견 거래 여부의 자연에서 온하지 않는 경우 이러한 경우에 발생하는 법률 관계는 계약에 대해 설정된 규칙은 요소가있는 사용되어왔다.

조건의 특징

그들은 예술에 정의되어 있습니다. (421), 민법 (422). 최초의 속도에 따라, 조건은 거래 참가자의 합의에 의해 설정됩니다. 계약 항목의 물질이 법 또는 다른 법률 법률이 정하는 경우는 예외입니다. 이 위치는 항목을 설정한다. 의 정상적인 사용에 규정 된 거래 조건이 참가자가 다른 의해 결정되지 않는다는 정도 허용되는 경우 (422), 그들은 그것의 사용을 제외 할 수 있습니다. 당사자는 공식화 할 권리와 그 안에 존재에 의해 특징으로 다른 상황이있다. 그러한 계약 페이지에서. 예술의 4합니다. dispositive 규범 설정 한 거래 조건의 민법 421. 상황은 그것으로 또는 당사자 중 하나를 정의되지 않은 경우, 주어진 관계에 적용되는 사용자 정의에 따라 제공하여야한다.

예술. (421) 민법 (의견)

시민 매출의 참가자의 관계는 상호 법적 평등을 기반으로. 예술의 1 부. 민법 421은 명확하게 나타냅니다. 대상의 관계에서 서로의 권위에 종속 제외. 이것은 차례로 계약의 체결과 그 조건의 결정은 자연의 자발적 만하고 당사자의 이익에 기반을 의미합니다. 이에 따라 규제 중 하나를 형성하는 계약 관계의 자유의 원칙은 사법의 영역을 시작했다. 의 사회 경제적 중요성이 개인 재산의 불가침의 인식과 일치한다에서이다.

의 규정에의 실제적인 표현

규칙 N. 1 큰술에 따르면. 러시아 연방 민법 (421)는, 거래 체결의 대상은 오른쪽 결정합니다 :

1. 필요성은 거래를 체결합니다. 그들은 어떠한 강압없이 전적으로 자발적인 것입니다.
2. 계약의 법적 성질. 자신의 필요에 따라 자신 참가자는 비즈니스 관계의 성격을 결정합니다.
3. 계약의 내용. 상호 합의에 의하여 당사자는 협력의 상호 이익 조건을 설정합니다.

또한, 계약의 자유는 다른 방법으로 명시 할 수있다. 예를 들어, 일반적인 규칙에 따라, 회원 상호 동의에 의해 거래를 종료 할 수 있습니다.

강제 예외

기술에 따라. 민법 (421)는, 트래픽 참가자들은 독립적으로의 관계 자제 합류를 결정. 당사자 중 어느 것도 그들의 의지와 그 또는 다른 조건을 수락 할 의무가되지 않습니다. 법안은 있지만 규칙에 대한 예외로서, 계약의 강제 결론 수 있습니다. 해당 듀티가 규정 제공되거나 자발적 이전 가설을 채용 경우에, 예를 들어, 발생한다. 예술. 민법 (421)는 사회주의 실제로 자신의 시간의 중단을 의미합니다. 소련 시대에, 계약을 체결 할 의무는 다양한 계획 및 기타 행정 행위의 기준으로 확장되었습니다. 따라서, 기본 사업 계약과 같은 범주의 존재를 사라졌다.

관계의 성격을 결정

예술. 민법 421은 결론 계약의 종류를 선택할 수있는 과목의 권리를 설정합니다. A는 규정하고, 법률 및 기타 규정에 의해 결정되지 그들은 계약을 체결 할 수있다. 마지막으로 "무명 계약"이라고합니다. 동시에, 물론, 이러한 합의는 기존 법률의 규정과 충돌하지 않아야 시민 매출의 기본 원칙을 준수합니다. 현재의 법은 협약의 구체적이고 완전한 목록을 설정하지 않습니다. 주제는 알려진 표준의 종류 중 하나에 거래의 조건을 조정 할 의무가있다.

합법화는 종종 경제 주체의 요구에 뒤쳐 때이 사실은, 현재의 경제 시스템에서 매우 중요합니다. 예를 들어, 모든 경우에, 외환 오늘 일어날 증권 거래소 거래의 대부분은 법률에 규정 된 프로토 타입이있다. 익명의 계약을 발행 할 가능성 복잡성과 비즈니스 관계의 지속적인 발전에서 발생하는 규칙의 기존 격차를 제거하기 위해 스스로 시민 매출의 주제를 할 수 있습니다.

혼합 계약

그들은 익명의 계약을 구별해야한다. 호출 혼합 계약하는 입법 및 기타 규범 문서에 명시된 기타 계약의 요소가있다. 따라서, 이러한 거래, 계약에 적용되는 규칙은 구성 요소에있는 과목을 촬영했다. 예를 들어, 예술이다. 코드의 (501)은 고용 및 판매 계약의 등록 가능성을 설정합니다. 그의 말에 따르면, 구매자는 먼저 세입자가되어야합니다. 당사자 임대의 규칙 오브젝트의 판매 전에. 세입자 소유권 위치로 전환 한 후 판매에 사용됩니다.

혼합 계약은 은행에 계정을 크레딧으로 간주됩니다. 그는 예술에 규정. 850 코드입니다. 이러한 계약은 당좌 대월라고합니다. 계약 조건에 따라, 은행은 거기보다 계정 또는 많은 양의에는 자금이가없는 경우에도, 고객에게 기존의 한도 내에서 채권자의 주장을 repays.

뉘앙스

법안은 회원들이 참석, 설립 될 계약에 장애물, 그리고 기존의 규범을 설정하지 않습니다. 이 세 번째 항목의 의미 내에서 혼합되지 않는다는 사실에도 불구하고. 민법 421 명명 된 계약의 규칙의 관련 부분에 적용됩니다. 문서의 용어의 나머지 예술의 첫 번째 단락을 준수 부과됩니다. 코드의 8.

혼합 계약은 복잡한 구별해야합니다. 후자는 몇 가지 별도의 조합의 존재가 필요합니다 계약의 조건에 하나의 문서에 의해 설정됩니다. 예를 들어, 공급 계약에 존재하는 아이템이 될 수있다 화물 보험 등 운송, 저장 및. 이러한 조건의 존재는 다른 계약의 등록이 필요하지 않지만, 하나의 행동의 출현으로 이어질하지 않습니다.

dispositive 규범을 의미

이 규정은 계약 관계의 관리에 적용 자주 있습니다. 임의 규칙은 당사자가 다른 방법으로 특정 문제에 대해 동의하지 않을 수 또는 거래의 한 부분으로 사용을 배제하지 않는 유일한 조건 역할을합니다. 이들의 주요 기능은 그 안에 포함 된 규칙에서 의무 이탈의 가능성을 판단 할 수있는 능력이다. 이와 관련, 재량 행위의 사용은 계약 관계의 자유의 한 형태로 시작했다. 이 규칙은, 예를 들어, 약속 등을 이행 규칙 (지연, 부분적으로 만족을 제공 할부) 적시성 실행 위치 결정 등을 포함 할 수있다.

사실, dispositive 조항에 추가 조건의 거래에서 참가자 팁의 일종을 놓았다. 계약의 누락 된 포인트의 수에 당사자의 뜻을 누락 이러한 표준을 사용할 수있는 기능. 위치에 설치되어있는 용어는 특정 조건의 최적의 변형을 나타냅니다.

세관의 사용

이 페이지를 허용했다. 기사의 5. 방법을 사용할 수있는 기능은 규칙의 기존 격차에 기여한다. 때문에 우리가 염두에 직접적으로 법에서 설정 한 행위의 규칙을 가지고 있고, 형성한다는 사실에 독립적이고 널리 비즈니스의 특정 영역에 사용, 실제로 구현은 계약 관계의 자유의 표현으로 간주됩니다. 따라서, 특정 사용자 정의는 법의 추가 (보조 성) 소스가된다. 그것은 거래 참가자가 명시 적으로 동의하지 않는 계약 조건 또는 상황으로 간주하고,이 법의 비 의무 규정에 설치되어 있지 않습니다.

제한

그들은 필연적으로 비즈니스 관계 과목의 필드에 설정합니다. 합의의 모든 콘텐츠 우선에 반하지 않아야 의 필수 규칙 그렇지 않으면 트랜잭션이 무효로 인식됩니다, 법 또는 다른 법률 문서. 어떤 경우에는 제한은없는 상태에서 제대로 작동 할 수없는 시장 모델의 개발에 의해 발생. 예를 들어, 그들은 경쟁의 원칙에 위배되는 지배적 인 위치와 다른 제조업체에 최종 사용자를 처리 할 수 없다는를 사용하여, 상대방에게 계약의 조건을 부과 할 수없는 독점 설정됩니다.

경제 단체의 활동을 규제하는 기관은 관세 또는 제조 된 제품에 대한 자신의 한계를 결정하기 위해, 필수 서비스 될 수 있습니다 사람의 범위를 설정할 수 있습니다.

그것은 분명 상대방 불리한 조건이나 계약을 체결하는 부당한 거부 / 실패의 불법 부과로 간주됩니다. 이러한 조치는 불공정 경쟁의 표현으로 간주된다.

계약 관계에 금지 권리의 남용 거래를 입력 할 수있는 자유를 포함. 또한 제한으로 볼 수있다. 이 금지의 적용은 고객에게 지연 손해금의 불균형 적으로 많은 양을 강제로 금융 기관의 대출 계약의 당사자로 작동하는 경우, 예를 들어, 정당화 및 계약의 자유를 말하는 그 회복의 집행을 필요로한다.