지적 법정에서 오류를 수정. 지적 실수의 정정 청구의 샘플 문. 기간은 재고 오류를 해결합니다. 지적의 오류를 수정하기위한 근거

지적 오류의 정정 - 현상도 자주하지만 발생하지. 종종 법원을 통해이 문제를 처리해야합니다. 예컨대, 가장 빈번한 경우는 지적 값의 잘못된 표시이다. 따라서, 클레임을 제기하고 오류를 증명하는 것이 필요하다. 하지만 어떻게 법원에 의해 재고의 정보를 수정하려면? 그것은 무엇을 할 것인가? 어떤 기능 시민에주의를 지불해야합니까? 이 모든 보인다만큼 어렵지 않다 이해합니다. 그리고 법원에 항소 -없는 매우 복잡한 과정. 중요한 것은 - 사전 작업의 모든 세부 사항을 알 수 있습니다.

오류 검출

우선 당신은 모든 문제의 오류에 대해 알 필요가있다. 당신은 특정 정의에 대한 상황을 공부합니까? 다행히 하나가있다.

지적 실수는 -이 지적 레지스트리가 속성에 대한 정보를 입력해야하는 기준으로, 지적 문서 오류가 재현된다. 그것은 무엇을 의미 하는가?

그것은 매우 간단합니다. 이 Rosreestr을 제공하는 데이터로 인해 발생한 경우 오류가 땅을 인정했다. 이미 재산 내역에 표시되었을 때 즉,.

지적 실수의 교정 -없는 그런 어려운 일. 특히 제대로 프로세스를 준비합니다. 시민 재고 오류를 방지 할 수는 없습니다. 그러나 지방 정부 - 쉽게.

불평하는 누구에

많은 사람들이 지적 실수의 경우에 불평을해야하는 사람들에 반영합니다. 또는 오히려, 어떤 기관에 소송을 제기 할 수 있습니다. 문제에 대한 몇 가지 해결책이 있습니다. 그 중입니다 :

• 부동산에 대한 정보를 제공하는 실수를 한 몸에 주장;
• Rosreestr에 응용 프로그램입니다.

당신은 일반적으로 소송없이 할 수 있습니다. 그러나 또한 어떤 이유로 또는 다른 시민들이 거부의 개정 것을 어떻게 지적 여권을. 평화로운 수단이 해결 될 때 따라서, 분쟁은 할 수 없습니다. 그리고 우리는 지적 법정에서 오류의 정정을 수행해야합니다.

누구에 그것은 소송을 제기하는 것이 좋습니다? 모든 상황에 의존한다는 사실에 많은 점. Rosreestr이 수정 거부 할 경우 사법 호소에 돌진해서는 안된다. 그리고 즉시 시민이 서면으로 거절을받은 것처럼, 더 나은 재고 방에 불평합니다. 특정 문서를 발행 당국은 변경된 데이터 만에 논문을 발행 할 수 있습니다 후. Rosreestr 데이터를 변경하기를 거부한다면, 단지이 서비스에 대해 법원에 적용됩니다.

근거

지적 오류의 수정에 대한 근거가 무엇을 할 수 있을까? 옵션이 너무 많이 보인다으로하지 않습니다. 일반적으로, 당신은 재고의 변화를 만들 수있는 몇 가지 이유가있다. 그냥 그들은 어떤 오류를 정정 할 수있는 기반이 될 :

1. Rosreestr 제기 소유자의 성명, 변경을 요청했다. 문제의 평화적 해결의 좋은 방법.
2. 관련기구의 독립적 인 결정. 실질적으로 실제로 발생하지 않는 드문 현상.
3. 지적 여권에 잘못된 데이터를 확인하는 문서와 시민 후에 발행 한 판단.

지적 및 기술 오류 여권 속성의 수정은 종종 재판없이 유지하려고합니다. 그러나 항상이 밝혀졌습니다. 법원에 항소의 근거는 다음과 같습니다

• 오류의 계정에 속성을 설정하는 데 실패 지적 상공 회의소를 나타내는 문서;
• Rosreestra 특정 오류를 밝혀 문서를 변경할 수있는 거절을 작성;
• 지적과 지적 상공 회의소의 활동하지 않음의 오류를 확인하는 모든 인증서의 존재.

준비하는 데 필요한 법정에 호소합니다. 결국, 그냥 그렇게 아무도 주장을 만족하지 않습니다. 당신이 법정에서 오류 지적 (또는 기술)를 수정 지출하기 전에 어떻게 할 수 있는가?

검사

첫 번째 단계 - 독립적 인 조사를 실시. 그녀는 지적 여권에서 그 또는 기타 오류의 존재를 확인뿐만 아니라, 새로운, 올바른 데이터를 표시합니다.

토지의 지적 위치에 오류를 수정하는 것은 엔지니어가 수행하는 데 도움이 될 것입니다. 측량 및 토지 측량을 수행하는 데 필요합니다. 이 과정에서 법원에 도움이 될 것입니다 정보를 얻을 수 있습니다. 즉 - 새로운, 올바른 데이터.

또한 부동산의 실제 지적 값을 추정 할 수 감정인를 호출 할 수 있습니다. 이 아파트 나 토지의 여권에 잘못된 가격을 증명하기 위해 필요하다.

독립적 인 조사가 의미가 후에 만 법원로 이동합니다. 그렇지 않으면 자신의 사건을 입증 할 수 없습니다. 이 주장을 만족하지 않는 것을 의미한다. 그래서 우리는 시험을 준비해야합니다.

문의 Rosreestr

또한, 토지 플롯 또는 기타 데이터의 위치에 오류가 필요한 보정, 의무적으로 시민이 구청 지적 Rosreestr에 문의해야합니다. 그곳에서 그는 제공합니다 :

• 여권;
• 오류가있는 부동산 지적 여권;
• 문서는 잘못된 데이터와 새로운 정보를 가리킨 potverzhadayut;
• 신청서 변경하는 단계;
• (350 루블의 양) 상태의 듀티 결제 영수증.

한 달 동안 Rosreestra 데이터 교환을 생산한다. 모든 시민은 개정 거부의 서면 통지를 받게됩니다. 이 그를 법정에 출두 할 수 있습니다.

평범한 일 - 관련 여권의 오류의 최근 재고 조정합니다. 일반 Rosreestr가 아무런 조치도 취하지 않을 경우 법원은 또한 적용 할 수 있습니다. 시민 애플리케이션을 전송할 때 처리하는 처리 시간을 나타내는 수신을 설명한다. 지적 챔버가 침묵하면, 당신은 올바른 소송에 지정된 목록에 오류가 있지만, 관계 당국의 생략뿐만 아니라 수 있습니다.

용어

다음으로 중요한 순간 - 그것은 당국을 참조 타이밍입니다. 문제는 그 법정에 갈 수없는 경우도있다. 그래서 당신은 법정 기한을 충족하기 위해 미리 걱정해야합니다.

삼년 - 문서에 대한 공소 시효. 이 기간 내에 유지하는 것이 바람직하다. 더 나은 아직, 즉시 재고 오류 발견 후. 더 빨리, 더 나은.

보정 재고 오류는 자신의 한계를 가지고있다. 오일 -는 재고 기술적 인 오류가있는 경우 응용 프로그램에 변경하려면 보통 30 일이 있습니다. 심판 특정 달의 실행에.

따라서, 빠른 시민은 더 나은 법정에 간다. 주장의 문은 더 이상 5 일 이상 그 영수증에서 고려되어야한다. 그러나 청문회의 약속에 대한 질문이 지연 될 수 있습니다. 법원은 하루 절차를 임명한다.

문서 수집

지적 법원 명령의 오류를 수정 - 현상은 매우 드문 없습니다. 그리고 그에게로는 크거나 작은 정도를 준비 할 필요가 말했다되었습니다. 가장 큰 문제는 모든 필요한 문서의 모음입니다. 결국, 모든 응용 프로그램은 법원에 의해 간주됩니다 경우에만 가능합니다. 즉, 소재지 또는 재산의 편리 소유자에 올 것이다? 그는 어떤 서류를 지참? 위해 토지 플롯 또는 다음의 어느 때의 위치에 오류를 수정하는 소송을 제기하기 :

• ID (여권);
• 특정 재산의 소유권을 문서화;
• 오류가 지적 여권;
• 뿐만 아니라 새로운 정보에 관해서는, 에러의 존재를 나타내는 문서;
• 관련 당국의 재고 오류를 수정 실패;
• Rosreestr에 응용 프로그램에 주어진 문장은, (유휴 몸이 필요합니다).

그것은 특별한 아무것도 보이지 않을 것이다. 그러나 사실, 주요 문제는 새로운 데이터의 추출이다. 더 정확하게, 다양한 유형의 오류를 증명하기 위해, 그들에 도전하기는 어렵다. 모든 증거를 사용할 경우, 걱정하지 수 - 법원이 원고의 측면에 서 필요합니다. 법학은 무엇입니까? 지적 실수의 정정 - 피고에 찬성 거의 만난 적이 프로세스. 대부분의 경우, 관련 당국은 지적 여권을 변경하도록 강요하고 있습니다.

사법 앉아

무엇이 재판에서 어떻게됩니까? 그것은 매우 간단합니다 - 관련 당국은 제출 된 모든 문서를 검토 할 것이다. 그것은 실수 실제로 주요 지적 여권에 입원 한 회의에서 밝혀진다면 그리고 지적 상공 회의소는 현실에 맞춰 변경을 강요했다.

30 일 말한 것처럼 기간은 재고 오류를 해결합니다. 따라서, 변경이되는 정보 Rosreestra으로 이루어진다이 때이다. 카운트 다운은 판결 일로부터 시작됩니다.

이 때문에 법원이 피고의 편에 서 있음을 발생합니다. 이것은 매우 드문 상황이다. 이어서 지적 여권 유효하다, 대체는 수행되지 않는다. 도덕적 피해에 대한 보상 - 그러나 원고는 이의를 제기 할 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 가장 일반적인 관행이 아니다.

쓰기 소송 규칙

토지 플롯 또는 부동산에 관한 다른 정보의 위치 오류를 수정 - 그러한 어려운 일이 아니다. 많은 사람들이 클레임을 제기하는 방법을 생각해 본다. 모든 문서를 수집하는 경우, 특정 원칙에 성명을 발표하는 것이 필요하다. 그리고 증권의 전체 패키지는 민사 사건에 대한 법원 언급했다. 논란의 원인이 된 재산의 위치에 따라 권한에 필요한 문의하십시오.

어떤 정보가 소송에 표시해야합니까? 대부분은 상황에 따라 달라집니다. 즉, 변경하고자하는 정보의 종류에있다. 따라서, 제는 일반적으로 기입된다 :

• 법원의 이름을하는 원고의 항소에;
• 개인 정보 및 연락처 출원인;
• 재산에 대한 정보;
• (사이트의 위치를 결정하는데, 예를 들어) 실수를 엔지니어에 관한 데이터;
• (확인서)를 입력해야합니다 새로운 정보를 제공합니다.

이 모든 것은 다음 해당 법원에 공급, 소송에 기록됩니다. 하지만 어떻게 지적 오류의 수정에 대한 탄원서를 작성하는? 이 문서의 샘플 템플릿을 호출 할 수 있습니다. 그러나 하나의 예는 법원에 대한 권리 매력을하는 데 도움이 될 것입니다.

견본

어떻게 지적 여권에서 올바른 데이터를 법원에 청구를 만드는 방법? 너무 어렵지 않다. 주요 위치 인벤토리 데이터뿐만 아니라 부동산 정보를 제공합니다. 그런 다음 지적 법정에서 오류를 수정하는 것이 훨씬 쉬울 것이다. 거부 변경의 기초가 - 연습 잘못된 소송을 보여준다. 따라서 제대로 응용 프로그램을 준비해야합니다. 그것은 다음과 같이 보일 수 있습니다 :

선언은 무효 부동산 지적 여권에 입력 된 정보를 인식하고, 실제 데이터에 따라이를 변경하기에.

모스크바 지역, 마을 Petrishcheva str을 8 월 (15), 1965하여 주소에있는 토지의 음모의 소유자 태어 I, 이바노프 이반 이바노비치. Khmelnytsky (15), 위치가 아닌 올바른 지적 가치에 대해 잘못된 데이터와 관련하여 토지의 지적 여권을 변경 요청.

5 월 20 일 2001 년 지적 엔지니어 페트로프 바실리 페트로비치 사이트와 측지 작업 측량 보냈다. 그는 재산에게 사이트의 잘못된 위치를 가리키는 도면을 주었다. 5 월 22 같은 해, 나에게 재산의 위치를 평가 하였다. 그것은 실제보다 훨씬 높은 것으로 판명.

나는 이바노프 이반 이바노비치 년 7 월 (8) 2001 년 독립적 인 검사를 실시 하였다. 그것은 지적 값이 정말 비싼이며, 도면 오류로 만든 것을 보여 주었다. 전문가의 결과는 주장을 첨부합니다.

2001 년 8 월 20 나는 독립적 인 조사의 결과에 대한 연구 결과와 일치 변경을 할 수있는 Rosreestr 물었다. 나는 거절했다. 서면 거부 첨부 개정.

상기 내용을 토대로, 나는 법정에서 재고 오류 및 기술적 오류의 정정을 만들기 위해 구걸. 원래 지적 여권 제에 대한 설명을 첨부합니다.

재판 후,

따라서, 뒤에 법원. 무엇이 다음입니까? 즉시 원고가 다시 서류를 처리해야 관련 의사 결정의 발행 후. 수정 오류가 Rosreestr에서 다시 치료 후 가능한 지적. 그것은 정체성과 판단의 증거를 가지고해야합니다.

말한 것처럼 또한, 지적 상공 회의소는 속성을 변경하고 주인에게 여권을 발급해야합니다. 이 모든 삼십일 주어진다. 그리고 우리는 기술적 인 오류에 대해 이야기하는 경우 - 오일. 거절 곳이 없습니다.

그게 다야. 사법 처리의 과정은 완전히 완료. 평균적으로는 반년 정도 소요됩니다. 따라서 우리는 가능한 한 빨리 법원에게 지적 여권 데이터를 해결하기 위해 수 있다고 생각해서는 안된다.