권리의 보호

같은 집행 절차에서 "기간의 개념이 없습니다 제한을". "집행 절차에서"연방 법률은 신고의 타이밍에 대한 정보를 알려줍니다 실행 영장을 실행합니다.

일반적으로 (예술. "집행 절차에서"연방 법률의 21), 실행을위한 영장의 제시에 대한 기한 3 년으로한다. 즉 3 년 내에, 대출이 집행 문서에서 복구 작업에 대한 문을 실행 집행관에 적용 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.

초. 8, 예술에 규정 된 조건 불이행의 결과. 집행관의 집행을 복구 할 수있는 임원 문서의 프리젠 테이션의 마감 누락의 경우 집행 절차를 개시하지 못하는 것을 말한다 "집행 절차에서"연방 법률 (31).

그러나 예술에 따라한다. "집행 절차에서"연방 법률 (22), 그것은 다음과 실행의 영장이 예술에 규정 된 기간의 실행에 제출해야한다 때. "집행 절차에서"연방 법률 (21)는 중단된다. 영장은 처분에 대한 무능력의 원고를 보냈습니다하지만 - 기간은 청구인에 대한 실행의 영장 날로부터 새롭게 실행하기 시작합니다.

"집행 절차에서"연방 법률이 규정은 다음과 같은 이유로 서로 일반적으로 사운드 논리 모순.

일반적으로 중단의 경우에 기간, 동안 중단. 그러나, 단어 "휴식"의 의미 내에서 중단에 대한 기본 떨어진 후 것을 의미한다 기간, 기간이 계속해야하지만, 다시 누설하지 않았다.

이 부분에서, - 예술 "집행 절차에서"연방 법률의 제 21 조. 연방 법률의 22 "시행 절차에"서로 모순.

다음 문서합니다. 연방 법률의 22 "집행 절차에는,"이 대출은 지속적으로 자신의 삶 전반에 걸쳐 실행을 실행 영장을 가지고 수있는 것으로 나타났다. 영장의 마지막 반환 일로부터 삼년 - 만 그 시간을 통과하지 않았다.

나는이 조항은 채권자와 채무자의 권리의 권리를 침해 믿습니다.

이 부분에서 채권자의 권리의 위반은 법이 소위 사법 빨간 테이프를 제공하는 것입니다. 실행 목록에 피드 대출 기관은 심판이 가장 가까운 발표 시간에 실행됩니다 사실을 기대하고있다.

사실, 20 년 동안 회복을 지연. 또한, 20 년 부채의 금액은 채권자의 이익을 가지고 매우 낮은 인플레이션의 결과 일 수도있다.

다음과 같이 채무자의 권리의 위반 볼 수 있습니다. 몇 년 동안 영장은 말하는 경찰에서 거짓말 - 지불. 그것은 경찰이 침묵 밝혀하고, 채무자는 (법원 명령의 경우) 부채 재고에 대해 알고하지 않습니다. 그런 다음 사년 나중에 집행관이 와서 모두에 대해 설명합니다.

어디 이러한 모든 사년는 집행관이되었다입니까? 결국, 4 년에 걸쳐이 전체 부채의 양 또는 무엇의 어느 부분을 지불 할 수 있었다.

나는 채무자가 실행 할 의무가 있음에 동의 판단을 하지만, 그것은 단지 채무자가 집행 절차를 알고있는 경우에 적용됩니다. 그리고 채무자는 알 수없는 경우? 당신이 제출 한 경우 법원의 명령 또는 채무자가 통지 된의 기본 판단을 ...

명확하게 휴식 후, 제한 기간이 계속 실행한다고, 다시 흐르기 시작하지 않는 "집행 절차에서"연방 법률의 개정을 채택 -이 경우, 더 나은 옵션을 가정한다.

또한, 집행 소송을 제기하기로 결정하고, 채무자가 조례를 수신 사실을 보내는 사실을 증명하기 위해 법원 집달관 의무를 부과한다.

따라서, 당신은 법원의 결정에 대해 모르는 채무자의 권리 보호의 종류를 얻을. 결국, 그들은 왜 알고도 그것을하지 않은 경우. 이 유죄 채무자 할 필요가 없습니다.

채무자가 집행 절차의 존재에 대해 알고있는 경우 -이 경우는 채무자를 훈련하는 것이 필요하다. 그것을 어떻게? 우선,하지 채무자에 대한 희망을.

채무자가 법원에 의무를 지불하지 않은 경우, 직권 가능성, 그는 재판 후 비용을 지불하지 않을 것입니다. 집행 절차를 제정하는 경우 따라서, - 그것은 특정 작업을 수행 할 필요가 집행관 서비스입니다. 아니 아무것도 그들은 집행을 보내고 있기 때문이다.

그는 실행 영장을 가져올 수 있는지에 대해 알이 제공 분야 및 대출은 만 공소 시효 만료 후, 모든 시간이 아니다.

그리고, 실행 대금업자의 영장의 제시에 따라 채무를 상환 활동을 수행합니다.

결과는 집행 절차의 타이밍과 관련된 집행관의 집행 등이다 - 그 문제를 해결하고이 기간에 부채를 수집하려고합니다.

대출 기관은 책임을 느낄 것이다 및 스트레칭 따라서 채무자의 채무를 복구하기 위해 빠른 해결에 기여하지 않습니다.

네, 그리고 채무자는 - 아웃도 있습니다. 당신은 그가 그것을 만든되지 집행 및 그것의 이익을 위해 자신을 갚을 정직한 채무자에 대하여 수행되는 것을 알, 알 체포 재산.

음, 부도덕 한 채무자에 다른 모든 조치에 적용되어야한다.

즉, 문제는 현재의 상황은 채권자 또는 채무자의 권리의 권리 보호에 대한 보증을 제공하지 않는 한, 연방 정부 차원에서 해결해야합니다.

그리고 집행관 서비스는 자신의 임무를 수행해야합니다