재정, 회계
재무 제표 2013의 구성
발효 아니라 해당 항목 전에 2011 년 12 월 회계에 대한 새로운 법률의 출력, - 러시아 연습의 경우는 놀랍습니다. 일반적으로 모든 개정은 우리가 "크리스마스 트리 아래에"소위 얻을 서둘러 그들을 볼 수 있습니다. 그리고 이러한 문제 - 년 이상은 새로운 금융 헌법의 규칙을 공부합니다.
그리고 회계사는 이상한 상황에서 자신을 발견 : 그들은 그가 이미 사용되었을 때, 2013 년, 법률 402-FZ가 지금 행동하지 않은 2012 년, 과거 재무 제표를 작성해야합니다. 어떻게의 형성과 구성에 영향을 미치는 재무 제표를? 소규모 비즈니스 조직은 어떻게?
• 대차 대조표;
• 손익 계정;
• 부록 : 자본 변동의보고 현금 흐름표 및 메모.
그러나 형태로 2013 년부터 №2 №402-FZ 법이라는 재무 결과에 대한 보고서를. 이 소득, 지출, 이익 마진 및 총 재정 결과에 대한 정보가 들어 있으므로 사실, 주문 №의 66n의 형태는이 보고서에 이미 있습니다.
그러나이 보고서는 재무 성과에 대해 알아야 할 모든 것을 가지고 있다는 사실에도 불구하고, 어떤 이유로 재정부는 구성과 재무 제표 2012 년 보고서 양식은 손익 계산서로 포함하는 것이 필요하다의 내용에 주장 (짧은 ODF) . 순서는 양식의 이름을 변경하지 않습니다 №66n 또는 회계 소프트웨어의 개발자가 업데이트되지 않은 경우, 독립적으로 만드는 것이 좋습니다. 이것이 가능하지 않은 경우, 같은 이름의 보고서를 제출하는 것이 필요하다. 그것은 누군가를 처벌하기 위해 손을 들고 있다고 상상하기 어렵다. 그리고 무슨 이유?
하지만 그 대신 더 중요한 것은이 규정의 어떤 찾는, 서로를 화해하는 것이 좋습니다. 예, 66 주문 번호 해상도 응용 프로그램을 포기하지 않습니다,하지만 그들은 회사의 재무 상태에 대한 가장 중요한 정보 만 반영하는 단어가있다하지. 결론 : 응용 프로그램에 입력, 정상적인 일상이있는 경우 아무것도 할 가능성이 높다. 예, 당신은 엄격하게, 아무도 말할 수없는 응용 프로그램을 포기하기로 결정하는 전문 평가의 정확성을 확인합니다. 중소 기업 회계보고의 응용 프로그램을 포함하지 않는 권리가 있음을 지적 할 수있다.
좋은 소식은 소규모 기업을위한 또 다른 중요한 구호입니다. 재무 제표에 포함 된 형태의 단순화는 크게 기업과 회계사의 수명을 촉진했다. 원칙적으로, 그것은 오래 전에 선언하고, 중소 기업은 "빛"양식을 개발 할 수 있습니다. 그러나 일부 조직은이 특별한 의미로 보지 않았다, 그들은 일반적으로 인정 된 패턴을 만족하고 있습니다. 양식을 "촉진"하기 싫어하지 않았다 사람들은, 단순히 자유로 성장하지, 독립적 인 작업 을 놀라게.
재정부는 실질적으로 잘라 익숙한 손익 계산서. 칼에서이자 채권을 갔다 - 그것들은 오직 라인 "기타 소득"에 반영되어야한다. 그러나이자 지급 관리는 개별적으로 떠났다. 그것이 필요도 작은 회사가 차입 비용을 얼마나보고 : 그것은 이유는 분명하다.
그에게 필요한이 "격리"중소기업, 전에 스스로 할 수 있었다, 그러나 죄의 패턴이 때부터 활용할 수 없습니다.
그러나 헛된에있는 모든 시간이 반복되지 : 필요할 경우 회사는 재무 제표의 일부입니다 단순화 된 양식을 사용할 수 있습니다. 귀찮게 - 회계사의 측면에서 중소기업은 수명이 보통의보고에 "라이트"버전으로의 전환을 작성하기 때문에 이러한 요구는 명확하지 않다. 회계 정책, 단순화 된 형태의 전체 행에 대한 결과를 얻을 수있는 "고전"문, 합계의 문자열을 강화하기위한 보충 교재로 형성합니다.
Similar articles
Trending Now