그 효과의 평가의 맥락에서 수익 및 비용

이 총의 값으로 동일시하는 것이 좋습니다 회사의 소득 (GVA)을 추가했다. 자본 소유자, 직원 및 국가의 이익 : 그것은 생산 (토지, 노동, 자본, 기업 수익)의 요소뿐만 아니라 모든 생산 참가자의 경제적 이익을 모두 판매로이 지표에서, 사업의 운영의 효율성을 반영하고있다. 이 원칙에 따르면 형성 및 판매 GVA의 지표로 수입해야한다.

엔터프라이즈 그림 소득의 성능을 평가할 때 현재하는 일반화가 이용되지 않는 한, GVA에 priravnonny하지만, 사용 산업의 수준과 국가 경제에. 그러나 판매 수익 GVA의 계산에 구현 속도를 통해 조직과 자금의 흐름을 특징. 생산량 (정부 작업으로 기업에 전달 생산 수치) 판매 된 제품의 측면에서 기업의 효율성 평가의 설립 연습 일반적인 지표로 사용되지 않습니다. 그러나 전체 국가 경제와 산업의 효율성은 일반 표시가 정확하게 총 가치는 덧붙였다. 이와 관련, 적절하게 조직의 모든 수입과 지출을 반영하는 기업, 주식 회사, 기업, 성능 산업의 형성에 하나의 방법 론적 원칙의 보유의 성능에 대한 객관적인 정보를 형성 할 수있는 실제적인 필요가있다. 이러한 원칙 중 하나는 기업 가치 평가의 효과를 평가할 때 지표로, 산업 내에서 기업 수준의 성과 지표의 효과를 평가하기위한 기준의 조화입니다.

기업과 산업의 평가 현금 흐름은 현재 사용되지 않습니다. 그것은 그들의 유입과 유출, 즉 스프링과 사용의 주요 방향의 비교 특성을 제공한다. 그러나 의 평가 회사의 소득 방법은 총 사용 현금 흐름 순 현금 흐름, 수익과 비용을.

부가가치의 정의에 따라, 후자는 제조 단계에서 형성되고, 상기 회로는 판매 인덱스의 일부로서 수단의 최종 단에서 구현되고있다. 그 용어는 급여 비용, 사회 보험, 감가 상각, 순이익 포함되어 있습니다. 따라서 수익, 현금 창출 능력과 동일시되는 부가 가치이다. 따라서 정당 "소득"의 개념을 동일시 "부가가치"의 개념의 경제적 실질에 따라.

수익 측면의 형성의 문제를 해결하는 것이 필요하다. 대부분의 모델에서 평가 소득 접근에 따라 용어 추가 값은 순이익 (EVA 모델, SVA)입니다. 그러나 순이익 - 배당금 상태에 대한 생산 능력의 업데이트 순이익과 감가 상각에서 지불 - - 직원의 소득과 소득의 작은 부분 만이 임금과 사회 세금 자본의 소유자이다 수익금에서 세금과 수수료 및 이익.

평가 소득의 형성에 이러한 접근 방식은 다음과 같은 장점이 있습니다 :

- 그것에서 임금과 공제, 세금 및 지불 회계의 시스템 수익, 순 . 이익, 그리고 다른 사람은 실제 현금을 제공합니다.

- 고려 소득의 포괄적 인 측정을 통해 경제적 이익을 노동자, 자본과 국가의 주인;

- 소득의 권장 비율은 전체 분야의 수준과 경제 전체의 성과 지표와 실제 수익과 비용을 반영하는 성과 지표의 관계를 할 수 있습니다;

- 소득 지수의 형성이 접근 방식은 현금 흐름에 부가 가치를 생성하여 실제 현금의 내용 측면에서 기업의 시장 가치를 설정할 수 있습니다.

따라서, 정말 현금 흐름 및 자본 증가를 생성 할 수있는 기능이 특징입니다 권장 그림 소득은 회사의 시장 가치의 형성에 반영되어 있습니다. 이 시장 가치의 형성의 기본 모델의 경제적 실질에 해당합니다. 우리는 생산의 측면에서 추가 한 총 값으로 소득을 정의하는 경우, 값은 생산하지만 추가되지 판매, 경제 물질이 비용이 아닌 새로 만든 값, 현금 유입을 제공하는 대표에. 그러나, 급여 및 감가 상각 비용은 직원의 이익, 자본과 국가의 주인에 사용되는 현금 흐름의 형태로 수입을 나타냅니다. 총 값은 모든 특성을 것이다 자금의 유입에 추가 수입과 지출, 수입을 기업 수준, 업계 전체 국가 경제에서.

이뿐만 아니라 평가의 성과 지표와의 관계를 얻을뿐만 아니라, 새로운 성과 지표 형성 될 것이다 - 기업의 시장 가치를.