주 및 법률

클레임 면제 신청. 어떻게 올바르게 발급합니까?

원고는 법원에서 민사 소송을 제기 한 후 언제든지 결정을 내릴 때까지 언제든지 청구 취소 신청을 할 수 있습니다. 이는 그 사람이 이전에 명시한 요구 사항을 지원하지 않으며 해당 사례를 결정하기를 원하지 않는다는 것을 의미합니다. 법원은 다른 사람의 이익을 침해하지 않는다면 그에게 진술 된 청구에서 그 사람의 거절을 만족시킬 수 있습니다. 자세한 내용은이 기사에서 설명합니다.

어떤 경우에 가능합니까?

여기에서 즉시 다음을 주목할 필요가 있습니다. 청구의 거부는 다른 사람 (예 : 어린이)의 권리를 침해해서는 안됩니다. 따라서 남편이 양육에 도움이되지 않고 아기의 생활에 참여하지 않아서 갑자기 명시된 요구 사항을 포기하기로 결정한 경우 법원은 아동을 유지하기 위해 돈을 모으기 위해 법원에 신청서를 제출하면 법원은 그녀를 거부 할 가능성이 큽니다 청원서. 그렇지 않으면, 두 부모로부터 정비를 받아야하는 미성년자의 정당한 이익이 침해 당한다.

클레임 면제 신청은 민사 사건이 고려되기 전에 당사자 간의 모든 재정적 문제와 분쟁이 해결 된 경우 제기 될 수 있습니다. 예를 들어, 은행은 대출에 대한 지불을하지 않은 차용인에 대해 사법 기관을 고소했지만, 후자가 그것에 대해 알아 낸 후에 그는 즉시 전체 금액을이자로 지불했습니다. 이 경우 문제는 사건을 검토하기 전에 해결되었습니다. 따라서 채권자는 청구 거부를 진술했다.

원인

그들은 다를 수 있습니다. 그러나 우선, 청구를 거부하는 이유는 신청자가 이전에 발표 된 요구 사항에 대해 필요한 이해 관계를 상실했다는 사실에 의해 정당화됩니다. 또한, 피고는 독립적으로 빚을 갚을 수 있었을뿐만 아니라 원고와의 다른 분쟁을 해결할 수있었습니다. 결국, 법원의 민사 소송 심사에는 몇 개월이 걸릴 수 있습니다. 그리고 피고인과 논쟁의 여지가있는 모든 문제를 이미 해결했다면 원고는 왜 시간을 잃어야합니까? 그렇기 때문에이 근거에 따라 청구를 거부 한 진술을 법원에 제출하는 것입니다.

그럼에도 불구하고 클레임을 거부하는 이유는 매우 다를 수 있습니다.

  • 사전 심리 명령서에서 원고의 모든 청구에 대한 만족도;
  • 피고는 더 이상 신청자의 이익을 침해하는 행동을하지 않습니다.
  • 양측의 화해;
  • 그 과정에서 승리 한 원고의 불확실성.

구두로 또는 서면으로?

이 경우 두 가지 옵션이 모두 적합합니다. 회의가 시작되면 법원에 구두로 귀하의 요청을 표명 할 수 있습니다. 이 경우 사무 총장은 원고의 말을 공정 기록에 간단하게 삽입합니다. 청구를 거부하는 신청서를 법원에 제출할 수도 있습니다. 종이에있는 모든 것을보다 유능하고 동기를 부여 할 수 있기 때문에 더 나아질 것입니다. 그러한 진술을 작성하는 특정 유형은 없습니다. 따라서 자유 형식으로 만들 수 있지만 비즈니스 문서 등록 요구 사항을 준수해야합니다. 청원서를 검토 한 후, 법원은 그 결정에 대해 통보 할 것입니다. 그것이 긍정적이면 절차가 종료됩니다. 그렇지 않으면 결정이 내려 질 때까지 계속됩니다.

장식

법령에 샘플이없는 클레임 거부 신청은 다음과 같이 작성할 수 있습니다.

_____________에서 사법 당국의 이름

청구인 _______________ (성 및 이니셜, 주소)

신청서

나는 __________에 관한 피청구인 (데이터)에 대한 ____________을 주장했다 (무엇을 표시 할 필요가있다).

_______________ (이유)와 관련하여 명시된 요구 사항을 포기해야한다고 생각합니다.

거부는 자발적으로 저에게 쓰여졌습니다. 그 결과는 저에게 알려졌습니다.

CCP 제 39 조의 규범을 고려하면,

제발 :

명시된 요구 사항을 거부하십시오.

날짜 ___________

서명 __________

자격있는 도움

모든 시민이 법원에서 독립적으로 스스로를 변호 할 수있는 것은 아니기 때문에 많은 변호사가 전문 변호사를 구하고 있습니다. 더욱이, 주장의 거부의 결과가 항상 명확하지는 않습니다. 또한 실제로는 판사가 그러한 청원을 단순히 충족시키지 않는 다양한 상황이 있습니다.

특히 이것은 종종 여성이 전 남편의 자녀들을 돌보는 데 돈을 요구한다고 말하면서 설명 할 수없는 이유로 그들의 요구를 거절합니다. 이 경우, 미성년자의 이익이 침해 당하며, 따라서 법원은 그러한 진술을 분명히 거부합니다.

그러한 사안을 피하기 위해 민사 문제 전문가는 귀하가 상황을 이해하고 올바른 방법을 찾을 수 있도록 도와줍니다. 또한 법원에서 고객의 이익을 대변 할 권리가 있으며, 후자가 시간과 신경을 절약하는 데 도움이됩니다. 유능한 민사 변호사 는 모든 분쟁이있는 문제가 피고와 함께 해결되는 경우 청구를 거부 할 수있는 청원서를 제출할 수있는 권리를 만들 수 있으며 또한 자발적으로 작성되었으며 타인의 이익을 위배하지 않는다고 사법 기관에 납득시킬 수 있습니다.

결과

청구자가 청구를 거부하면 법원은 절차를 중단합니다. 그러나 다른 사람의 권리와 정당한 이익을 침해하지 않는 경우에만 해당됩니다. 이것은 러시아 연방 민사 소송법 제 39 조에 명시되어있다. 이 사건은 적절한 결의안의 발급으로 끝납니다.

절차 문서에서 판사는 원고에게 동일한 요구 사항을 가진이 단체와 동일한 사람에게 다시 신청할 수 없다고 알려줍니다. 이는 신청자가 갑자기 마음을 바꿔 다시 법원에 항소하면 서류가 그에게 받아 들여지지 않을 것임을 의미합니다. 따라서 원고가 주장을 포기하기로 결정하기 전에 그는 매우 신중하게 생각하고 모든 장단점에 무게를 달아야합니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.delachieve.com. Theme powered by WordPress.