충돌 행동 전략

충돌에서, 원칙적으로, 등등 반대 의견, 관심사, 그리고 충돌을 이해합니다. 충돌은 많은 문제를 일으킬 수 있지만, 그것은 또한 특정 상황에서 현재에 긍정적 인 영향 상황을 가질 수 있습니다.

충돌에서 행동의 모델이 다를 수 있습니다. 사람들은 서로 많이 다르다. 물론,에 충돌 상황을 모두 다르게 동작합니다. 심리학은 충돌 행동의 기본 전략을 알고있다. 그들이 더 계산하는 데 도움으로 그들은 유용 할 수 있습니다 사람의 동작을 비슷한 상황에서.

전략 행동의 충돌

우리는 전개 충돌에 대한 사람 또는 사람들 방향의 그룹에 대해 말하고있다.

다음과 같이 충돌 행동 전략이 될 수 있습니다 :

- 그것에서 편차. 많은 사람들이 갈등 상황을 용인하고 가능한 모든 방법으로 그들을 피하려고 수 없습니다. 종종 그들은 충돌이 존재하지 않는 척. 이 명백한 경우에도 원칙적으로, 그들은 그것을 거부합니다. 그것은 관계 합병증의 설명없이 상대방과 충돌하지 않고, 즉, 그 자체로 사라질 것이다 충돌 희망을 피하십시오. 이 전술은 인간의 삶을 견딜 수있을 것이라는 사실을 초래할 수 있습니다. 결론은 드문 경우에 충돌이 독자적으로 완료이다;

- 적응. 종종 사람들은 갈등을 원하지 않는다, 대신 반대 측에 양보를 만들려고 노력 오픈에서 그것을 해결하기 위해, 따라서 상황을 부드럽게. 종종, 그들은 자신의 이익을 무시하기 시작합니다. 또한 문제가 충돌 행동의 전술 전략과 달리, 그러나, 존재하지 않는 척 할 수 적응하기 위해 노력하고있다 당사국은, 자신의 삶을 변화하기위한 조치를 취할 것을 시도 할 것이다. 이 전략은 논쟁의 대상이 라이벌과의 관계만큼 중요하지 않은 경우에만 정당화 될 수있다;

- 협력. 이 전략은 상황의 공개 토론을 통해 갈등 상황에서 방법을 찾을 수 있습니다. 이 토론의 양쪽에 제시하고 자신의 위치를 증명하기 위해 시도하는 동일한 기회를 가질 수있다. 당사자는 단지 자신의 의견을 표명하기보다는, 서로의 주장을 분석하려고 시도하는 경우이 전략은 유효합니다. 글쎄, 그들은 공동 상황에서에 적절하게하는 데 유용한 해결책을 찾기 위해 시도합니다. 대부분의 경우, 당사자들은 그들에 대한 논쟁의 대상이 동등하게 중요 할 때 경쟁에 의존;

- 대결. 이 경우 각 당사자는 자신의 의견을 주장하고 위치를 양도 할 수 없습니다. 메이트 침략은 불에 연료를 추가하고 갈등이 더 강렬한 감정, 강력한하게된다. 당사자는 등등 당국, 심리적 압력의 도움으로 서로의 역할을 할 수있다. 상대는 쉽게 물리적 인 힘에 의지 할 수 있습니다. 종종 참가자 느낌은 실제보다 그들이 더 중요한 문제를 해결할 것으로 보인다. 이런 종류의 충돌에서의 손실은 개인의 실패로 볼 수 있습니다. 대립은 양측이 다른 사람의 그 위에 자신의 이익을 넣어하기 시작 원칙적으로, 시작합니다. 그 결과, 영구적 관계 서로 더욱 사회적 상호 작용을 없게 손상 될 수있다;

- 타협. 이 경우, 분쟁의 해결은 양측이 동의 양보 때문이다. 사실, 승자 또는 패자도 없다. 회원이 조만간 표출 내면의 분노를 항구 수 있으므로 타협, 갈등에서 최고의 전술 행동이 아니다.

갈등의 전략 행동은 다르다. 당신은 갈등의 나가로는, 조금 생각하고 그것에 대해 반성을 지출하는 데 유용합니다.