자연 독점

특정 시장에서 지배적 인 위치를 차지 불려 독점 기업. 이 그를 다른 제조 업체에서 시장을 방지하여 이익을, 고객에게 조건을 지시 할 수 있습니다.

자연 독점 때문에 생산의 특성 시장 특수 상황을합니다. 이것은 매우 고가의 장비, 천연 자원, 뛰어난 기술과 전력 제한의 단독 소유권을 사용할 필요가있을 수 있습니다. 이 상품 시장의 65 %를 걸리는 경우 회사의 지배적 위치가 호출됩니다.

원칙적으로, 자연 독점 - 그것은 다시 만들 매우 어렵고 비 경제적 개발 된 인프라, 매우 큰 기업이다. 예컨대, 철도, 전력과 열 등에 대부분의 독점은 전국 경제의 작동을위한 필수 불가결 한 공기업이다. 이러한 기업의 경우, 업계를 입력 극복해야 높은 임계 값에 의해 특징.

시장 독점의 존재는 수출 기회의 감소로 연결 완전 경쟁의 개발을 방해하는 러시아의 상황. 소련 시대에는 경제 관리의 명령 시스템은 전체 경제는 이제 용어 "자연 독점"을 정의하는 사실이다 때. 그리고이 원칙에는 경쟁이 없었다 종합 정책 계획을 운영했다. 고 스플란, 국가위원회와 국가 규정은 국가 기업의 모든 작동 매개 변수를 설정합니다.

자연 독점은 특별한 유형으로 간주 시장 구조 하는 방식으로 발생하는 그의 다른 과목의 진입 장벽 거의 극복 할 수없는 제품.

사회주의 독점의 독특한 기능은 자본주의 세계에서, 그들은 경쟁과 함께 "아래에서"등장하기 시작하면서 그들은 "위에서"부과 된 것이 었습니다 (그들은 첨단 기술과 강력한 기술 기반과 선도 기업을 파산).

기존 sotsepohi은 크게 국가의 경제 관계의 발전을 결정했다. 반독점 법 러시아의 강한 지배 기업과 초기 시장 관계의 존재의 조건에서 개발되었다. 오늘날은 완벽과는 거리가 멀다 및 법적 관행의 일반화에 기초 작업이 필요합니다.

자연 독점 러시아에서 강력한 위치를 가지고있다. 지원을 구현하는 시장 구조 및 기업 정책은 반독점 정책에 대한 국가위원회에 의해 만들어졌습니다. 는 MAP 반독점 정책의 년 - 정부 및 기업가 정신의 지원 생성에 1999 년 기준으로합니다. 그러나 러시아에서 경쟁의 수준은 아직 충분하지 않다. 그 이유는 민영화 효과 소유자의 출현으로 이어질하지 않았다이며, 기업의 구조 조정이 제대로 사용되지 않았으며, 중소기업은 여전히 충분한 수준으로 개발되지 않습니다.

자연 독점은 다른 약속의 발전에 방해가되어서는 안 관리의 형태 (- 중소기업 주로). 따라서 전문가들은 러시아의 현재 상태에 맞는 공급을위한 거래, 경매, 입찰의보다 엄격한 반독점 감독을 확립 할 필요가 있다고 생각; 전국 자본과 상품의 이동을 방지하기 위해 지역 당국의 시도에 대해 조치를 취할; 경쟁의 가능성을 확장하기 위해 정부 규제를 사용하여; 의 법령 조화 지시서 국가 의 문제에 대한 반독점 규제.