실용 - 도덕의 부족인가?

정의 D. 던햄, 실용주의하여 - 그것은 최적를 결정하는 방법이다. 그리스어에서 번역 "pragma는" "연습 효과"를 의미한다. 실용 방향의 도덕 철학은 XX 세기의 50 이거 야의 처음부터 끝까지 확산되었다. 이 교리의 기초는 두 원래 실용적인 원칙을 공식화 철학자 윌리엄 제임스를 마련 :

1. 시작 -이 집단의 요구에 맞는 무언가이다.

2. 각 도덕적 상황은 유일하다, 그래서 때마다 당신이 만든 새로운 결정을보고해야합니다.

향후, 실용 주의자 철학자 듀이와 터프 츠 윤리는 전체 이론에서 이러한 조항을 배포했습니다. 단어 "실용"는 계획을 벗어나지없이 계획 할 수있는 능력과 행위로이 개념을 정의한다. 한바탕 삶의 활기에 자신의 기본적인 욕구를 교환하지 않도록, 가장 중요한을 선택하고 너무 많이 절단 할 수있는 능력.

실용주의의 이론

도덕적 절대주의와 독단주의 : - 실용이 윤리에 두 극단의 예외입니다. 도덕적 가치는 보편적 인 어떤 것으로이 경우 고려하고 변화하는 상황에 의존하지 않습니다. 우리는 실용주의의 이론을 분석하면, 우리는 이성과 도덕의 권리를 방어하기 위해 독특한 아니라고 볼 수 있습니다.

실용주의는 - 그것은 값의 부정은 일반적으로 인정 된 것입니다 도덕적 원칙을. 실용 주의자는 문제의 도덕적 성격 계정에 그가 자신을 발견하는 특정 상황을 고려하여 개인에 의해 해결되어야한다고 주장한다. 따라서, 실용 삶의 문제의 이론적 분석의 가능성을 부정한다. 또한, 자신의 의견으로는, 설정하는 것은 불가능 윤리적 기준을 은 "실제 과학"에.

실용주의의 본질

실용주의는 - 투자 한 노력과 시간이 결과를 돈을 지불 소요되도록하는 욕망이다. 최단 경로 그렇지 않으면 그것은 사실이 아니다, 여행자를 괴롭 히하지 않아야합니다. 공중 도덕은 급격히 실용주의를 비판했다. 사회 비난 단어의 의미, 즉 예 : "나쁜 꿈"또는 잘 알려진 문구를 표시됩니다 "와 같은 많은, 조금 얻을." 그러나 실용주의 - 계획과 목표의 실현을위한 매우 정확하고 유용한 기능입니다. 목표의 실현은 당신이 선택하고 당신이 정말로 그것을할지 여부를 선택할 수 있습니다.

개인의 이익과 주변에 일어나는 모든의 이익을 추출 할 수있는 기능입니다 - 많은 사람들이 실용주의가 있다고 생각합니다. 그러나 실제로 - 결정하는 하나의 방법입니다 삶의 목표 뿐만 아니라 구현. 그들이 도덕과 윤리의 일반적으로 인정 된 규칙 넘어 갈 경우에도 가능한 모든 자원이 목표를 달성하기 위해 사용될 수 있음을 가정한다.

이 방법은 다른 사람이 이미 구현을 점령으로 끝 수단의 문제, 본질적으로, 어떤 행동의 도덕적 정당성을 의미 실용적입니다. 도덕의 문제는 순전히 실제 작업을 해결로 감소하는 주된 이유는 : 어떤 목적을 해결하는 가장 효과적인 방법을 찾을 수 있습니다. 어떤 경우에는, 실용주의는 어떤 방법으로 원하는 목표를 달성하기 위해, 부도덕 한 도덕과 정책을 정당화.