민법의 해석 : 설명, 방법 및 유형

민법 - 확보하고 대중과 사회의 관계를 규율하는 모든 조항을 연결하는 법적 교리의 집합.

민법은 - 일반적으로 확립과 시민의 법적 관계가 모든 사람에게 적용되는 행동 기준을 제정한다.

그것은 인권의 영역에서 정당성과 보안의 보증인 간주되기 때문에 민사 법률 관계를 규율하는 규칙은 국가의 무조건 방어 될 수 있습니다.

민법 및 그 해석의 종류

민법 분야의 규범은 법적 관계와 자신의 행동에 대한 규칙에 관련 당사자의 의무의 수준과의 관계를 밝혀보기로 분할된다 :

1. 허용 볼 수 있습니다. 이 과정에서 참가자의 상호 결정에 의해 변경 될 수있는 규칙이 포함되어 있습니다. 이 유형은 법적 관계에 관련된 모든 이해의 완벽한 균형을 나타냅니다. 포함 된 dispositive 규칙은 반복적으로 입증 된 솔루션을. 민법 분야에서 규칙의 대부분이 유형에 특별히 의미합니다.
2. 단호한 모습. 그것에 관한 규칙은, 아무도 재량에 따라 수정할 수있는 권한이 없습니다.

하나의 오류없이 사용하거나 다른 법적 장치의 경우, 그것의 목적, 본질과 의미를 이해되는, 올바르게 해석 될 필요가있다. 피사체에 따라 동시에 해석은 몇 가지 유형으로 구분된다 :

• 민법의 정통 해석. 그것은 설명이 법안을 채택하는 기관에서 와야한다고 가정합니다.
• 법적 해석. 법적 장치의 핵심은 법적 권리와 몸을 해석합니다.
• 민법의 사법 해석. 민법 치료 이런 종류의 판결에 의해 발생 만 소송에 대해 중요하게 고려되고 있음을 분명히한다.
• 과학 또는 교리. 규범의 해석은 법률, 코드 및 기타 문학 전문 심포지엄 및 컨퍼런스에 의견과 해명을 통해 이루어집니다. 박사 소유하지 않는 필수 불가결 한 힘의 해석 (과학)보기,하지만 규범 적 행위의 본질의 이해에 영향을 미친다.

민법의 유형과 다음과 같은 유형의 볼륨에 대한 의존도에서 자신의 해석을 고려하면 구별 할 수있다 :

• (법적 규범의 본질이 관련 텍스트를 고려하는 경우에 사용) 문자 그대로 해석;
• 제한은 (민법의 본질은 본질의 문자 텍스트보다 다소 좁은 경우 작동);
• 넓은 해석 (다시 제한,하지만 당신은 계정에 표준 규칙의 예외 일을해야 할 때 작동하지 않습니다).

전문 기술

구체적으로 정의 된 법적 규범의 해석을 다루는 섹션에서 법률 이론가, 특수 기술, 방법 및 그 규제 장치의 해석의 방법으로 법의 규칙의 본질을 아는 방법.

해석 또는 해석 - 당신이 법적 장치의 정확한 의미와 본질을 설정하거나 입법자의 의지의 기능 표현을 지적 할 수 있습니다 지적 분야에서 활동.

합산, 위의에서, 그것은 분명 그 민법의 해석 - 민법 분야에서 법의 규칙을 이해 할 수있는 기회를 제공 특정 기술의 집합.

확인 된 여러 가지 방법

법적 문학에서 법안을 해석하는 몇 가지 방법을 확인했다. 그들은 지식의 전문 주제에 따라 피사체와의 유일한 의도 법의 내용의 연구에 적용됩니다 - 구현을 연습.

논리, 문법, 역사, 체계, 특별히 법적 : 민법의 해석 방법은 다섯 개 가지 범주로 나누어집니다.

해석의 역사적 방법

민법에 대한 법률 해석의 개념 및 유형은 입법 행위의 생성 중 역사적 현실을 평가하지 않고 상상도 할 수없는 것입니다. 따라서,이 방법은 규제 및 법적 본질과 법률의 채택 당시의 역사적, 사회적 조건의 비교 분석을 포함한다. 인터프리터는 것이 가능 링크를 추적 할 수 있습니다 이전 역사 시간에 채택 된 다른 텍스트와 시민 연합의 계승을 명확히 할 수 있습니다.

방법 통역은 거의 사용하지 않는다. 일반적으로 민사 법률 관계의 연구 분야의 표준 개발의 변화를 추적 할 필요가 그 에피소드한다.

체계적인 해석 방법

이 방법은 특정 상황 민사 관계의 업계에서 어떤 규범에 내재있는 기능을 강조하기위한 것입니다. 이 방법은 법률 지식과 그들 사이의 링크를 찾을 수있는 능력의 과학적 구조의 체계화를 기반으로하고, 장소, 민법의 구조 규칙의 역할과 자연의 결정의 연구에 추가한다.

그것은 법률, 각각의 장 또는 기사와 전면적 인 법적 행위를 분석하는 체계적인 접근 방식을 사용합니다. 특별한주의 이전의 채택과 비교하고, 법률의 구조에서의 역할을 명확히하고 다른 문서와 다자 관계의 특성을 명확히하여 문서의 내용에 지급됩니다.

체계적인 방법으로 응용 프로그램 및 민법의 해석 -이 민법 규범 분야의 장소, 역할과 특정 법률의 상태를 명확하게 이해하고,과의 구조적인 링크는 법의 시민 지점과 동맹.

가능 현상과 개념의 본질을 식별하기위한 기준을 찾을 수 있도록 규정 문서와 개념의 평가 연구를위한이 방법에 의존.

해석 특별히 법률의 방법

그것은 법적주기의 특정 지식을 기반으로합니다. 이 방법은 법적 규범의 정신을 계시의 내용, 목적과 의미를 설정합니다. 이 방법에서는, 지식과 능력에 상당한 강조의 해석은 법적 권리와 작업, 법적 기능, 사실과 책임의 지식 체계의 다른 유형을 식별합니다.

대부분의 경우, 이러한 방식으로 민법의 해석은 철저하게이 가능 더 정확하게 적용 할 수 있습니다 전체에 입법 악기의 내용을 설명 할 수 있습니다. 법률 이론가들은 문법과 논리적 인 형태와 함께, 법의 완벽한 독서를 특별히 법적 해석을 고려한다.

방법 논리적 해석

이 방법은 형식 논리에 근거한다. 즉, 법은 이유, 유추, 분리, 공제 및 결합의 증거로 볼 수있다. 따라서 형식 논리의 위치에서 작용하는 인터프리터는, 법의 지배를 입증하는 지적 활동을 적용합니다. 그 결과, 자치, 조건의 사용은 입법자가 선택한 단어의 모호성에서 논리적 사고의 방법은 문서의 의미는 율법의 문자 그대로의 의미가 일치하지 않을 수 있습니다.

방법의 해석 형식 논리의는 민법의 해석의 다른 방법 본질, 주체와 입법 기기의 콘텐츠를 표시하기 위해 예약없이 완전히 허용하지 않는 경우에 사용된다. 이와 함께 연구 된 악기 단어 나 문구로 구성되어 있음을 감안할 때 연구자의 권리 이론은 형식 논리에 따라 방법은 민법에 대한 법률 관계의 맥락에서 평가 기준에 적용 할 수 있다고 생각합니다.

법 해석 문법

이 방법은 어구, 문법, 어휘 및 기타 과학 언어학 방향에 기초한다. 이 방법의 본질 - 텍스트 자체를 분석하는 기사 또는 전체 법의 신체의 세심한 연구는, 즉, 단락은 별도로 단어, 문장과 문구를 촬영. 또한이 방법은 케이스의 특정 종류, 명사, 형용사의 개수를 발견이고; 시간을 결정, 수, 유형 및 개별 동사, 등등 전치사, 접속사, 소개 단어, 문장 부호 및 사용의 언어 적 의미. 즉 분석 율법의 문자입니다.

즉, 민법의 위의 해석은 의미 :

• 연구의 성격이나 중요성 (특정 또는 일반) 사용의 특성과 관련, 의원의 용어를 사용;
• 하나의 문장의 의미 나 완전한 생각 (문장의 단락 또는 논리 그룹)의 설명.

여러 의미 및 법률 설명이 단어의 해석에 사용되는 기초 문법 해석.

민법에 대한 법률 해석의 예

분석의 방법으로 법의 조항의 해석은 제 30 조, 파라의 예를 고려할 수 있습니다. 민법 1. 이 문서 인해 흡연, 약물이나 알코올 남용, 도박에 대한 의지가 어려운 재정 상황에서 가족을 틈을 사람에서 볼 수 있듯이, 그것은 법정에서 성능 한계 (또는 용량)를 얻을 수있는 좋은 이유가있다. 의원은 쉼표와 함께 "또는"을 사용하여 범죄를 지정하고, 제의 응용 프로그램에 대한 학대 이러한 경우에도 하나를 충분, 사실의 직접적인 표시됩니다.