왕위 찬탈 - 권력의 남용

강탈은 무엇인가? 한 목소리 법적, 정치학 사전에 알려 - "이 사람이 그에게 속하지 않는 것을 전유 할 때입니다." 개념은 "멀리"단어 "캡처"에서 비롯됩니다. 대부분의 경우 용어의 사용 전력의 강탈을 의미한다. 그러나 주어진 단어에 종종 잘못 대결 다양한 정치적 갈등의 악화의 양면을 사용한다. 의 정확히 단어 "강탈"무엇을 의미하는지 생각해 보자. 그것은 매우 중요합니다.

권한의 할당

대부분의 경우, 국가의 지배의 소위 발작은 불법적 인 수단을 소위. 그래서 한 사람이나 사람들의 그룹에 의해 군사 쿠데타, 권력의 남용이라고 할 수 있습니다. 때때로 그 겉으로는 민주적 과정도 강탈을 의미 할 수 있습니다. 예를 들어, 주 선거에서 개최하지만, 수많은 위반 및 위조에, 불투명, 불공정된다. 때로는 사람이나 어떤 권한을 가지고 사람, 불법, 더 큰 자신의 또 다른을 때, 그리고 그것은 그들이하지 않았다, 이는 권력을 장악 한 것으로 나타났다. 따라서, 강탈는 - 다소 복잡하고 모호한 용어이다. 그러나 정치에 다른 모든 것들처럼.

우리가 침략자 알고

집권 이런 종류의 로마와 비잔틴 황제의 특성 때문에이 용어는 라틴어에서 우리에게왔다. 지역의 역사는 국가 법의 지도자가되었다 사람들의 통치자, 그리고 침략자를 분할하는 것을 시도했다. 그러나 사실, 우리는 종종 목록에 격변의 모든 종류의 후 황제가 절대적으로 합법적 한 사람을 찾을 수 있습니다. 동일은 로마 교황의 경우에 관찰된다. 아이디어는 그의 전임자를 죽인 일을하는 횡령으로 간주해야한다는 것입니다. 그러나 항상 발생하지 않습니다. 그리고 서로 싸운 보좌, 모든 전원을 받고 누구에게없는 하나라는 횡령하고, 패자 후보의 경우이다. 현상 어려운 하나의 특정 예를 식별하는 - 그것은 강탈이 밝혀졌습니다. 군주 중 역사는 예카테리나 2 세, 러시아의 황후 및 통화 있도록 보좌 취득했었다 유명한 일반적으로 최초의 나폴레옹을. 최근 정치인들은 제네럴 피노쳇의 불러올 수 있습니다.

우크라이나 전력의 강탈

지금은 위법와 동안 권력 장악에 대해 이야기하는 것은 매우 유행이다 "는 마이 단의 혁명." 당신이주의 깊게 보면하지만이 질문은 매우 논쟁의 여지가있다. 당신이 법적으로 문제를 접근하는 경우에 따라서,이 나라에서 권력의 강탈,있다. 의는 헌법 재판소의 결정으로 인해 다음 대통령 빅토르 야누코비치가, 이전의 모든 조항에 위배 전에 우크라이나에있는 다른 어떤 지도자보다 훨씬 더 많은 전력을 얻을 수있었습니다 2010 년부터 시작하자. 또한, 때문에 소송에 그의 당은, 즉, 베르 호브 나 라다을 의회의 역할을 감소시킬 수있다. 이 입법 기관은 점차 공식적인 구조로 전환하기 시작했고, 더 이상 장관과 대통령은 법에 의해 필요에 따라보고가왔다. 따라서, 광장 년 2 월의 이벤트 말하는 사람 : "강탈 - 권력의 발작을"의회는 단순히 그에게서 멀리 찍은 힘을 회복 것을 알하지 않습니다. 그는 아주 능숙하지를 누리고 있지만.

러시아에서 권력의 강탈

국가의 입법은 심각한 범죄 행위에 대한 정부의 불법 발작을 동일시한다. 선거와 쿠데타는 정기적으로 러시아에서 개최 된 지난 수십 년에 발견되지 않았습니다. 그러나 일부 야당 정치인들은, 예를 들어, 이미 늦었 보리스 베레조프스키는 그녀가 숨겨져 단지, 국가의 권리 침해가 여전히 장소를 가지고 주장했다. 예를 들어, 일반적으로 세 번째의 지명과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 선거입니다. 반대하는 정책이 러시아 연방의 기본법 위반 말한다. 또한 많은 많은의 반증하고 지난 선거 기간 동안 국가에서 자리를 차지하게 전신 위반을 가리 킵니다. 그럼에도 불구하고, 러시아의 전력은 세계의 국가의 대다수에 의해 합법적으로 인정된다.

그럼에도 불구하고,이 현상은 무엇인가?

우리는 역사적 맥락의 현상의 강탈을 고려하면, 필연적으로 모든 것이 순간에 정치 상황에 따라 달라집니다 것을 의미합니다. 꽤 자주 전원이 불법, 폭력적인 방법을 캡처되어 발생합니다. 그러나 찬탈는 헌법이나 기타 법률 변경의 규칙에 따라 법적 근거를 합산. 그리고 잠시 후 그는 실제로 일반 법률 군주, 왕조의 창시자, 대통령이나 국가의 다른 머리로 간주되었다. 그들은 아이러니시에서 말하는 것처럼, "반란 어쨌든, 그렇지 않으면 자신의 이름 성공이 발생할 수 있습니다." 전력의 정당성에 대한 기준은 무엇입니까? 강탈 - 항상 쿠데타를 통해 권력을하지 않습니다. 동일은 선거 후 관찰 할 수있다. 여론은 지도자 또는 사람들의 그룹에 따라 권력을 장악한다면, 조만간, 그것은 그들을 정당화 할 것이다. 그렇지 않으면, 그들이 말하는대로 총검의 어느 시점, 긴 usidish에서.