미하일 엘리자롭

흥미로운 시간에 우리는 살고 있습니다. 충돌 "악의 제국"(또는 좋은); 사회 경제적 형성을 변경; 도매 민영화; '형제의 과두는, 피 묻은 gebnya는 만화경처럼 국가와 역할 모델의 소유자로 서로 대체; 90 년대를 돌진; 지방 에바. 두 수십 년은 통과하지만, 고향으로 우리에게 무슨 일이 있었는지, 또 하나 심리학자 또는 사회 학자 또는 역사를 실현되지 않았다.
그리고 문학, 거울 기간은 무슨 일이 있었는지의 본질을 명확하게 할 수 없다. 마음의 상태를 해결하기 위해 노력, 집단 무의식은 정말 들소 국가 문학 중 하나를 실패했습니다. 배관공, 교사, 택시 기사, 회계사 및 기타 충격 피해자의 철거를 생존하는 방법, 설명하지도 이해하지도. 그리고 정말, 어떻게? 우리는 이해하고 답변을 추구하고 찾을 수 없습니다 없습니다. 대신 공모에 대해 끊임없는 생각 "중요한 건에 대해 옛 노래를."
리얼리즘은 같은 문학적 기법 과 스타일의 모든 대상이되지 밝혀졌다 "황금 깃털입니다." 저자는 작업 피하기 면학 것 같다 "있는 그대로의 삶을 설명하는 우리 방식 외계인을." 공상 더 주변의 현실에 대한보다 병리 저자에 대한 이야기 Pelevin, 소로 킨의 발표 창조 문학 기념비. 드미트리 비코프의 삶에 가장 가까운,하지만 자신의 매우 논쟁적인 전망에서 가짜 현실에 너무 열중. 다른 극단적 인 - 삶의 무한한 bytopisanie 어렵고 극적인 삶의 주인, 도덕적 자신의 동료를 던지고 그들에게 화류계의 다른 여성에 합류했다. 비즈니스 남편이 주문한 런던으로 날아 분할 - 어디 일반 시민들의 생활에서 이야기?
공감은 일반 사람들에게 무슨 일이 일어나고, 갑자기 미하일 엘리자롭의 작품에서 발견. 언뜻 보면, 저자의 부분에 정신병과 Pelevin 및 소로 킨,하지만 ...이 화려하고 정확한 은유 잠재 의식 경험의 주민이 충족 없었 동시에 제거합니다. "사서는"예상치 못한 "러시아 부커"하지만 소설의 진정한 존엄성을받은 명확하게 발표되지 않았다. 한편, 텍스트에 대한 심층적 인 사회 학적 분석 분명히 될 수 있습니다. 미친 사회주의 리얼리즘의 표준 패턴을 작성 읽고 유사한 약물 행복감을 얻을 수있는 권리를 손에 사서, 드라이버 및 기타 패자 축, 창 에다, 곡괭이, 선명 및 기타 수단을 rubilovo 노동자, milkmaids, 당 비서와 주인공과 같은 다른 종이 자 최선의 작동 - 잃어버린 소련의 낙원을위한 예술 고통스러운 갈망을 가장 정확하게 재생. 예, 그것은 "오래된 노래"뒤집어 자신의 성공에 대한 진정한 이유를 알 수 있어요.
반응 경쟁자의 연대기 시대 얼마 오는 - 유리 폴야코브 수상 엘리자 로바 터무니없는 오해라는 것을. 그들의 자신의 작품, 저자는 옐친과 가이 다르, "문화"에 대한 프로그램의 수석 "문학"의 편집자 및 호스트에 대한 병적 인 증오 인 시대의 유일한 기호는 저평가 간주합니다. 나에게, 작가의 주장에 부합하지 않는 분명 그의 텍스트의 예술적, 역사적 가치를 평가하는 것도 없다. 바로 Bushkova의 오른쪽, 사랑 유리의 앞에 Dontsova Ustinov의 숫자에 일어나!
아마도 Elizarov 그의 작품에 깊은 의미를 의미하지만, 좋은 작가로,에 관계없이 자신의 의도, 집단 무의식의 도체 아니었다. 아마도 그는 가정용 쓰레기 스릴러의 생각하지만,이 값의 제품은 감소하지 않았다.
발행 후, "만화"는, 그런 깊은 의미를 포함하지 않는, 그러나 여기에서 저자는 훌륭한 스타일리스트로 활동. 그래서 신뢰할 수없는 영화 나 문학, 누구라도 될 수없는 영역에서 젊은 젊은이의 모험을 설명합니다. 작품 Germanika 리얼리즘의 잔인한 학교의 표준을 발행,이 배경, 그것은 억지와 신선한 보인다. 작품의 비판은 아마도 저자가 어떤 영향력있는 문학 가입 한 그룹이 없습니다, 발견되지 않습니다.
음,이 작품의 품질을 결정합니다. "사서", "만화"는 - 계속 기다리고, Elizarov을 존중. 비평가들이 평가 대중과의 관심은, 상승에서 성장 확실하다