멘토의 리뷰 : "음성"시즌 4를 표시합니다. 프로젝트 "음성"시즌 4에 대한 고객 시청자

채널에서 금요일 밤 수집하고 보컬 탤런트 쇼 "음성"를 보는 관객 화면을 통합합니다. 4 년 연속이 전송을 둘러싼 음모는 반대로, 새, 때로는 날카로운 토론이있다, 외출,하지만하지 않습니다. 점점 더 많은 사람들이 쇼 "음성"이벤트를 다음과 같은 우려. 배심원의 무능력에 대한 시즌 4 리뷰 변속기의 수명을 위해 가장 중요한을 골랐다. 아마 홍보를 지불이야? 또는 그래서 사람들은 정말 쉽게 전문 가수를 비판하는 음악 까다 롭다고되고있다, 심지어 캐스팅 명에 와서?

어디에서 아이디어를했다?

거기에 vzgyada없이 귀로 무료 선택은 - 이것은 TV 프로젝트 "음성"의 주요 개념이다. 그것은 네덜란드 텔레비전에 속한다. 형식 해외 공연은 2010 년에 등장, 그리고 2 년 후 러시아 관중이 영향력 연결 재능을 가지고하지, 즉 당신이 얻을 수있는 무대에서 볼 수 있었다. 프로젝트의 그들의 새로 발견 된 아이디어는 바로 국내 관객을 수상했다. 심사 위원, 참가자, 레퍼토리 - 쇼 "음성"의 모든 배열 관객. 프로젝트 중 처음으로 획득 한 시즌 4 불만족 응답.

이러한 프로그램은 전 세계 50 개 이상의 국가에서 방송된다. 쇼의 개념은 어린이들에게 음악의 공정한 선택을위한 유사한 전송 있다는 것을 대중과 매우 기쁘게 생각합니다.

대회의 목적

2002 년부터 재능을 많이 계시 쇼 "스타 공장", 사랑 모두가 이미 관심 대상이었다. 시간은 변화와 요구에 성장하고있다. 대중은 가수의 일반적인 선택에 의해 놀랄되지 않습니다. 그래서 선택의 여지가 보컬리스트의 아이디어, 수행하는 노래는 가수, 현대 쇼 비즈니스 별 부패 선택에 대한 약간의 해소 의혹에 대한 자신의 등을 켜, 배심원에 살고 있습니다.

즉, 경쟁의 목적은 작가가 아닌 외관, 연령, 헤어 스타일의 보컬 특성을 식별하는 것입니다. 멘토로 전문가 스피커의 이미지에 의해 산만하고 음성 데이터를 집중하는 방법을들을 수 없습니다.

높은 실행 열정은, 강렬한 토론 쇼 "음성"(시즌 4)를 표명했다. 대부분의 고객 시청자는 그녀가 감독 초보자 가수 너무 젊은 것을 말하고, 폴리나 가가 리나의 무능력을 목표로. 그녀는 대회에서 성공하는 방법을 알고하지 않으면 그러나, 소녀 자신을 참가자와 '아메리칸 아이돌 (American Idol)'과 사람의 우승자는 것을 기억할 필요가있다.

대회 규칙

비판 가득 쇼 "음성"(시즌 4)에 대한 리뷰가 없습니다. 토론의 주요 초점은 심사 위원의 패널에 있습니다. 프로젝트 네 멘토의 조건은 predusmetreno 쇼의 각 단계에서 가수의 팀을 구성 할 것을 러시아 음악계의 작가의 은하계에서 초대했다.

첫 번째 단계는 블라인드 청취의 선택이며, 노래의 성능과 같은 심사 위원, 그는 파티에 밝혀진다면하여 자신의 멘토가 될 것에 동의합니다. 팀이 조립 될 때, 한 교사에 속하는 그룹의 경쟁 사이의 투쟁을 시작한다.

마지막 공연에서 4 개 공연을 얻을 : 배심원의 각 구성원에서 단 하나. 우승자는 뷰어를 선택합니다. 그는이 프로그램에서 발생하는 배심원, 이미지, 주석 및 기타 순간의 많은 논의했다 "음성." 시즌 4는, 충돌 리뷰를 가지고, 전송에 더 큰 관심을 일으켰습니다. 이제 관객의 호기심도없는, 토론 쇼를 읽는 그것을보고 싶을 것이다.

심사 초기 조성물

열린 세 개의 TV 쇼 전문가의 자 시즌 이후 교사 : A. B. Gradsky, L. N. Agutin, D. 빌란와 펠라 기아. 청소년에 대한 경험. 배심원 균형을 표현 어디에 규모의 한쪽, 두 가수, 작곡가, 러시아 알렉산더 Borisovich 기업과 레오 니드의 영광 아티스트, 그리고 다른 한편에 - 대중 음악, "유로 비전"드미트리 빌란 민속의 참가자 가수 펠라 기아.

이 형식의 심사 위원 패널은 빠르게 대중의 사랑을 받았다. 그들이 처음이기 때문에 이것은 이해할 수있다. 그 전에는 그런 쇼가 아니었다, 그들의 행동은 시청자에 대한 선택의 통상적 인 방법에 의해 결정된다. 그러나 러시아의 공공 정신은 보수적 인 전망을 기반으로합니다.

그리고 보통의 급격한 변화는 날카로운 리뷰를 일으킬 수 있습니다. 프로젝트 "음성"(시즌 4)에 대해 대중은 프로그램의 등급을 인상하려는 시도가 실패한라고 말합니다. 교체 판사 - 마케팅 계략 채널 가이드.

그것은 이러한 변화 프로젝트 "음성"(시즌 4)의 날카로운 비판의 원인이 계기가되었다입니다. 멘토 국내 스타를 선택하고 한대로해도 그들은 시청자에게 호의에서 떨어질 가능성이 높다.

음모 4 계절

텔레비전에 그를 매년 변화를 가져에 관심이 있었다. 그래서, 두 번째 시즌에 우리는 은퇴 가수가 보석으로 또 다른 스승이 걸릴 수 있습니다 "재능의 납치"의 전술을 입력 참가자의 수를 확장했다. 그리고 TV 프로젝트 리더십의 네 번째 시즌, 그것은 심사 위원의 패널을 변경하기로 결정했다. 뷰어는 빨간색 의자를 가지고있는 사람보고, 새 릴리스로 기대하고있다. 년 9 월 4, 2015, 그것은 새로운 코치는 "음성"(시즌 4)를 보여 알려졌다. 배심원의 변화에 대한 리뷰는 바로 음의 색상을 인수했다.

(이전 구성에서와 같은) 새로운 심사 위원은 균형이었다. L. N. Agutina 러시아, 작곡가 G. V. Leps의 영광 아티스트를 교체했다. 젊은 동료 소개 : 빌란 등의 팝 가수 P. S. Gagarina, "유로 비전 '의 참가자를; 작곡가와 통화 바질 자신의 실제, 대중에게 생소한 이름의 배심원 인 새로운 역할 랩퍼 Busta의에서 뷰어를 열었습니다.

대부분 긍정적 인 리뷰를 작성되었습니다 중재자있는 - 자신의 의자에 머물렀다는 Gradskij 마스터. 멘토가 보여 정보 "음성"(시즌 4)뿐만 아니라 게으른 이야기입니다. 공공 격렬하게 모든 단어와 교사의 행동을 비판했다.

누구를 비판 한?

인터뷰 알렉산더 B. 두 번째 "음성"더 준비된 참가자 왔다고 말했다. 그리고 첫 번째 시즌의 개척자 덕분에, 이것은 TV 게임, 그러나 진짜 쇼 아님을 증명한다. 최초의 TV 쇼에서 겸손과 자기 - 식당 Garipova을 수상했다. 2013 년 쇼는 승자가되지 불구하고 나르기 화려한 외관을 수상했다. 세 번째 시즌은 놀랄 시청자에게 Gradsky 팀의 또 다른 승리 파티가 있습니다. 그들은 알렉산더의 Gnessin 아카데미를 졸업했다 대중의 사랑 찬사를 잡아.

멘토는 "음성"(시즌 4)를 보여 대해 대중들은 쇼를보고 계속 싶지 않은 이유로 표현됩니다. 이 비록 배심원의 구성원을 교체, 프로그램의 지도자를 달성하지 않습니다. 토론에서 비판에 도달 참가자. 대중은 재능있는 연주자의 적자에서 궁금해하기 시작했다. 각각의 뷰어는 고려 경험과 쇼의 심사 위원의 전문 교육을주지 않고, 자신에게 음악 검토를 고려, falshifosti 성능에 대해 말한다. 포럼은 배심원의 새로운 구성원이 재능을 제대로 젊은 연주자를 지시 더욱 더 비판하지 않았다 물품. 한 교사를 제외하고. 알렉산더 그래드 스키는 네 번째는 지상 심사 위원의 일원이되었다 프로젝트가 시청자에 따르면, 대부분의 자격, 쇼 "음성"(시즌 4)의 전문가. 작년의 판을 추월 문장의 감정과 선명도에 대한 멘토 리뷰가 없습니다. 어쩌면 이번 시즌은 역사의 마지막이 될 것인가? 그리고, 아마도, 이전 교사들에게 승리의 수익이있을 것인가? 또는 관객은 새로운 심사 위원 조성물에 사용하고, 도착 "음성"(시즌 4) 검토를 표시 보완니까?

무엇 배심원의 새로운 구성을 기쁘게하지 않았다?

배심원의 구성원 중 하나가 가장 성가신있는 주제에 관객들 사이의 조사 결과는 다음을 보여 주었다 : 승자가되었다 그리고리 렙스 (43 %)이 2 위 폴린 (37 %), 세 번째에 갔다 - 바스 티아 (12 %)와 네 번째 (8 %) - Hradsky.

쇼 "음성"중요한 리뷰 오만한 행동 수신 (4 시즌)에서 G 렙스. 사람들은 그가이 프로젝트에 참여하여 부탁을하고있는 인상을 가지고있다. 대부분의 경우, 그는 쇼에 있었다 및 역할을위한 것입니다. 자신감과 엄격한 심사 위원의 역할.

프로젝트 "음성"(시즌 4)에서 폴리나 관객은 이전의 멘토 펠라 기아와 재생의 아첨 모방을 받았다 검토합니다. 그러나 그녀는 또한 소녀와 아름다운, 왜 바람둥이 아니에요? 이 쇼보다는 온실의 선택. 모든 시청자 반응은 - 그것은 성공, 평가 및 돈이다. 단단하게 TV 제품 가이드는 재미 개성을 초대 있도록 문맹입니다.

그는 모든 사람 바실리 바쿨렌코 놀라게했다. 랩퍼 뷰어는 그의 구속과 인류를 좋아했다.

Gradsky는 하나님의 교사가되고, 3 시즌 우승자에서 자랐다, 관객들은 지루하게되었다. 그리고 그의 집행 번호는 이전의 열정을 발생하지 않습니다.

교사의 비판에 대한 답변

9월 때문에, 채널 하나 TV 프로젝트 "음성"(시즌 4)에 있습니다. 여전히 부정적인 동안 멘토에 대한 고객 시청자. 다음이 일어나고 있는지에 대해 자신의 인터뷰에서 배심원을 말했다. 폴리나 이해와 반응 대중을 공격합니다. 중요한 것은 팬들과 가족의 부분에, 그녀는 지원을 느끼는 것입니다. 그리고 경험 부족에서 소문이 Pelagea에 비해 그녀는 부인했다. 만 1 년 이전의 멘토에서 전문적으로 무대에 가가린 10 년 봉사, 그래서 재능있는 아티스트를 교육 할 수있는 충분한 지식을 가지고있다.

Leps와 바스타 쇼 "음성"(시즌 4)에 참여하는 제안을 거절 할 수 있습니다. 멘토의 리뷰는 상반된다.

이 사람의 노래뿐만 아니라 길, 얼굴 표정, 제스처뿐만 아니라 - 그레고리는 자신의 이해 배우가 있기 때문에, 맹목적으로 작가를 선택하기 어려운 것이라고 인터뷰에서 말했다. TV 쇼에서 자신의 부적절 함을 느꼈다 바스타는 맹인 오디션 동안 흥분을 느낍니다. 음성 데이터의 공연을 선택하고 놀라게 할 수있는 능력에.

'음성'시즌 4 : 레퍼토리에 대한 시청자 리뷰

배심원, 공연의 구성에 대한 불만뿐만 아니라, 사람들의 폭력적인 반응은 레퍼토리에 내려.

TV를 프로젝트 지침의 첫 번째 시즌의 끝에서 노래 참가자의 추가 선택을 개정했다. 부정적인 의견 첫번째 채널의 편집자에 대한 상처 보컬, 그들은 확실히 나쁜 노래를 준 후이 일어났다. 참가자에 의해 제공 개인적으로 음악 편집자는 60 ~ 10 곡에서 줄일 수있는 노래의 목록을 확인하십시오. 그리고 10 곡 계약자의 노래에 착수한다.

공개 토론에서 공연의 레퍼토리 러시아 노래의 부족에 대해 표현했다. 전송은 외국 대응이지만, 네덜란드가 관객에 따라, 러시아의 성분을 준수하지 않습니다.

그리고 이것은 변명이다. 그래서 음악 생산자와 원래의 작품을 노래하는 참가자를 촉구합니다. 민속 음악 2 시간 후 단순히 시청자의 수, 그래서 다양한 아티스트의 레퍼토리를 줄일 수 있습니다. 그리고 외국어로 노래 할 수있는 능력 - 재능의 발현 중 하나입니다.

"음성"프로그램의 긍정적 인 리뷰 : 시즌 4

사람들의 의견은 프로그램에 대해 나누었다. 그러나 비 교체 선두 D. Nagiyev 같은 그와 다른. 사람의 유머와 카리스마 같은 뷰어. 아니면이 작품이없는 대중의 많은 부분이 여성 참여하고 있다는 사실은, 그래서 잘 생긴 Nagiyev 쇼의 존엄성에 대한 존경, 그리고 바울은 (금발 염색)?

유족 증 중 - 뷰어는 전송 포맷을 감동. 그것은 단지 4 년, 그리고 팬들은 새로운 시즌을 기대하고 있습니다. 지난 몇 년 동안의 릴리스에서는 또한 지상 심사 위원과 레퍼토리의 비판이었다. 대부분의 경우, 이것과는 머리에게 TV 프로젝트를 달성한다. 에 대한 토론을 끓여 등급을 올렸다.

무엇을 기대 하는가?

시청자들이 쇼의 광대 한 월드 와이드 웹 리뷰에 남아있는 동안 "음성"시즌 4는 자신 결승전 참가자에 접근한다. 달은 우승자 발표하기 전에 남아 있습니다.

토론, 비판, 배심원의 무능력 - 프로젝트 "음성"(시즌 4)에 대한 피드백은 -이 모든 차입니다. 쇼의 형식은 준비, 음악과 심사 위원의 의견에서 즐거움을 얻는 대상으로합니다.

결국, 가정에서, 소파, 쉽게 kritirovat에 앉아 그의 작품과 인내로 유명한 덕분에이되었다 사람들의 무능력을 비난. 이것은 필 하모닉의 선택이 아니다. 공연을하는 전문적인 사람들. 그리고 그것은 성공적으로 대중에게 홍보하고있다.