국제법의 원천으로서의 국제 관습

항상 국제 관계는 완전히 달랐습니다. 가장 깊은 고대에서 그들의 출현의 주요한 "불꽃"은 가장 폭력적인 전쟁에서 명백한 폭력이었다. 나중에 사람들은 극도로 파괴적인 효과를 보았 기 때문에 끊임없는 전투의 사랑이 고갈되기 시작했습니다. 물론 군사적 갈등은 완전히 사라지지 않았지만 외교와 법보다 훨씬 덜 선호되었다. 마지막 요소는 특정 국가뿐만 아니라 국가들 사이의 사회적 관계의 주요 규제자가되었다.

따라서 국제법의 특정 부분이 세계에 나타났습니다. 오늘날, 그것은 어디에서나 연구됩니다. 이것은 실제적인 초점을 가지고 있기 때문에 완전히 놀랄만 한 것은 아닙니다. 가장 중요한 쟁점에 관한 세계 협약, 조약 및 협약이 체결 된 것은 국제법의 존재 덕분입니다. 이 산업은 주와 그 최고 당국 간의 대화를 허용합니다. 그러나 국제법에는 법률 이론가들이 연구하는 많은 흥미로운 특징이 있습니다. 이러한 모호한 문제는 국제 산업의 원천 인 국제 법적 관습의 본질입니다. 과학자들은이 범주의 출처와 그 존재에 대한 인식에 관해 전반적으로 분열되었다는 점에 주목해야한다. 따라서이 기사에서 우리는 국제 관습을 분석하고 그것이 같은 이름의 합법적 출처의 출처로 인정 될 수 있는지 알아 내도록 노력할 것입니다.

국제법이란 무엇입니까?

국제법의 근원 인 국제 관습은 동일한 산업 내에서만 분석 될 수 있습니다. 규범과 원칙에 대한 규제의 범위를 이해하는 것이 필수적이다.

이 산업은 국가의 국가 법률 시스템에 직접 존재하는 법적 구체와는 다르다는 점에 유의해야합니다. 국제 산업이 규제하고있는 법률 관계의 원형에서 특이성을 추적 할 수 있습니다. 이러한 모든 특징을 감안할 때 국제법은 특정 법적 규범의 모음이라고 할 수 있습니다. 그들은 국가와 초국적 조직 간의 상호 작용 과정에서 발생하는 관계를 규제한다. 즉, 국제법은 외국 요소가 존재하는 법적 관계를 규정합니다.

국제법의 지시

과학자들은 국제 산업이 발전하고있는 몇 가지 "차원"을 확인합니다. 이 경우 실제로 아래에 제시된 지침은 법적 규제의 영역에서 독자적으로 분리되어 있음을 지적해야합니다. 그들은 행동의 국제성에 의해서만 연합된다. 따라서 다음과 같은 지침이 있습니다.

• 국제 사법 ;
• 국제 공법;
• 초 국가적 법률, 즉 주간 관계를 규율하는 규범의 총체.

국제법의 출처

국제 관습은 대부분 해당 산업의 원천으로 간주됩니다. 그러나 모든 사람이 법의 원천이 무엇인지 이해하지 못합니다. 이 정의를 더 자세히 살펴 보겠습니다. 이론적으로, 국제 공법의 근원은이 산업의 출현의 현존 형태이다. 즉, 그들은 법적 규범을 구현하는 구체적인 방법을 나타냅니다. 원칙적으로 그러한 규제 행위가 있습니다. 오늘날 국제법의 기존 출처 사이에는 아직 명확한 계층 구조가 존재하지 않는다는 점에 주목해야한다. 예를 들어, 각 주 간 조약의 규범은 명확히하는 것이 매우 편리합니다. 그러나 참여 국가, 즉이를 수락 한 국가에만 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 현재까지 알려진 모든 출처는 기본 및 보조라는 두 그룹으로 분류됩니다. 첫 번째 범주에는 다음이 포함됩니다.

• 국제 조약;
• 국제 관습;
• 다국적 조직의 규범 적 행위;
• 일반적으로 인정되는 법적 원칙.

보조 근원에 관해서는, 그것의 단지 2 개, 즉 법적 교리 및 사법 결정이있다.

제시된 특징을 감안할 때, 국제법은 관련 법률 관계를 규제 할뿐만 아니라 내부 구조에 대해서도 고유 한 특성을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 이 점을 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 국제법의 원천으로서의 국제 관습 이 산업에서 여러 국가의 국내법보다 더 자주 사용됩니다. 이러한 추세는 기술 된 카테고리가 상당히 광범위한 규제 규제 범위를 가지고 있다는 사실 때문에 형성되었습니다. 동시에, 각 주마다 소수의 사람들이 변화시키고 자하는 자체의 국가 법률 시스템이 형성된다는 것을 이해해야합니다. 따라서 대부분의 경우 국제 관계는 "규범 적 완화"덕분에 편리하기 때문에 관습을 통해 규제된다. 결국 국가간에 발생하는 모든 문제와는 거리가 먼 주요 국제기구의 합의 또는 결정이 있습니다.

법적인 관습의 본질

국제 관습에 관한 질문에 답하기 위해서는 한 가지 중요한 점을 이해해야합니다. 즉, 일반적으로 합법적 인 전통은 무엇입니까? 그 중심에서 법적 성격의 관습은 역사적으로 확립 된 행동 규칙이었습니다. 따라서 모든 사람들은 그러한 일반 법률에 대해 알고 있었지만 국가 기관에 의해 제재를받지 않았습니다. 그러므로 법적인 관습은 현재의 규범에 따라 체결 된 법률이나 계약과 같은 법적 효력을 갖지 않습니다. 그러나, 제시되는 범주의 역할과 수가 증가함에 따라, 일부는 법적 규범으로 분류되기 시작했다. 그러나이 경우 법적인 관습과 법령의 규범이 상충 될 경우 최후의 법적 범주에 우선권이 주어질 것이라는 점을 유념해야합니다.

국제 관습

이미 명시된 바와 같이, 국제법의 특정 출처는 국제 법적 관습입니다. 본질적으로, 그것은 국가 법률 시스템에서 동일한 이름의 유사어로 작동합니다. 가장 큰 차이점은 그 형성 과정에 있습니다. 따라서 국제 법적 관습은 국가 간의 법적 관계를 규제하는 데 오랫동안 적용 되어온 일정한 종류의 규칙이다. 동시에,이 소스의 법적 힘은 주간 계약의 규범에 의해 정의되지 않은 관계에만 확장됩니다. 국제 법적인 관행은 자체 규제 과정의 영역입니다. 즉, 그들은 법적인 힘을 부여받은 진부한 인간의 규칙입니다.

어떤 학자들은 다른 주간 주간법의 출처 중이 기사에서 제시된 범주를 확인하고 있음을 주목해야한다. 그들은 관습이 국제법의 주요 원천이라고 믿는다. 그러한 결론은 극도로 잘못된 것입니다. 결국, 대부분의 경우, 국가 간 상호 작용에 대한 전통은 특정 계약의 체결 이후에만 나타난다. 그것은 국가 간의 관계를 조직하는 주요 방법으로 압도적 인 경우의 대다수에서 행동하는 계약입니다. 이 경우 국제 관습은 위의 공식 문서의 단점으로 인해 나타난 전통에 지나지 않습니다. 세관은 국제 협정에서 오는 요소입니다.

국제 관례 징후

모든 법적 현상과 마찬가지로, 국제 법상 관습은 유사한 범주의 모든 배열과 구별되는 자체 특성을 가지고 있습니다. 주요 기능은 다음과 같습니다.

• 독점적으로 국제 법적 분야의 주제의 실천에 존재;
• 앞에서 언급 한 관행은 비슷한 점이 있습니다. 즉, 유사한 상황에서 발생합니다.
• 행동 규칙은 국제법의 영역에서 오랜 기간 동안 존재해야합니다. 즉, 표준이되어야합니다.
• 규칙은 행위자를 구속력있는 것으로 인정하는 세계 공동체에 의해 인정되어야한다.

국제 관례의 사용과 존재를 규제하는 몇 가지 입법 활동이 있습니다. 세계 수준에서 그러한 문서는 1969 년 비엔나 협약과 국가 차원에서 "러시아 연방의 국제 협약에 관한 러시아 연방법"입니다. 우리가 고려하고있는 범주의 핵심 조항이 규정 된 다른 법령이 있습니다. 기존 문서를 토대로 특정 유형의 국제 관습을 식별 할 수 있습니다. 예를 들어, 국제기구에 안치되어 국가 법령에 제시된다.

국제법의 관습

중요한 역할은 IPP (개인 국제법) 의 원천 으로서의 국제 관습에 있습니다. 아주 자주는 세계 법적 지점 의이 방향으로 그것은 주요 하나로 인식됩니다. 이 논문은 논리가 없다. 결국 사적 법률은 처분 적 산업입니다. 이 경우 당사자는 자신의 권한 배열을 결정합니다. 국가 법률 시스템에서이 문제가 입법 조치에 의해 부분적으로 통제되는 경우 국제법에서 이러한 문서는 매우 작습니다. 따라서 IPP의 국제 관습은 사적인 법적 관계를 묘사하는 과정에서 전통의 확고한 통합이다. 일부 경우 IPP의 관행은 계약에 따라 결정됩니다. 그 중 하나가 1994 년 우루과이 라운드에서 채택 된 "지적 재산권의 무역 관련 측면에 관한 협정"(TRIPS)이다.

국제 성격의 관습의 예

국가 생활에서이 법적 범주의 역할에 대한 질문을보다 철저하게 이해하기 위해서는 국제 관습의 사례를 분석 할 필요가 있습니다. 지금까지 세계에 그런 사람들이 많이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1. 국제 항공법은 그 구성 상 일반적인 규범을 가지고 있습니다. 그 중 하나는 공중에서 국경의 한계라는 개념입니다. 이 관습에 따르면 어떤 나라의 주권도 지구 표면에서 110km 이내에 시작됩니다.
2. 우주 법에서, 우주선을 발사 할 때주의 공역 경계를 깨뜨릴 수있는 관습이 수정되었습니다.
3. 일부 일반적인 규칙은 특정 사실과 조건이 올 때만 효과가 있습니다. 예를 들어, 이들은 전쟁의 법과 관습이며, 이는 군대 국제 분쟁의 행동을 규제한다.
4. 경제법의 규범에는이 범주의 제재 대상도 포함됩니다.

따라서 국제 관습의 사례를 통해 국제법 산업의 근원 역할을보다 정확하고 완벽하게 이해할 수 있습니다.

국제 법적 관습의 형성

국제 관례 적용 실제 형성 과정을 수행 한 후에 만 가능합니다. 개발 메커니즘을 구현하기 전에는 단순히 권한 부여 된 규칙이 아닙니다. 국제 관습이 사실상 공인 된 전통이라는 사실을 고려할 때,이 원천의 형성 순서는 다음과 같다 :

1. 우선, 행동 규칙은 국제법의 주제와 일치합니다. 이것은 관습을 예외없이 모두 받아 들일 보편적 구속력있는 규범으로 인식해야한다는 것을 의미합니다.
2. 두 번째 단계는 즉각적인 승인입니다. 이것은 관습이 세계 공동체의 동의로 인해 진정한 법적 강제력을 부여 받았다는 것을 의미합니다. 대충 말하면, 불이행에 대한 책임이 성립됩니다.

이런 점에서 국제 관습은 완전히 다른 형태로 나타날 수 있습니다. 이것은 국가의 대응, 활동적인 행동 또는 기권, 법적 효력이있는 법령의 발간 등이 될 수 있습니다.

전통적인 규범은 법적 규범과 크게 다르다는 점을 기억해야합니다. 그러한 특징은 무엇보다도 국제 관습의 요소들이 일반적인 법의 지배와는 달리 결석한다는 사실에 나타난다. 따라서, 일반적인 규범의 사용은이 특징에 의해 실질적으로 복잡하다.

국제 관습법

지금까지 세계에서 다수의 국제 관습이 형성되어 이들 관계를 규제하고 있습니다. 그들의 사용은 효과적 일뿐만 아니라 편리합니다. 그리고 이것은 관습 적용이 허가 된 후에 만 이루어진다는 사실을 고려한 것입니다. 결국, 특별한 국제 규범 적 행동 (예 : 조약)을 창출하는 것보다 훨씬 신속하게 법적 효력을 부여하는 것이 가능합니다. 그러나 때로는 전통적인 규칙을 사용하는 데 어려움이 있습니다. 예를 들어, 꽤 자주 국제적인 관습과 사용, 즉 실제 상황이 크게 다릅니다. 즉, 전통은 쓸모 없게됩니다. 이 경우 특정 관계를 규제하는 과정에서 많은 어려움이 발생합니다.

그러나이 기사에서 제시된 많은 출처를 감안할 때, 그들은 국제 관습법 (international 관습법)이라고하는 별도의 법적 지부를 구성했습니다. 이 범주의 주변에는 오늘날 과학자들이 정확히 알지 못하는 것처럼 구체적인 규범이 무엇인지 알지 못하기 때문에 많은 분쟁이 있습니다. 또한 국제 관습법은 비교적 최근에 눈에 띄기 시작했기 때문에 일반적으로 젊은 관습이되었습니다.

그래서이 기사에서 우리는 국제 관습이라는 개념을 도입했습니다. 또한,이 소스의 주요 기능을 고려했습니다. 국제 관습의 문제는 여전히 실용적이고 합법적 인 분야에서 화제가되고 있습니다. 결국, 가장 명확하게 국제법은 전체적으로 20 세기 초에 개발을 시작했습니다. 따라서 일부 규정은 여전히 불완전합니다. 따라서 국제법과 개별 구성 요소에 대한 깊은 이론적 이해는 법학 분야의 돌파구를 만들뿐만 아니라 각 주간 관계를 근대화 할 수있게 해줄 것입니다.