정치 및 법률 이론으로서의 권력 분립 원칙

권력 분리는 국가 (광범위하게 이해되는 - 다른 어떤 권력)를 자율적으로 그리고 상호간에 통제하는 분파로 나눌 필요성을 주장하는 것으로부터 시작되는 교리이다. 정부에 특히 적용 가능한 것은 입법부, 행정부 및 사법부로 구분된다.

법의 개념으로서의 권력 분립 의 헌법 원칙은 "사회 계약"에 대한 그의 이론에서 J. Locke에 의해 제안되었다. 이것은 1689 년에 일어난 일입니다. 정치 - 법률 범주로서, 원리는 S.L.의 작품이 출현 한 후 18 세기 중반에 널리 보급되었습니다. Montesquieu.

그러나 이번에는 아이디어를 실제로 구현하는 기간이라고 가정해서는 안됩니다. 어떤 원리들 또는 그 요소들은 고대 사상가들의 이론적 인 작용에서 발견된다. 그래서 아리스토텔레스조차도 권력을 분파로 분할 할 것을 제안했는데, 그 결과로 입법부, 사법부 및 공무원이 생겨 났으며, 각 지부는 별도의 단체가 이끌었다.

합법적 인 권한으로서의 권력 분립의 원칙은 미국 헌법 에서 시행되었으며 , 창립자 인 저자는 연방 센터와 주들 간의 관계를 규제하기로되어있는 "수직"분파의 원칙을 확인했다. 19 세기 초반 권력 분립의 원칙은 국가 및 법률 과학의 주요한 가정 중 하나로 널리 인정되었지만 일부 국가에서는 원리의 목록이 광범위하게 해석되었다. 예를 들어 구성 적, 선거 지점.

정치적 - 법적 아이디어로서, 권력 분립의 원칙은 법과 실제 구현에서의 존재가 근대 국가의 건설과 기능을위한 기초임을 의미합니다.

권력 분립의 원칙은 국가 모델과 법의 설계에 기본이되는 조직적이고 실질적인 해결책을 전제로하고있다. 그들은 각 권력의 유형이이 당국을 위해 특별 제작 된 법령을 입법화하여 규정하고있다. 의회, 행정 당국 (장관급 내각), 사법 제도에 의한 사법 제도에 의한 다. 동시에이 모든 제도의 활동에 대한 상대적 독립성은 확인되며 이는 기술적으로이 권력의 적용 권력과 구체를 나누어 실현된다.

당국의 기능은 권력이 그들의 시신의 행동에 중복되지 않도록 분배되며 또한 각 지부가 어느 정도 다른 지부를 통제 할 수 있도록 배포됩니다. 국가 영토 조직 (연맹) 형태 를 구축하기위한 다단계 시스템을 갖춘 주 에서는 센터의 당국과 주정부를 구성하는 지역 간의 분명한 권한 분담도 고려됩니다. 권력 분리의 현재 모델에는 지점 간의 법적 균형을 보장해야한다는 요구 사항이 포함되어 있습니다. 이는 한 지사의 법적 우성이 다른 지사보다 법적 우위를 차지하지 못하도록하고 따라서 국가가 그러한 디자인이 전형적인 전체주의 정치 체제를 수립하도록 이끌지 않도록하기 위해서입니다.

이 원칙은 권한을 행사할 수있는 메커니즘을 구축 할 필요성을 제공합니다.이 메커니즘은 법률 적으로 분산 된 상호 통제 권한을 희생시키면서 서로 지사를 서로 억제하고 각 지사에 대한 관할권의 주제를 명확하게 설정함으로써 균형을 맞 춥니 다.

지금까지 권력 분립의 개념은 현대 국가 건설의 보편적으로 인정 된 원칙이며 민주적 원칙의 존재가이 영역에서 발전한 세계의 거의 모든 국가에서 다양한 수준으로 이행되고있다. 일부 국가에서는 고전적 모델을 사용하는 반면 다른 국가에서는 국가 및 문화 구축이라는 국가 전통에 따라 이러한 원칙을 적용합니다. 예를 들어, 중국에는 전통적인 것 외에도 통제 및 법률 부서와 같은 지점이 있습니다. 같은 상황이 대만에 있습니다.

전체주의 - 권위주의 정치 체제 가 발전한 국가들 에서 권력 분립 의 원칙은 전혀 실현되지 않거나 공식적으로 수행된다.