Onegin와 Lensky의 Citationality 특성

Onegin와 Lensky - 푸쉬킨의 불멸의 작품의 두 가지 핵심 인물입니다. 그리고, 저자의 개념을 이해하기 위해 이러한 문자의 분석을 참조하지 않을 경우, 시인의 생각이 불가능 이해. Citationality의 Onegin의 특성 이 문서의 목적 - 그리고 Lensky.

"우리 모두는 조금 배웠다"

주인공의 교육은 무엇입니까? 이제, 엄마없이 자란 헌신적 인 교사였으며, 지난 세기의 귀족의 전형적인 교육을 얻었다 유진, 시작하자. 그는 러시아어, 기본, 혀의 깊은 지식은, 그 당시에는 옵션 동안, "완전히 프랑스어로 말할 수"이었다. 유진은 인정 사회, 행동하는 방법을 알고 있었다 "고 지적하고 아주 좋은 것입니다." 푸쉬킨은 아이러니하게도 주인공의 형성에 어떤 장애에 대해 말한다. Onegin는 편지를 서명하고 epigrams 몇을 만들기 위해 "매우 라틴어로 알고 있었다". 나는 "그가 약강 격의 강약 격의에서 ... 구별 할 수 없었다."고대의 고전을 읽을 수 있지만 동시에 그는 동시대 교육을했다. 유진은 아담 스미스의 글을 읽고, 정치 경제 때문에 관심. 그는 열 여덟 철학자 (특성 아이러니 citationality의 Onegin에 의해 입증)이었다 비록 현실의 비판적 인식이 읽을 수있는 책의 "신사의 세트"로 제한, 청소년들 사이를 구별한다.

지금까지 안개가 독일에서 가져온 레나, 저자는 "반 러시아 학생"라는 한 텍스트,로 "학습의 과일." 그는 철학과 작시 아트를 좋아했다.

"어둠 가드 그를 기다리고 있었다"

Onegin의 첫 번째 챕터의 Citationality 특성이 모호 복잡했다 푸쉬킨의 문자에서 문자를 증명한다. 유진은 그의 동시대의 대부분처럼, 자신의 것을 채우기 위해 노력하고, 사랑의 모험을 찾아, 공에 자신의 시간을 보냈다 "토스카의 게으름을." Onegin는 ( "빨리 그가 위선자 수있다"), 아첨 가짜가 아니었다 외국인이지만, 적 유진은 차가운 가성 epigrams을 부어 할 수 있었다. 그러나 그는 곧 세계의 무용을 깨닫는다. 레르몬토프의시의 서정적 인 주인공의 말에 "... 그리고 인생이 너무 비어 바보 같은 농담입니다."

그런데, "우리 시대의 영웅"에서 citationality 특성 Onegin와 Pechorin 인간 존재에 특별한 혐오감을 포함하여 두 문자 사이의 유사성을 많이 계시 ( "인생은 ... 그녀를 그렇게 돌봐에 가치가 없다"). 캐릭터와 어떤 경우에 자신을 찾을 수있는 욕망을 결합한다. 그리고리 페초린 경우에만 욕망은 개별 사용자의 운명에 거의 악마의 실험으로 번역, 유진 다르게 행동한다. 첫째, 그는 "아무것도 자신의 펜에서 나온 없습니다."작품을 의미하지만, 두 번째 장에서는 영웅도 실제로뿐만 아니라 성공없이 그의 손을 시도 : 노력은 그를 혐오의 느낌 있습니다.

기타 사업 -으로부터 퇴색하지 않았다 Lensky, "초기 빛 방탕." 그는 매우 개방적이고 성실한 사람이다. 동시에, 그의 그림은 결함이 : 해설자가 있음을 통지 "... 그 삶의 목적은 미스터리였다." 특성 citationality Onegin와 Lensky 같이 즉,, 젊은 사람의 성격과 운명에 많은 유사점이 있었다. 그리고 그와 다른 하나는 자신의 발 일생을 바칠 수, 경우, 아래에 단단한 땅이 없었다.

"... 우리는 나폴레옹에 찾고있다"

이상에 Onegin 간접적으로 나폴레옹과 바이런의 초상화의 이미지와 자신의 방에 대한 설명을 나타냅니다. 두 그림은 그 시대의 젊은 세대의 마음의 주인이었다 (톨스토이의 서사시 소설 Andreya Bolkonskogo 생각). 그들은 나가는, 낭만 시대의 내레이터 작별 어떤 종류의 언급으로 볼 수있다.

영웅 믿었다로, 사랑과 우정 - 레나는 영원한 가치에 충실 남아있다 "는해야와 네이티브의 영혼이 연결합니다." 진정한 친구도, 블라디미르에 따르면, "자신의 프리 야의 족쇄의 명예."할 수

칸트의 "찬미. 그리고 시인 "

상기로부터,시의 영웅의 비율을 따른다. 유진, 그리고 확실히, 문학 작품을 쓰기 시작하려고하면 시적 형태에 호소하지 것이다 위의 약강 오보 격에 citationality Onegin 설명하고 보여줍니다. 거의 그녀의 진정한 운명을 이해할 수 없지만시, 그는, 싫어하지 않았다. 블라디미르에 관해서는, 단어 "시인"의 화자는 그 특성으로 사용하고, 심지어이와 관련된 자신의 운명을 예측 활동의 필드.

"톰은 더 이상 매력 없다 ..."

Citationality 특성 Onegina가 계속됩니다. 특별한주의는 이성과 주인공의 관계를 그려, 그리고 타티아나와 유진의 이야기가 소설의 플롯에 중요한 이유만으로된다. 이 좋은 느낌의 주인공의 평가는 자신의 존재를 얼마나 빈의 직접적인 표시이다. 첫 번째 장에서 저자는 "모든 열심히 과학은"Onegin 알고 있다고 언급 "부드러운 열정의 과학을." 연애에서 예브게니는 무효와 실용주의의 큰 거래와의 관계에 대한 접근 방식 고려했다. "신속하고 부드러운 농담과 아첨했던 모양 : 승리의 사랑을 위해 한 번 그는 다양한 트릭을 사용했다. 곧, 그러나, "아름다움에 그가 정말로 사랑에 빠졌다"과 "는 후회없이 왼쪽"이 citationality 특성 Onegin 알려줍니다. 그리고 타티아나 감정 때문에, 부드러운 순진이, 심지어 감정의 영향을 받아 생겨 소설, 유진 움직였다.

소녀의 편지에 대한 대답은 더욱 더 ( "나는 형제처럼 당신을 사랑합니다", 공포) 사랑을 거부되었고 - 그 부분에 설교. "스스로를 제어 할 알아보기"- 생색, 교훈, 그는 그의 말 얼마나 잔인한 생각없이 말한다. 물론, 사랑 때문에 결투에서 서로를 죽이는 것을 허용 말도 안되는 농담의, 존재하지 않는 경우, 만 정도의 가족은 매우 어린 소녀의 감정은 진짜 뭔가를 느낄 수있다? 그리고 상당히 다르게 연애에 블라디미르, 자체 명단 "순종 사랑 해요." 그는 올가는 것을 제외하고, 그녀와 함께 산책 그녀의 송시를 쓸 경우에도 준비가되어, 자신의 선택과 끊임없이 "을 읽지 않습니다."

결론

Onegin과 끝 나가고 다른 문자, 레나의 Citationality 특성. 결론적으로는 이러한 이미지의 건설에 대비 원리 실수 아니라는 것을 추가하는 유지 (기억 : "그들은 동의, 파도와 돌"등). 상사의 많은 수의 존재에 - Onegin Lensky이 완료 어느 쪽 - 모두 토지 소유자, 어느 정도는 모두 "불필요한 사람은"입니다. 이 푸쉬킨의 구체적인 방법 때문이다. 리얼리즘 - 블라디미르 고유 기능이 매우 낭만적 인 영웅 경우, 유진의 이미지는 새로운 방법을 제안한다.