MSW의 예에 브랜딩 접근 방식에 기초하여 기업의 재무 안정성의 평가

지난 20 년 동안, 회사의 실제 값 사이에 어떤 차이가 투자자 보고서 및 평가에 기록. 이러한 차이에 대한 기준은 재무 안정성, 시가 총액의 영향 지표의 요인이다 무형 자산 (IA)의. 오늘은 이미 금융 안정성의 증가는 주로 회사와 제휴 브랜드에 포함, 지적 자본을 기반으로한다는 비밀 없습니다.

그것은 분명 무형 자산을 잘 관리하는 회사의 투자 매력에 영향을 미칠 수있는 브랜드의 유지. 그리고 그에서 직접 재무 안정성의 평가에 따라 달라집니다. 이 논리적으로 이전 국내 실제로보다 무형 자산 관리에 더 많은 관심을 지불 할 필요가 다음에서.

그것은 입증 우수한 재료의 강력한 브랜드와 대부분의 기업에서 무형 자산이. 평가 재무 안정성은, 일반적으로 과잉과 비용, 회사의 성장과 발전에 기여를 캡처합니다.

벨라루스에서 회사의 가치 무형 자산과 브랜드에 대한 그들의 부분을 차지하고의 문제는 매우 심각하다. 회사는 잠재적 인 투자자의 눈에 자신의 값을 변경하는 소유권의 자신의 양식을 변경하기 위해 특히 중요하다. 2008 년 OAO MMZ (JSC "민스크 자동차 공장"), 통합, 0.38 % 및 비유동 자산 조직의 자산 금액에서 2009 IA - 0.97 %. 이 수치는 꽤 잘 브랜드 혁신과 조직 구조를 통해 생성되는 무형 자산의 주요 형태이며, 사업의 비용을 증가시키기 위해 무형 자산의 사용을 극대화 할 필요가 있음을 보여준다.

엔지니어링 영역에서 잠재적 인 투자자에게 매우 따라서 경쟁력을 유지하고 어려운 매력적이다. 의 재무 안정성에 대한 평가 회사의 투자 매력 초점은 재정 상태 및 지급 여력 비율에 따라 방법을 사용하여 분석 주로에만 재무 상태이다. OAO MMZ 2010 년 말 금융 독립 비율이 0.312, 비율이었다 - 1580. 전반적으로, 이러한 지표는 만족스러운 보여 기업의 재무 상태를, 그리고 잠재적 인 투자자들에게 매력적이다.

그러나 재정 상태의 품질은 - 그것은 포괄적 인 otsenkifirmy의 단지 부분입니다. 현재 설정에서 재무 안정성의 평가는 투자자를위한 중요한 브랜드의 자산을 포함한 자산의 가치가 포함되어 있습니다. 같은 브랜드가 소비자의 마음 속에 만 존재한다는 사실에도 불구하고,. 즉, 추가 수입을 생성하는 수단이다 E. 회사의 자산 및 브랜드의 가치는 잠재적 인 투자자의 눈 조직의 중요성을 증가 무형 자산의 상당 부분이 될 수 있습니다.

또한, 특히 회계의 경제적 과정에서 IT-기술의 지속적 증가 역할. 이는 재정 상황의 평가는 상당히 넓은 회사의 재무 상태뿐만 아니라 반영,하지만 난 그 효과의 평가에 영향을 미치는 다른 중요한 요인이 복합 굴절되고 있다는 사실을 이끈다.

캠페인을 브랜딩의 사용이 가장 유망한 중 하나가 될 것으로 보인다 이유입니다 혁신적인 기술을 상당히 일반적인 경제 상황, 회사의 투자 매력과 이미지 모두에 영향을 미칠 수있는 동시에 활동.