GIC 어필. 러시아 연방 민사 소송법 코드입니다. 호소

매력 - 우리가 더 자주 당신이 생각하는 것보다 많이 듣고 문구. 법정 절차의 전송을 통해 찾고 나 영화 같은 장면을보고, 당신은 판결 또는 법원의 결정 이후 판사는 종종이 문서를 참조 알 수 있습니다. 소송에 직면하지 않는 사람들은 종종 그 가치의 인식뿐만 아니라 불만이 제기되는 경우, 시간의 어떤 기간에 무엇이다. 이 문서 분석에 매력 무엇 CPC의. 결국, 민사 소송의 복잡한 지식은 결코 상처를하지 않습니다.

매력 : 개념

항소 - 당사자가 소송 절차의 결과로 첫 번째 인스턴스의 법원에 의해 결정에 자신의 의견을 표현하는 문서. 표준에 대한 자세한 이해를 위해이 경우의 상황을 분석 할 수 있습니다. 시민 페트로프가 자신의 재산 손실의 경우에는 원고로 소송에 역할을한다고 가정하자. 응답자는 죄를 인정하고, 원고에 지불하는 물적 손해가 거부 의한 특정 이바노프이었다. 궁극적으로, 법원은 피고인에 대한 증거가 충분하지 않고 소송 페트로바을 만족하지 않는 것으로 결정한다. 이 경우, 페트로프는 결정에 대해 이의를 제기 할 법적 권리가있다, 그래서 항소이다. 그것을 파일에 같은 권리는 법원의 결정에 불일치의 경우에는 소송 당사자가 있습니다.

법원은 노바의 유죄 피고를 발견하고 그에게 손해 배상의 지불을 수여하는 경우, 피고는 항소 결정에 불일치의 경우에 권리가 있습니다. 이러한 방법으로, 항소 절차가있다. 그것은 양쪽뿐만 아니라 경우에 관련된 검사를 시작할 수 있습니다.

불일치에 추가 GIC의 매력은, 법원에 요구 사항을 포함해야합니다. 그들은 결정 또는 완전한 폐지의 내용을 변경할 수 있습니다. 즉, 단지 법원의 할 수없는 결정에 동의하지 않습니다. 이 판결은 잘못이라고 지적, 합리적인 논쟁을 주도하는 것이 필요하다.

어떻게 만들어?

매력이 있기 때문에 -이 문서가, 그것은 법적 요구 사항을 준수해야합니다.

첫째, 그것은 공급 법원의 이름으로 시작해야합니다. 문서가 다른 항목으로 시작되면, 그것은 고려 수 없습니다.

둘째, 이의 신청에 관련된 모든 사람들이 언급되어야 사법 처리. 당신이 주장을 제기하는 것은 원고와 항소의 피고를 표시하기에 충분 경우 절차에 관련된 검사를 포함한 모든 타사의 호출해야합니다.

셋째, 매력에서 경쟁하는 법원의 결정의 세부 사항을 표시해야합니다. 또한, 점, 입법과 법의 적용의 위반이 있었다 항소인의 의견에 모든 순간을 공개한다.

넷째, 요구 사항 및 소원 지정해야합니다. 결정할 때 그들은 법원에 의해 인도 될 것이다.

경우 이의 신청을 할 수?

불만이 이루어지면, 논리적 인 질문이있다 : "어떤 법원에서는 제출하는 것이 필요하다?"매력 GIC는 법원에 의해 각각의 경우에 고려된다. 신체의 결정에 대한 항소 권리를 보호하고 시민들의 관심은 우수, 완전히 다른 생각.

• 지방 법원에 항소는 법 집행 기관에 의해 취해진 결정에 이의를 제기하기위한 목적으로 적용했다. 불만을 제기하는 사람은 개인적으로 조직에 전송되지해야합니다. 그녀는 결정을 한 기관의 사무실에 제공합니다. 이 경우, 치안 판사 법원. 이 인스턴스에서 불만이 더 고려 우수한 전송됩니다.
• 지역 법원이나 다른 기관 피사체까지의 호소 (연방 도시, 자치 지역, 공화국, 자치구는) 국민의 권리와 이익을 보호하기 위해 지역 당국에 의해 촬영 결정에 이의를 제기하기 위해 제공됩니다.
• 대법원 민사 사건에 대한 사법위원회에 항소는 초기 (첫 번째) 인스턴스의 법원으로 그들에 의해 채택되었다 러시아의 법 집행 기관의 결정에 도전하는 봉사했다.
• 러시아 연방 대법원의 패널에 호소 러시아의 초기 (첫 번째) 예 대법원의 권위로 채택되었다 솔루션 도전에 공급.

다른 법원의 항소에 영향을 미치는 주문은, 러시아 연방 민사 소송법 제 320 (제 1 항)에 안치. 나는 또한 그것을 고려해야합니다 법원에 즉시 제출 항소가 허용되지 않습니다 언급하고 싶습니다. 그것은 결정을 몸을 통해 독점적으로 제공.

날짜 호소

항소를 제기 형사 및 민사 소송 마감일은 본질적으로 다르다. 민사 변형에 항소를 제기하는 것은 달 수 있습니다. 제 107, 199 (3 시간). 토목 절차에 따라,이 기간은 최종 판정 추론 결정을 다음날부터 계산 시작한다. 이 기간은 시작되었다 같은 날,하지만 다음 달에 끝납니다. 문서 9 월 1 일, (2016) 언급 한 경우 즉, 같은 해 10 월 1 일에 임기가 종료됩니다.

불만의 항소 성격을 제기하는 사람은 그것을 거부 할 수있는 법적 권리가 있습니다. 이 항소 절차의 모든 단계에서 수행 할 수 있지만, 전에 두 번째 인스턴스의 법원 이루어집니다. 그 후, 불만을 포기하는 것은 단순히 비현실적이다. 오류가 첫 번째 결정에서 발견되는 경우 때문에, 불만의 거부는 어드레싱 이러한 문제를 떠날 이유가되지 않습니다. 경우에는 결정이 원래의 형태로 남아있을 것입니다, 철회 할 필요가 없습니다.

불만의 거부는 항소, 그것은을 고려하여 법원에 서면으로 제출해야합니다. 불만은 첫 번째 기관, 시민 경우에 판단을 렌더링 법원에 제출 한 응용 프로그램의 철수를 전송하지 않은 경우.

기간의 갱신

러시아어 법안은 매력이 가능한 내에서 놓친 기간을 복구 할 수있는 권한을 제공합니다. 이 사람의 경우, 부재중 기간은 한 항소의 가능성은,이 기간의 복구를 요청하는 청원과 심 법원에 신청해야합니다. 동시에 응용 프로그램 자체가 판결에 대해 항소 제기해야합니다.

첫째, 법원은 이의 제기 기간의 회복의 문제를 결정하는 것, 오직 긍정적 인 결정은 매우 매력 허용됩니다와. 이 기간의 재개는 적시에 매력을 방지 타당한 이유가있을 경우에만 가능하다.

회복 기간에 대한 좋은 이유

그 이유는 다음과 같은 경우에 유효한 것으로 인식 할 수있다 :

• 법원은 제대로 민사 경우에 항소 할 수있는 순서와 어떤 시간 프레임에서 참가자에게 설명하지 않습니다. 실제로 이러한 상황이 자주 발생하지만 아직 장소가있다. 법원의 의무는 모든 당사자에게 사건을이 문제를 설명하기 때문에, 패스 기간에 유죄 당사자가 이러한 의무에 비 준수 법원을 인식 때문에 영향을받는 개인 모두의 부분은 항소 기간을 갱신 할 권리가 있습니다.
• 경우에는 한 사람이 그의 통제 할 수없는 이유로 이의를 제기 할 가능성이 없다면. 그는 심각하게 아픈 경우 예를 들어, 그녀는 등등 체포와 구류의 감옥에 배치, 납치되었고, 의료 시설에 있었다. N.
• 결정을 내릴 때 법원의 결정에 당사자 경우, 존재하지 않는 및 불만을 제기하는 것을 허용하지 않습니다 관점에서의 사본을 얻었다. 이 판단은 정해진 시간에 전송 직원의 이메일을 물려되지 않은 경우 상황에서 가능하다, 또는 관련 문서의 대법관 법원은 지연과 함께 전송 된 경우.

떠나 불만은 무시

불만이 제도에 대한 요구 사항을 충족하지 않는 경우에, 법원은하지 더 문서를 검토 대상이 될 수있는 권리가 있습니다. 불만이 법원에 의해 수신 될 때 이러한 결정은 날로부터 5 일 이내에주의해야한다. 결정은 법원의 판결의 형태로 이루어진다. 그것은 불만을 제기 한 사람이 모든 부적절를 해결해야하는 동안 기간을 식별합니다. 매력 GIC는 법에 따라 수정 될 경우, 법원은이를 받아 들일 의무가 될 것이다.

항소에 관한 반대

심 법원은 항소를 수락하면, 경우에 관여하는 모든 사람이 문서의 사본을 지시 할 의무가 있었다. 이 규칙은 명확하게 민사 소송의 RF 규약 제 (325)에 명시되어있다. 이는 경우에 참가자가이 사실을 통보하고 불만과 관련하여 그 이의를 제기 할 시간을 설정 할 수있는 기회를 가지고되었는지 확인하기위한 것입니다. 이의는 결정을 내린 법원에 서면으로 제출했다.

항소 항소 마감

그의 제출 의 매력에 이의를 법원에 의해 설정된 시간 내에, 당사자 않을 수 있습니다. 즉, 각각의 경우에, 법원은 자신의 조건에 결정한다. 그들은 합리적이어야합니다, 고려 경우 및 기타 관련 상황의 복잡성을 배달 시간 대응 프로세스 측면을. 이 기간이 만료되기 전에, 법원은 고려 높은 기관에 불만을 참조 할 권리가 없다.

경우의 고려 사항의 순서

모든 마감이 충족 된 후, 불만은 항소 법원에 추가한다. 이 몸, 어떤 시간, 어떤 장소에서 불만 간주됩니다, 사건의 참가자에게 통보하는 데 필요한 모든 서류 심사 후.

이 사건은 재개하지만, 지난 번과 같은 규칙에 따라 다른 법원.

법원의 구성

공동으로 간주 항소 법원에 의해 수신 된 모든 경우는 심사 위원의 패널을 즉. 유일한 예외는 지역 조직입니다. 스탠드를 주재 심사 위원 중 하나 - 그는 회의를 열고 모든 결정을 참조하십시오. 그러나 그럼에도 불구하고, 모든 심사 위원 투표를 할 수있는 동등한 권리가 있습니다. 문제는 투표에 의해 해결된다.

예를 들어, 실수가 사건 처리 중에 한, 경우 첫 번째 법원의 결정은 취소 또는 수정 될 수 있습니다. 문서, 판사 또는 기타 공식 데이터에 대한 서명의 부족 될 수있다, 본 절차에 언급되지 않습니다. 그것의 나머지는 제대로 만들어진 경우, 하나의 오타 및 공식 순간, 결정의 취소 될 수 없습니다.

의 부재 회의의 분 그 일의 의무가 장관이며, 심판의 취소의 원인이 될 수 있습니다. 판사가 잘못 법을 해석하는 경우 또한,이 취소됩니다. 이 법이 올바르게 해석과 판단의 온화 방법을 적용되었는지 위해서입니다. 결정이 한 번에 여러 심사 위원에 의해 이루어지면, 법이 오해 될 가능성이 크게 줄어 듭니다.

불만을 고려하여 약관

민사 문제에 초 (항소) 법원의 법원에서 검토 모든 경우는 불만이 법원에 의해 수신 될 때 날로부터 2 개월 결정된 기간 내에 수행해야합니다. 이 계정에 불만이 두 번째 법정있는 시간이 걸립니다. 이 경우 초기 시험 (첫 번째) 인스턴스 마감일 및 시간 배려가 고려되지 않습니다.

그렇지 않으면, 단지 대법원 것. 그를 더 이상 3 개월의 기한하십시오. 이는 대법원이 가장 어려운 불만을 고려한다는 사실 때문입니다.

항소 법원의 결정에 대해 이의를 제기

솔루션 항소 법원은 물론 전자의 경우에서와 같이 호소 할 수있다. 당사자는 일반적으로 항소 단계에 더 이상 머물으로 실제로, 이것은 자주 발생합니다. 그렇지 않은 경우 항소가 솔루션을에, 법원에 소송을 제출하여야한다. 그것은 매력이라고합니다.

결정이 두 번째 인스턴스의 법원에 만들어진 경우 항소를 제기하려면 한 날로부터 6 개월의 기간을 설정합니다.