국가와 법

신용 부채에 대한 공소 시효 : 변호사 컨설팅

차주는 시간의 모기지 상환에 지불을 중단하는 경우, 몇 달이 시작되는 금융 기관은 채무를 복구하는 조치를 취할 수 있습니다. 그러나 그것은 단지 특정 지점에 이렇게한다. 공소 시효 금융 기관이 돈을 복구하려는 왼쪽 때 신용 부채가 만료됩니다. 그는 3 년 동안 계속했다. 즉 부채의 상환 대출에 주어진 얼마나 많은 시간이다. 그러나 그것은 시작 어떤 순간에? 그리고 대출은 대출의 미납에 위협?

은행은 빚을 용서 할 수 있는지 여부?

사람의 재무 상태가 갑자기 악화 수 있습니다. 이것에 대한 이유는 많다 : 질병, 실직 또는 기타 상황. 이 상황에서 재치있는 사람들은 원칙적으로 지출을 제한하는 경향이있다. 하지만 어떻게 하나 개 이상의 신용 협정을 체결하기 위해 더 유리한 시간을 한 사람, 그의 인생이 참을하게 의무를 이행 할 수 없음을 온? 그 대출에 대한 금융 상황 은행이 신용 계정에 돈의 최종 지불 후 일정 시간이 지나면 그를 방해 할 수 없습니다 따라되는 법률에 규정 된 몇 년 동안 개선되지,. 은행은 그에게 빚진 사람들을 잊어 할 수 있습니까?

신용 부채에 대한 공소 시효가 3 년 사실은, 모든 대출은 알고있다. 그러나 어떤 이유로, 심지어 전문가들 사이가 카운트 다운을 시작하기 위해 필요한 것이 무엇인지에 관해서는 일치 된 의견이 없습니다. 또한, 거의 모든 사법 기관은 그 자신의 방법으로 신용 부채에 대한 공소 시효 (민법, 예술. 196)을 해석하는 데 사용했다.

어떤 일에서 카운트 다운을 할까?

이 질문은 다소 논쟁의 여지가있다. 우선 당신이 기간 은행과의 계약을 체결 한 날로부터 시작되지 않는 것을 알 필요가있다. 대부분의 대출은 대출을 얻을 때 신용 부채에 대한 공소 시효가 날로부터 고려되어야한다고 생각합니다. 그리고 거기에 주요 오류가있다. 날로부터 차용 마지막에 대한 대출에 매달 지불했다 때 - 법원은 종종 기간은 마지막 거래일로부터 경과 시작하는에 따라, 제공에 의존하고 있습니다. 이 위치에서, 대법원과 러시아 연방의 최고 중재 법원에 의해 촬영 종종 기반 솔루션.

또 다른보기

그러나 우리 나라에서 이러한 해석과 의견을 표현하는 사법 기관의 행위, 여전히 많은입니다. 예술 참조. 민법 200, 그들은 신용 부채에 대한 공소 시효가 은행과의 개별 계약의 종료를 차지하고있는 날로부터 계산해야한다고 주장한다. 따라서, 이러한 주장에 근거하여 대출 6 년 동안 대출을했다,하지만이 완공 후 연간 지불을 중단 한 경우, 여덟 년 그에게 신용 채무 시효 경과.

호소

그것은 말했다되어야 그러한 리더십 위치, 모든 법원. 그리고 카운트 다운이 카드 만 종종 영구적이기 때문에 우리는 현금 대출의 채무에 대해 이야기하는 그 소송에서 일어난다. 신용 부채에 대한 제한의 사람이 법령이 상황 중 유일한 방법이되었다, 법원은 그를 위해 어려운 위치를 촬영하고있다하지만 그 경우에, 당신은 항상 매력에 셀 수 있습니다.

즉, 법원은 설정 제한 기간을, 하지만 그것을 만드는, 그것은 계정에 신용 계약의 체결 이후 자리를 차지하게 은행과 채무자의 관계의 모든 걸립니다. 그것은 약간의 뉘앙스에 대해 기억해야한다. 대출 계약 기간 동안 행동의 채무자가 구조 조정 또는 다른 요청에 대해 법원에 적용한 경우의 구현은 일반적으로 계정이이 공소 시효를 방지 할 수 있다는 사실을 기금에 기여 할 수없는, 인간의 곤경을 완화하는 데 도움이됩니다. 왜 이런 일이 무엇입니까? 원칙적으로, 어떤 시도는, 은행과 협상 할 수 있다는 사실은 적어도 신용 점수에 토큰 양을 포함한다. 그리고 그것은하지 않은 경우에도 금융 기관의 경우에도 사실을 법원에 카운트 다운이 시작되는 최종 지불로 볼 수있다.

즉 삶의 과정에 영향을주지 않습니다?

특정 작업 은행은 어떠한 방식으로 기간을 계산하는 날의 설립에 영향을 미칠 수 있음을 유의해야한다. 이러한 조치는 예를 들어, 부채 수집가의 재판매에 관한 포함되어 있습니다. 민법의 기사에도 불구하고, 위에서 언급, 대출의 제한 기간이 시작되는 날짜를 확인하기가 어렵습니다. 바 이사회는 아마도이 문제를 해결에서 좋은 단계입니다. 비 전문가의 권고에 의존하지 마십시오의 준수는 채무자의 상황을 악화시킬 수 있습니다.

신용 부채에 대한 공소 시효가 만료되면 어떻게됩니까?

2015 - 러시아 경제적으로 어려운시기. 몇 년 동안 금융 기관의 소위 위기는 대규모 고객과 대출 계약을 체결하기 전에. 동시에 잠재적 대출자에 대한 요구 사항은 낮았다.

그러나 국가의 불안정한 경제 상황은 시민의 대부분의 생활 수준이 현저하게 저하되었다. 실업률은 가격이 제품 증가, 증가했다. 많은 러시아의 경우, 대출에 매달 지불은 부담이되고있다. 그들의 고객을 향한 은행의 최근 충성도가 뛰어난 대출의 장대 한 증가를 돌았 다. 이러한 조건에서, 많은 대출은 신용 부채에 대한 제한의 속담 법령에 의존하고 있습니다. 재판 후, 그들은 모든 부채가 탕감됩니다 믿고, 인생은 깨끗한 상태로 시작할 수 있습니다. 그러나 이러한 뷰는 총 실수입니다.

은행이 돈을 요구하는 중지하지만, 채무자가 강력한 인수 등장 말한다 후 3 년 기간의 만료. 그것에서 법원에 채권자의 재 처리를 제공하고, 차용 지정할 수 있습니다. 청구 기간의 만료는 은행에게 전화해서 약속을 생각 나게 할 수있는 권리를 박탈하지 않습니다. 그러나 심지어 경우에 채무자는 저항하는 방법을 제공한다. 그것은 개인 정보의 철회에 대한 진술이다.

부채 판매

은행이 돈의 반환에 대한 희망을 잃고 후 생활을 시작 할 수있는 채무자는 쉽지 않다. 많은 금융 기관이하는 것을 선호하는 것으로 알려져있다 부채를 판매 수집 기관. 이러한 조직의 직원들과 대화를 나눌합니다 - 그것은 유쾌한 없습니다. 그는이 대출 계약을 체결하지 않았 심지어 하나를 알고있다. 이 사람들의 위법 행위에 대해 종종 신문과 온라인 뉴스 사이트에서, TV에서 말한다.

수집기는 청구 기간의 만료 후 법원에 호소하지 않을 수 있으며, 그들을위한 유일한 방법은 채무자의 도덕적 압력이된다. 같은 직원들과의 통신에 의해 영향을받는 사람은 즉시 경찰에 연락해야한다. 부정 행위의 근거로 제출 한 응용 프로그램에, 수집가, 거기에 반응하지 않는 경우, 절망하지 않습니다. 다음 단계는 검찰에 호소하는 것입니다.

채무자의 권리의 남용

은행 클라이언트 대출을 만들고, 이것에 대한 책임이 있습니다. 실질적인 참여의 최근 비 지불. 이 와인은 대출뿐만 아니라 은행, 심지어 상태가 아닙니다. 그러나 경우에 따라 신용의 미납 고객의 은행에 전적으로 의존한다. 이러한 경우에는 개인 사정 또는 명백한 사기. 차용인은 그가 신용을 취하고, 그에게 돈을 지불하지 수있는 기회가 어떤 제한 기간에 관한 법률에 기여할 수에 대한 초기 희망하는 경우는 행정 및 형사상 책임을 초래 위험이 있음을 알아야합니다. 자산의 컬렉션 - 채무자가 직면 최소 문장. 그러나 법안은 더 엄격한 측정을 제공합니다.

형사 책임

은행 고객이 보안에 대출을했다 경우, 형사 책임은 그를 위협하지 않습니다. 미납의 경우 모두 망치 아래에 간다. 여기있는 동안, 양보를 제공했다. 그것이 유일한 부동산 인 경우, 은행이 할 수없는 채무자의 아파트를 포착하고합니다. 예외는 사기가 채무자의 행동에서 볼 경우입니다.

그렇게 어려운 일이 아니다를 결정하기 위해, 차용인이 나쁜 생각에 의해 인도되었는지 여부를 파악합니다. 대출을 처리 한 후, 그는 의도적으로 은폐 경우, 그의 호의에 말을하지 않습니다. 특정 상황에 따라, 채무자는 시정 노동, 최대 3 년간도 징역을 선고 할 수있다. 그러나, 형사 조치는 은행 자금의 횡령 사실을 입증 경우에 적용됩니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.delachieve.com. Theme powered by WordPress.