1925 년 로카르노 회의 : 주요 목표, 참가자 결과. 라인 협정

로카르노 회의는 서양 역사에서 가장 중요한 외교 행사 중 하나였다. 거기에 참여했다 그 작업 과정에서 계약의 숫자를 서명 당사자의 위치를 변경 상당히있다 - 한편으로는 전후 유럽 장치를 정의하고, 다른 한편으로 평화의 서명 후 설립 현 상태를 모시는.

독일의 상황

로카르노 회의는 제 1 차 세계 대전이 끝난 후 영토, 국경, 무역 분쟁과 무기의 수에 대한 합의에 도달하기 위해 주요 서방 국가의 욕망의 결과로 개최되었다. 첫 10 년에 대륙의 상황은 전쟁 당사자들이 합의에 와서는 사실에도 불구하고, 매우 긴장했습니다 새로운 정치 질서를 설정합니다. 패자 중 하나였습니다 독일은 매우 어려운 상황에 있었다.

나라는 사실상 비무장 라인란 트, 제한 경제와 무역, 무장 해제. 이러한 조건에서 국가에 보복주의 분위기는 충분히 강한 : 민족주의 정치 세력은 베르사유 평화 조건의 개정과 등장하는 불리한 위치에서 국가의 철수를 주장했다. 실제로 독일의 국제적 고립에서 소련과의 화해에 갔다하면, 라팔로 조약의 볼셰비키 지도자로 결론을 내렸다. 이 계약은 이러한 상태는 거의 세계 무대에서 인정을 즐길 없기 때문에, 당시 양 당사자에게 도움이 될 밝혀졌다 때문에 서로가 필요합니다.

유럽의 상황

로카르노 회의 주도권과 다른 서구 열강에 개최되었다. 영국은 그의 오랜 라이벌, 프랑스, 본토 일부 평형 제작에 관심이 있었다. 전쟁 후, 가장 영향을받는 자로서, 후자가 더 많은 혜택을 얻고, 사실은 이웃 나라에 비해 유리한 위치에 있었다. 국제 연맹은 상태가 다른 유럽 정부를 방해하지 수있는 선도적 인 위치를 차지하고있다.

보안 문제

프랑스, 이탈리아는 다른 종류의 이익을 추구했다. 첫 번째 관심은 주로 국경의 보안에 관한 것입니다. 위에서 언급 한 바와 같이이 국가의 영토는, 무엇보다도 전쟁 중에 독일어 공격으로부터 고통. 지금은 현 상태를 유지하고 싶었다. 이탈리아 정부는 새로운 질서의 확립에 의해 무시당하는 느낌, 그리고 외교 회의의 작업에 참여는 국제적인 명성을 증가했다. 폴란드와 독일, 사실, 반대 진영에 있었다. 는 먼저 동쪽 국경의 보안을 보장 할 수 있도록 노력하고, 독일 정부는 대조적으로, 무력 충돌의 가능성을 배제하지 않았다.

목표

그러나 접근 방식에서 현저한 차이에도 불구하고, 어떻게 든 한 가지 공통점으로 통일 모든 참가자 : 그것은 반 소련이다. 많은 유럽 지도자들은 볼셰비키 리더십과 독일 정부 사이의 계약의 체결에 대해 우려했다. 로카르노의 회의는 주로 유럽 관계에 독일을 포함 할 가능성이 소련 당국과의 관계에 균열을 만들 예정되었다. 그러나 독일 외무 장관은 능숙하게이 상황을 가장 큰 이익을 배울하고자하는 두 유럽 외교관 사이 였는데. 그는 소련 정부와 결정적으로 파괴하기를 원하지만 동시에 경제 촉진하기 위해 유럽 국가의 지원을 입대하려하지 않았다 군사 상황 상태를. 유럽 블록의 주요 목적은 우리 나라와 협력에서 제거하는 등의 조건에 연결하는 국제 연맹에 독일을 돌려이었다.

협상

일 10 월 5 ~ 16 일에 일어났다. 영국, 프랑스, 벨기에, 폴란드, 체코 슬로바키아, 이탈리아, 독일 : 의식은 다음과 같은 상태 참석했다. 독일 정부가 제출 전에 있던 유럽 당국의이 문은 회견에서 읽을 수 있습니다. 첫 번째 항목은 전쟁을 시작하기위한 책임을 매우 환자와 논쟁 질문이었다. 독일 정부는, 동시에 주장, 국제 사회가 독일 사람들이 전쟁의 선동자 인 표현을 제거했다고 주장 다른 참여자와 이해 관계자가 있었다. 두 번째 문제는 쾰른의 피난 문제,하지만 모두 계산에 독일의 리더십이 거부되었습니다.

안티 - 소련 오리엔테이션

폴란드와 독일, 사실, 다소 어려운 위치 밝혀졌다 : 첫째 - 때문에 양측 사이에 기동했던 사실 - 때문에 그녀는 그 동쪽 국경의 보호, 두 번째에 대한 보증을 가져 오지 못했습니다 있다는 사실을. 침략 국가에 대한 활성화 대책, 평화의 방해하는의 구현을 위해 제공되는 국제 연맹의 헌장 제 16 조의 규정에 그녀의 입학 요구했다. 이 침해에서 매우 명확 소련을 암시. 독일의 리더십은 경제 봉쇄에 가입, 마지막으로, 두 적대 행위에 직접 참여했다, 또는 그 지역을 통해 군대를 통과하거나. 이에 대해, 그 나라의 외무부 장관 그녀는, 경제적으로 불리한, 비무장 인 것을 주장 완전히 약속을 이행 할 수 없습니다. 응답으로, 장관은 현재 상황에서 국가 전체 당사자가 될 수 있다고 주장했다.

영토 문제

유럽 국가의 테두리 참가국의 초점이되고있다. 프랑스와 벨기에의 대표가 자신의 동부 국경의 안전을 달성 할 수 있었다 동안 보증인은 영국과 이탈리아 정부이었다. 그러나 폴란드 정부는 같은 성공을 달성하는 데 실패했다 : 그것은 독일의 리더십과 계약을 체결했지만,하지만 보장은 달성하지 않았습니다. 자신의 영토 보전을 위해 두려워 할 모든 이유가 같은 결과로,이 나라는 매우 어려운 상황에 있었다. 프랑스, 이탈리아는 또한 성공 사이에 회의를 제기하는 데 실패했습니다. 최초의 위치는 독일 측이 협상에 동등하게 참여 후 심각하게 진탕 한 후 국제 연맹에 도입하고 영구위원회의 일원이되었다. 이탈리아 대표단은 계약 중 하나의 보증인 vytupila. 라인은,뿐만 아니라 프랑스와 벨기에 국경의 불가침을 보장하기 때문에 협정은, 가장 중요한 계약 중 하나에 기인 할 수있다 그는 dimilitarizatsii 시조 밴드를 확인 사실을 체결했다.

결과

총회는 유럽 대륙에서 힘의 균형을 변화 상당히있다. 년은 - 주로 자신을 위해 상당한 양보를 달성했다 독일의 위치를 영향을 미쳤다. 그녀는 국제적 고립 상태에서 나와 동등한 자로서 협상에서 주장했다. 둘째, 프랑스의 위치가 약화되었다. 영국은 그녀에게 새 힘을 반대하여 목표를 달성했다. 로카르노 1925의 회의와 그 결과는 반 소련에도 불구하고, 그럼에도 불구하고 일시적으로 상황을 안정하지만, 새로운 전쟁의 불가피성이 분명했다.