형사 소추의 유형. 형사 처벌의 개념

형사 처벌의 개념 - 용의자의 설립을위한 활동이나 피고인은 범죄를 저지른있다. 검찰에 의해 수행.

구제 조치 이전에 범죄 행위를 저지른 사람의 노출 회의는,이 정의에 적용되지 않습니다.

범죄의 심각성에 따라 형사 처벌의 종류는 개인, 혼합 순서대로 수행 될 수있다. 순서대로 모든 것을 고려한다.

개인의 형사 기소

형사 처벌의 종류가 소송, 법정 대리인 또는 피해자의 신청에 따라 개인적으로 흥분의 비난을 포함한다.

예외로 인해 무력감, 또는 다른 이유로 사람이 독립적으로 보호를 적용 할 수없는 상황이다. 수사위원회, 연구자 또는 연구자의 머리는 억압 당사자를 대신하여 형사 소송을 제기 할 권리가 있습니다.

작은 중력입니다 개인 검찰, 사례는 다음과 같습니다 구타, 비방, 의도적으로 신체적 상해를 유발.

법은 스스로 법정에서 자신의 이익과 피해자의 개인적 권리를 방어 할 수 있었다. 그러나 이것은 단지 정도의 작은 정도를 분류하는 경우에 적용됩니다.

이 형사 사건은 당사자 (피고인과 피해자가) 화해 종료되었습니다. 그러나주의해야 할 점은있다. 화해는 결정에 대한 심의 룸, 법원에 은퇴 할 때까지 가능하다.

민간 - 공공 정책에 형사 기소

부상당한 당사자 또는 그 대리인의 요청에 형사 소송을 열어 민간 검찰. 이러한 경우 등이 있습니다.

인접 및 저작권 1. 위반.

2. 실패를 준수하는 서신의 비밀 메일, 전화 통화 또는 기타 통신.

주택 불가침의 3. 위반.

4. 사기, 즉 그의 모든 조성물에 관한 것이다.

5. 횡령 횡령 등

공공 - 공공 및 민간의 형사 처벌의 종류는 그들 자신의 사이 다릅니다. 두 번째 경우에는 설립 절차는 양 당사자 사이의 조정과 관련하여 종료되어야한다. 피고와 원고가 사건의 결과에 영향을 미치지 않습니다의 민관 배열. 이 경우, 피해자는 독립적으로 개인 고발 달리, 법정에서 자신의 이익을 방어 할 권리가있다.

평균 중력의 범죄 피해자와 화해 작은 사람이 최선을 다하고 그 피해 (피해를) 상환하는 경우를 제외하고.

공공 질서에 형사 기소

공공 정책의 사례는 검찰의 주도에 흥분된다. 그것은 또한 연구자 또는 연구자 수 있습니다. 부상 파티 또는 법적 조치에 대한 대표자의 성명이 필요합니다.

공공의 경우함으로써 개인 또는 혼합하지 않은 사항을 포함한다.

공공 성격의 형사 처벌의 종류는 범죄의 민간 검찰 중력 다릅니다.

검찰의 권한이 권한이있는 사람

그들은 누구인가? 형사 소송법은 검찰을 고려 할 수있는 권리와 함께 여러 배우를 식별합니다. 혼합 및 공공 업무의 검찰은 검찰, 연구자 또는 연구자입니다. 범죄의 수수료를 나타내는 징후를 감지 할 때, 그들의 목적은 이벤트 또는 위반 행위를 복원하는 것입니다. 또한 사람이나 범죄를 저지른 사람을 식별해야합니다. 이것은 피해자를 보호하기 위해 수행됩니다. 부상당한 자 그의 법정 대리인의 필요 부분의 부분. 아마도 케이스의 존재의 생산에 시민 원고 와 그의 변호사.

권한 내의 요금은 검찰 측의 요구 사항과 결합 지침 이해 관계자들과 요청합니다.

검찰은 피고인 또는 피의자의 개시 후 재판 전 형사 소송에 대한 합의를 체결 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.

기소 당국

형사 기소의 기관, 같은 구조입니다.

러시아 검찰의 1. 조사위원회.

인테리어의 2 부.

3. 검찰의 몸.

사전 시험 기소

사전 재판 절차는 기소 단계 다음 일어날 수있는 할 수있는 형사 사건 존중.

1. 검찰를 시작하여 절차의 개시.

2. 범죄의 검사 증거를 식별에서 사건 파일은 권한이나 형사 처벌의 문제를 해결하기 위해 조사위원회를 doznavatelny을 보냈다.

조사 및 지속적인 법적 절차 3. 코티지 작성 지침 조사관.

4. 기소의 채택 또는 형사 소송의 결론.

5. 연장시킵니다 질문의 용어.

예비 조사 6. 채용 절차를 중단하기로 결정을 렌더링합니다.

7. 법원 및 재판 전 회의에 참여

연구자의 서면 지시 또는 추가 조사를 위해 조사와 형사 사건의 8 돌아갑니다.

9. 기소 또는 구속을 변경합니다.

형사 소송법은 (같은 연구자 힘을 실어 공식) 예비 서류를 수행 할 수 있습니다. 피해자의 고려 대표는 또한 복합 및 공공 업무의 박해뿐만 아니라 기소를 수행하는 기관이다. 범죄 수사의 박해는 반박 할 수없는 증거 용의자를 유죄 또는 범죄를 저지르고 죄책감을 증명하여 고소를 수집하는 것입니다.

큐레이터 조사 기관은 예비 조사의 관리를 통해 검찰을 구현 할 수있는 법적 권리 부여.

연구자들은 고려 괴롭힘 (반드시 예비 조사를 실시하지 않음)을 형사 사건에 수행 할 권한이 달리 탐구의 몸 구조 자체의 머리입니다. 또한 형사 사건을 시작 자격 및 작동 검색 작업의 실시된다.

기소

검찰 혼합에서베이스와 개인은 피해자하여 응용 프로그램의 제출로 시작합니다. 또한 시민의 법정 대리인을 수행 할 수 있습니다. 응용 프로그램은 국제 사법 재판소에 직접 제출 할 수있다. 이 규칙은 피해자가 정확하게 범인을 알고있을 때 적용됩니다. 그러나 응용 프로그램의 대부분은 경찰에 제출됩니다. JP 송신의 경우 커미트 범죄 시험 물질을 나타내는 적절한 사전 인증 및 설정 후 징후. 이 신청자에게 통지한다.

공공 요금의 기소 근거.

1. 피해자의 진술.

범죄의 징후의 존재를 나타내는 보고서 2. 프리젠 테이션.

3. 죄의 모양 등

예비 시험 후 절차의 개시를 나타내는 대응하는 결정을하고, 검사를 통지한다.

형사 기소의 종료 사유

이러한 이유는 요소 아래에 나열되어 있습니다.

조치 1. 없습니다.

2. 범죄가가,있다 없다, 불법 행위 (주제, 목적, 범죄의 주관적 또는 객관적 측)의 모든 징후의 부재.

3. 형사 소추에 대한 시효.

피의자 또는 용의자의 4 죽음.

5. 범죄의 징후를 가리키는 사법 발견의 부재.

피해자 문 6. 부족.

화해 피해자와 피고인의 7.

8. 상황을 변경합니다. 예를 들어, 헌신적 인 행동은 위험 할 것을 거부했다.

박해의 말에 대한 이유

형사 사건 (형사 처벌)의 종료는 요소 아래에 나열되어 이유의 번호가 있습니다.

범죄에 관여하지 1. 사람. 증거가 시민 범죄는 저 지르지 않은 것으로 경우에 발생합니다. 또는 경우에 범죄 용의자 나 피고인의위원회의 명백한 완전한 정확성.

2. 사면 행위의 존재.

당사자 3. 화해.

4. 형사 사건을 종료하는 동일한 혐의로 힘을했다 법원의 결정의 존재.

5. 거절 연방 의회의 국가 두마의 부분에 힘 대통령의 러시아를 박탈합니다.

6. 활성 회개.

범죄를 저지른 7. 사람은 부족으로 인해 나이의 형사 책임이 적용되지 않습니다.

다음은 RF 법률의 형사 소추의 종료에 대한 이유입니다.