혁신 정책

하나 의 가장 시급한 문제 러시아 오늘날의 경제 - 경쟁력을 높이기 위해 지식 집약적 인 산업 생산의 증가. 이 첨단 기술과 작품에 자신의 도입에 액세스해야합니다. 이과 국가 혁신 정책입니다.

이론적으로, 당신은 두 가지 방법으로 갈 수 중 세계에서 노하우를 이미 알려진 기술 기업을 인수하거나, 자신의 과학적 잠재력에 의존. 두 번째는 유망하지만, 여기에 길에 장벽, 조직 관리자가 금융이있다.

혁신적인 정부 정책은 계획과 예산 자금 조달을 통해 가장 큰 기관에서 몇 년 동안 구현하지만,의 회계 법률과 기능을 가지 않았다 혁신 과정을.
중소 기업이 특히 취약에서 혁신적인 사업이다. 역사는 1990 년부터 1995 년이 분야에서 혁신의 가장 높은 활동을 보여줍니다. 자산 붕괴에 의해하지만, 그들 중 대부분은 년, 심지어 몇 지속되지 않았다 - 조건이 불리한했다 :

- 엄청난 세금;
- 임대에 어려움;
- 비싼 에너지 및 원료.

혁신적인 기업은 국가 지원에 의존 할 수 없다. 생산의 감소와 과학 기술의 영역에서 감소 : 우리가 세계 시장에서 선두로 러시아를 가져올 수있는 두 가지 중요한 분야에서 활동의 감소가 계속 이유입니다. 그리고 다시 한 번 증명 : 국가 혁신 정책을 변경해야합니다.
나는 오늘 러시아 시장은 거의 모든 제품 (그리고 심지어는 항상 라이센스) "부족"사실, 우리가 다음 십 년간의 강력한 개발 볼 수에도 불구하고, 그것을 믿고 싶어 혁신 활동 , 특히 - 기업의 수준에서을 모두 크고 가장 작은. 세금 감면, 신규 및 첨단 기술 도입의 가능성 : 모든 기업 것으로, 크기에 관계없이, "신선한 공기"에 액세스 할 수 있도록 혁신 정책을 구성해야합니다. 발판을 얻기 위해 그 발에 확고하게 할 수 있도록, 오늘날 기업을 지원하는 나라는 해상 유지하려고 사업을 할 수 있었다 "압박"보다 자신의 금고에 이익의 큰 비율을 누워.
(경제 생활의 주요 기능 오늘) 약한 자극 혁신 국가를 개발하는 방법으로 간단하게 할 수 없습니다. 그리고 출구의 열쇠는 혁신 (기본), 최신 기술로의 전환의 주요 발명품에 있습니다. 혁신 정책은 군대에서 행동에서 볼 수있다. 그러나 러시아 군의 증거는 인구의 생활 수준에 거의 영향이있을 수 있습니다.
혁신 정책은 세 가지 주요 부분으로 나눌 수 있습니다.
상단에 확실히 국내 발명에 따라, 첨단 기술의 다소 좁은 분야를 마련 할 것이다. 이 우선 순위를 부여하고 좁은 세계 시장에서 경쟁 우위를 만들 수 있습니다. 야심과 숙련 구현 우선 순위는 상당한 수익을 달성 할 수있는 경우.
다음 분야는 넓다. 여기에 자신의 면허, 외국에 의존 할 수있는 기회입니다. 대등 한 입장에서 개발 조직. 이것은 단지 생산을 설정하지만, 심각한, 경쟁 시장에 제품을 제공하지 않습니다. 그리고 당신은, 다시, 군사 산업과 과학의 변환에 대한 침묵 할 수 없다. 목록에없는 개발은 이제 생산에 사용하고 엄청난 수익을 가져올 수 있습니다.

또 다른 분야, 국가가 과학적인 예비이없는 경우 가장 넓은 곳이 너무 작은 혁신 잠재력 (또는). 여기에는 기술 수출에 외국 감소 고려 제한 (높음)의 잠재력을 사용하는 것이 좋습니다. 협력은 매우 생산적이 될 수 있습니다. 독립적으로 현대 과학의 영역의 전체 범위를 마스터의 어떤 나라도 오늘 할 수 없다.
전체 프로세스 체인을 포함 프로그램의 개발 및 구현에 동시에 의존해야 선택적 혁신 정책은 다음과 같은 영역 실현 : (기금 포함) 모든 자원의 소프트웨어 혁신을; 엔지니어링 회사, 마케팅 및 컨설팅 시스템, 상업 투자 은행, 기술 교류의 형성의 생성 시장 인프라, 과학 도시의 창조, 경제 자유 구역 등 및; 상호 유익한 협력을 기반으로 시장의 혁신에 관련된 모든 주제의 활동에 대한 메커니즘의 개발.