해당 범주 운영 리스크 관리 기법 무엇입니까

단일 보편적 인 해석, 운영 위험이 실제로 무엇인지, 오늘은 존재하지 않습니다. 이 분류의 가장 일반적이고 대략적인 형태뿐만 아니라, 직접적으로 분류 될 수 있고, 간접 비용은 하나 이상의 관리 때문에 모니터링 및 지지체의 단점의 다른 조직에 의해 발생. 그리고 이러한 맥락에서, 손실의 평판 위험이없는 고려.

대부분의 경우, 관할 운영 관리 위험 러시아 금융 기관을 필요로한다. 이들의 리더십은 자신의 예방을위한 위험 및 조치의 적절한 평가없이 금융 안정에 진정한 위협이 큰 손실이 될 수 있다는 것을 잘 알고있다.

따라서, 고려하는 경우의 동작의 위험은 필수 조절을 받는다. 그것은 소위를 기반으로 프로세스 접근 방법, 규정이있는 은행의 운영 리스크 기능의 수에 따라 분류하는 경우에만 이벤트뿐만 아니라, 예측 손실 (손실)의 올바른 분석이 가능하다는 것을 제공 : • 개체 - 그것은 위협이 이벤트의 발생을 기록했다 동안 프로세스;
• 소스 - 바람직하지 않은 상황의 출현을 주도 원인;
• 종의 손실 - 금융 기관을 분실 한 값의 유형;
• 구성 요소 - 음 이벤트가되어있는 장치.

잠재적 인 운영 위험을 평가하기 위해 러시아 금융 기관은 다양한 방법을 사용합니다 :

• 포인트 중량, 또는 스코어 카드;
• BIA - 직설법 자본 요구 사항을 계산하는 표준 절차;
• 분석 - 또한 그 카드의 그리기 포함 할 수있다 자신의 이벤트 데이터베이스에 따라 위험의 추정을 포함한다;
• 시나리오 분석이나 모델링.

문제를 해결하는 방법

원하는 어떤 은행이 관리하고 운영 위험을 최소화 할 수 있도록하는 것은 분명하다. 그리고이 목적으로는 편법이다 :
• 테이크 - 우리는 조직이 조작이나 프로세스가 있기 때문에 시정 조치를 제공 할 수있는 매우 낮은 혜택의 특정 위험 불가분의 관계에 있다는 사실에 동의했다는 사실에 대해 말하고있다.
• 줄이거 나 제한 - 약간 위의 이러한 조치의 구현입니다. 그런데, 자신의 모델 목록은 가장 높은 수준에서 설정됩니다. 우리의 경우, 예를 들어, 우리는 은행의 이사회에 대해 말하고있다.
• 이동 - 제삼자에게 위험의 전송. 예를 들어, 보험 회사 또는 아웃소싱 회사입니다.

특별한 경우 위험의 면책을 허용합니다. 행동 전략의 선택은뿐만 아니라 자본 금융 기관의 측면에서 모두 가능한 결과의 심각성에 따라 달라집니다 의 관점에서 사건의 빈도.

가능한 손실에 대처하기 위해 주요 도구 여전히 내부 제어 시스템. 그것은 단지 예방 조치에 대한,하지만 바람직하지 않은 이벤트의 발생 사실을 수립 필요합니다. 이 시스템은 제어 (운영)의 일반적인 문화의 일부 여야합니다. 단,이 경우 우리는 조직 내에서 긍정적 인 발전에 대한 희망 할 수 있습니다.