토마스 피케 티 책 "는 XXI 세기에 자본"본질, 요점

어떻게 무엇에 따라 법률은 자본을 할당? 왜 일부는 항상 계속 좋지 않은 다른 사람 동안 - 상관없이 - 부자? 토마스 피케티 "는 XXI 세기에 자본"인기있는 책의 저자는 자신의 연구 시간에 몇 가지 흥미로운 결론에왔다. 그에 따르면, 1천9백14~1천9백80년에서 사회 부문 사이의 간격을 최소화했다.

근본적인 모순

현대 사회에서 생활하는 것은 자신의 법률의 적용을받습니다. 그 중 하나 - 경제적 관점에서, 즉 권리의 평등, 능력을 보장하기 위해 웰빙 단지 그들의 자신의 능력과 욕망에 ... 그러나 경제학 교수 인 토마스 피케티의 파리 학교 (이하 "XXI 세기의 자본"- 그의 베스트셀러 책) 점점 사람의 개인적인 성공과 재정적 인 상황과 그의 가족의 유대 관계가 있다고 주장한다. 물론, 이것은 기회의 평등의 개념에 반하는.

거의 책은 소음, t 많이 발생 등장하지 않는다.. 저자는 그녀에 시장 경제의 공준의 정확성에 대한 질문을 많이 가지고 있습니다. 그는 자본주의의 피할 수없는 파괴를 주장 칼라 Marksa의 진실을 배제하지 않는다.

신화와 현실

XIX 세기의 경우, 하나는 "자신의 세계"사람들의 작은 그룹이 현대적인 조건에서,이 사실을 끊임없이 논쟁과 의심의 문제라고 놀라지 않았다. 이러한 예외없이 모든 시민의 평등 한 권리의 선언에 따라 미국과 같은 나라는 부자와 가난한 자 사이에 상당한 설명 격차를 필요로합니다.

오랜 시간 동안 경제학자들은 전반적인 경제 성장이 모든 사람에게 번영을 가져다 주장했다. 많은 책 (이하 "XXI 세기의 자본"- 예외) workaholism의 개별적인 노력을 해설 사람들이 전례없는 높이를 달성 할 수 있습니다. 그리고 그 사회는 더 이상 터치와 상속 재산에 보관되지 않습니다. 그러나, 가장 기본적인 관찰 그렇지 않으면 좋습니다.

XIX-XX 세기 동안 민간 자본과 국민 소득의 비율이 (- 먼저 땅, 마지막으로, 이제 다음 산업 자산, -에 관계없이 구조의 금융) 거의 동일했다 경우, XX 세기의 70 이거로 시작, 첫 번째 우선합니다. 지난 50 년 동안의 격차는, 즉 600 %를 초과합니다. E. 국민 소득은 민간 자본에 비해 6 배 이하입니다.

어떤 합리적이고 논리적 인 설명이 있습니까? 물론입니다. 높은 저축 괜찮은 연금을 산출; 경제 성장의 수준은 매우 작고, 국가 자산의 민영화는 더 민간 자본의 크기를 늘릴 수 있습니다. 구 소련에서는이 규제 완화는 시민의 작은 숫자가 크게 강화 허용했다.

기록 정보

경제 성장은 항상 자본에 대한 수익보다 낮은되었습니다, 토마스 피케티 말한다. XXI 세기의 자본, 상속을 기반으로 만 간격을 증가시킵니다. XX 세기의 시작 부분에 국부의 90 %는 국민의 10 %를 소유하고 있다는 사실. 나머지는 상관없이 정신적 능력과 노력, 프로퍼티가 없었다. 결과적으로, 그들은 무엇을하지 적립했다.

평등 권한의 선포는 투표에 참여하고 민주 사회의 다른 업적은 경제 법칙과 민간 자본의 농도 변경되지 않습니다 "사람들의 작은 그룹을."

이 끔찍한 들릴지 모르지만, 그것이으로 두 차례의 세계 전쟁과 필요성 저축 소득은 경제 성장 낮았다 전례없는 상황을 만들어 복원 할 수 있습니다. 기간에 1,914에서 1,950 사이의 재산은 연간 1.5 % 증가했다. 또한, 진보 과세의 도입은 경제 성장의 속도를 올릴 수있었습니다. 그러나 자본은 XXI 세기에 다시 더 중요한 혁신과 산업 발전을하게된다.

중급

그것은 유럽에서 이른바 중산층이 있었다 전후 기간에 있습니다. 다시 말하지만,이 때문에 경제적, 정치적 충격에, 그리고 기회의 평등에 의해 일어났다. 그러나 열정은 오래 지속되지 않았다. 1970 년 진보적 인 전문가 년 부의 불평등의 새로운 성장을 기록했다.

그의 책에서 토마스 피케티 (러시아어 책에 이미 게시 된) "는 XXI 세기의 자본은"중산층의 출현에도 불구하고, 가난한 경제 발전을 느끼지 않았다,라고 말했다. 사회 부문 사이의 격차는 증가하고있다.

그러나 1980 년대 이후, 과학자는, 역사적 추세가 돌아올 말한다. 60 년대 중반이는 XX 세기의 끝으로 인해 자신의 능력에 경제 피라미드의 꼭대기을 깰 정말 가능했던 경우,이 경로가 닫힙니다. 그의 모든 추론 토마스 피케티 수치를 확인합니다. 그는 예를 들어 고위 직원 평균 근로자의 급여를 인용한다. 0.5 % - 최고 경영진은 연간 8 %, 모든 나머지하여 수익을 증가합니다.

운이 좋은

미국의 경제학자들은이 임금 불의 특별한 기술, 경험, 교육 및 기업의 관리자의 생산성에 기인. 그러나, 경제 문학은 사실이 아님을 확인합니다. 그리고 더 많은, 급여 최고 관리자의 수준은 의사 결정의 질에 의존하지 않습니다. 여기에 외부 요인의 영향을 받아, 회사가 직원들에게 동적으로 자동 증가 보너스를 개발하는 경우 "행운을 위해 지불"의 소위 현상이있다.

상속 또는 수입

인류의 역사에서 처음으로 XXI 세기의 자본은 자신의 마음과 노력의 비용으로 얻을 수있다. 이 가정은 가능성이 1910에서 1960 년 기간에 태어난 유일한 사람이었다 단서에 가져온 저자이다.

자신의 재능의 실현은 사람들이 불평등 (따라서 경제적 복지)의 기원, 그것은 먼 과거에 남아 있다고 생각 할 수있다. 노동 소득의 재분배에서 얻어진보다 훨씬 높은 상속 자본의 크기 : 그러나, 최근의 연구는 그 반대를 확인했다. 그의 말 저자를 확인하는 것은 경제뿐 아니라 인구 통계 지표하지 포함 통계를 인용한다.

불행하게도, 자신의 재산을 얻기 위해 찾는 사람들을 격려되지 않는다 "는 XXI 세기에 자본"책. 저자는 사회 발전의 3 세기 동안의 데이터를 연구 및 경제 불평등 결론 - 인간의 규범.