"취하거나 지불"의 원칙 : 본질, 오늘 적용의 역사

주요 공급 업체와 가능한 위험의 다양한 종류의 구매자 사이의 관계. 그 중 당신이 계약의 당사자 중 하나의 취소와 관련하여 모든 계획 품목을 판매 할 수없는 매우 일반적인 상황입니다. 이 공급자의 상당한 재정적 손실로 변환합니다. (일반적으로 비싸고 대량) 제품 공급 계약은 "취하거나 지불"로 알려진 원칙의 숫자에 이러한 경우를 방지하기 위해. 어떻게 그것이 무엇을 의미 및 방법이 메커니즘은 한입니까? 어떻게 그리고 항상 작동하는지? 이것은 당신이 기사를 읽고 배우게됩니다.

의 원칙의 본질

"취하거나 지급"의 조건 ( "찍거나 급여")는 국제 기업을 포함한 대규모의 일반적인 메커니즘이다. 그것은 다음에 구성되어에서 계약의 체결 제품의 합의 된 양의 공급에 대한 공급자와 구매자가 특정 의무를 가정합니다. 첫 번째는 기간 내에 제공 계약을 확인하는 것, 볼륨의 쌍방에 의해 설정된 장치에 따라 상품의 최대 크기. 두 번째 -에 상관없이 실제로 해당 기간 동안 구입 한 얼마나 많은 제품의 지정된 번호를 지불합니다.

조건의 의미 "취하거나 지불"

이 원리를 적용하는 것은 인해 제품의 판매의 계획 볼륨의 무능력에 재정적 손실의 위험을 최소화합니다. 구매자가 (계약서에 고정) 최대 금액의 상품을 구매하기를 거부하더라도, 그는 전체 비용을 지불해야 할 것입니다. 이것은 준수 실패에 대한 처벌로 간주 될 수있는 계약 조건. 비즈니스 환경에서,이 "취하거나 지불"의 원칙이라고합니다. 이러한 위험 감소 메커니즘을 사용하지 않는 경우, 공급자는 가격 공식에 포함해야합니다.

의 원칙의 이야기 "는 취하거나 지불"

처음으로, 공급 계약의 참가자 사이의 관계를 구축의 시스템은 네덜란드 XX 세기의 후반 50 이거 야에서 소개되었다. 그것은 매우 비싼 사업으로 입증 흐로 닝언 가스전의 개발로 연결되었다, 수송 인프라의 공공 투자 요구 가스 생산을. 반환에 필요한 돈을 지출하고는 한 방향으로 만 가지게 될 수있다 - 전체 가스 및 지불의 많은 양의 중단없는 공급을 보장 할 수 있습니다. 따라서 "취하거나 지불"오늘날 사용 활발히의 원리를 발명했다.

네덜란드의 국가는 장기 계약을 체결했다. 그들은 일정 기간 내에 구입하기로 약속 상대방 있습니다 상품의 최대 금액을 제공합니다. 그들은 조건을 준수하기를 거부하는 경우, 당신은 벌금을 지불해야합니다. 지금이 순간,이 원칙의 가장 눈에 띄는 추종자 중 하나는 러시아 회사 "가즈프롬"입니다.

생생한 예 :이 조건이 작동하지 않는 경우

중국과 유럽의 파트너들과의 관계에서 "가즈프롬은"적극적으로 "취하거나 지불"의 원칙을 적용합니다. 가스 공급에 대한 정부 간 협정에 의한 포로의 대부분 25 년 이상의 기간이있다. 일반적으로 모든 것이 잘 작동하지만 한 번 실수가 있었다.

체코 기업 RWE Transgas으로이 원칙에 서명 한 계약 계약의 약관이 위반되고있다. 구매자는 계약에 의해 제공되고 벌금을 지불하고 싶지 않았다있는 최대 금액에 가스를 구입하지 않았다. ( "취하거나 지불"의 원칙의 위반과 관련) 소송의 결과로 "가즈프롬은"패배자였다. 비엔나 중재 법원은 벌금을 지불하지 않고, 계약 조건에 의해 규정보다 적은 가스를 선택하는 체코 회사의 권리를 인정했다.

국제 협력 업체의 조건 불만

"취하거나 지불"의 원칙을 적극적으로 러시아 기업의 수출 정책에 사용된다는 사실에도 불구하고, 많은 계약자는 반복적으로 그들과 함께 불만을 표시했다. 가스의 공급을위한 국제 계약의 이러한 가혹한 조건, 특히 이탈리아와 우크라이나어 파트너에, 마음에 들지 않았다.

의 원칙은 "취하거나 지불"조항에서 제외하지 않을 경우 그래서, 에니의 회사는 계약의 연장을 "가즈프롬"거절을 위협했다. 이탈리아의 파트너와 불만 때문에 그것으로 인해 15 억 손실 가스 부족에, 이해할 수있다. 유로 (2009-2011).

우크라이나어 대응도 불만을 표시했다. 따라서, 계약 "나프 토 가스 (Naftogaz)"연간 (기존 2019 년 이전) 520 억의 양이 우크라이나에 가스의 공급을 위해 제공. 큐빅 미터, "가즈프롬"에 따라. 파트너의 2013 응용 프로그램은 270 억을 제기했다. 큐빅 미터. 이 경우, 회사는 이하 억 33 이상. 큐브를 지불해야합니다. 미터뿐만 아니라 억. 달러의 양이 체납 가능한 처벌.

일부 분석가들은 이러한 엄격한 조건을 계약의 지배의 시대가 점차적으로 끝나는 표명했다. 이것은 러시아의 '가즈프롬'뿐만 아니라 다른 글로벌 기업뿐만 아니라 관한 것이다. 무슨 일이 일어날 지 만 시간이 말해 줄 것이다.

결론

"취하거나 지불"재정적 손실의 위험을 줄이기위한 매우 효과적인 도구라고 할 수의 원리. 공급 업체의 경우이 전체에 자신의 제품을 판매하고, 그렇지 않으면 "nedozakupok"에서 손실을 줄일 수있는 기회입니다. 알고 보니하지만,이 조건의 모든 구매자는 영혼을 위해 필요하다 (그리고 감당할 수). 일부 전문가들은 원칙이 너무 경직이라고 생각하고 응용 프로그램의 거부를 예측하고있다. 어떤 경우에는, 그러나 그것은 (장애물하지만) 작동하고, 많은 기업들이 업무의 상태에 매우 만족하고 있습니다.