책에 대한 검토 계획

새로운 영화 나 책이있는 경우, 회사는 제품에 대한 비평가의 평가 의견을 기대하고있다. 종이 이런 종류의 리뷰를했다. 어떤 이유로, 많은 사람들이 생각 : 그런 일을 작성하는 마음이 많이 필요하지 않습니다. 이것은 그렇지 않다. 모든 작업은 특정 기준, 다양한, 또한 리뷰를 작성하는 A 계획을 가지고있다.

리뷰는 무엇입니까?

단어 "리뷰"는 XVIII 세기의 끝에서 문학의 언어를 만들어 낸하고 "검사"를 의미한다. 오늘 검토 - 문학 비평, 출판물과 참고 문헌의 장르. 사실, 당신이 특정 제품에 대한 간략한 분석 및 평가를 찾을 수있는이 중요한 에세이. 검토의 불변 부호는 현대 세계의 작품입니다 어떤 역할의 출판에 대한 정보를 가지고있다.

다음은 검토라는 리뷰를 작성 사람, 그 주된 임무는 - 검토 할 계획이없는 경우 사실, 어려운 달성하기 위해, 특정 제품의 정확하고 편견없는 설명을 제공합니다.

유형학 리뷰

검토 전문가를 분류하는 세 가지 방법으로하시기 바랍니다 작업, 다양한 유형의 기록됩니다. 첫째, 중요한 기사, 즉, 주제에 원래의 제품을 다양합니다. 그것은 음악, 문학, 연극 또는 제품 리뷰 수있다. 영화에 대해 잊지 마세요.

둘째, 리뷰 기사의 저자 인 방법에 의해, 즉, 주제에 따라 다릅니다. 그것은 할 수있다 :

• 전문가 평가. 그들의 기술의 주인에 의해 작성된 리뷰가 없습니다.
• 소비자 리뷰가 없습니다. 작업, 기록 된 소비자 제품.
• 순서의 검토. 설문 조사의이 종류는 그들이 작품의 저자를 "구입"하는 점에서 차이가있다. 또한 드문 예외가 있지만 종종 이러한 리뷰는 주관적이다.

셋째, 평가는 분석 제품의 크기와 수에 차이가 있습니다. 그리고 그들 모두는 저자가 자신의 작품에 대한 계획 검토를 선택한 내용에 따라 작성된다.

이론에서하는 연습

약간의 이론을 Podnatorev, 당신은 실제적인 측면에서 문제로 이동할 수 있습니다. 중요한 것은 검토에 - 그것은 전문성의 높은 수준을 요구하기 때문에, 제품에 있다는 것을, 좋고 나쁜 평가합니다. 조금 명확하게하려면,이 책의 기본 계획 검토를 볼만한 가치 :

1. 서지 특성. 여기서 당신은 책, 저자 및 발행일의 이름을 지정해야합니다뿐만 아니라, 두 개 또는 세 개의 문장은 내용을 전달하기 위해.
2. 즉시 검토합니다. 즉, 읽기에 대한 자신의 경험을 설명하는 것이 필요하다.
3. 비판. 종합 분석 텍스트입니다. 이 특성 이름을 부여하는 것이 필요하다. 장르에 대한 내용을 분석합니다. 저자 표시 문자로 작성하고 연주자의 문체 특징을 언급하는 것을 잊지 마세요.
4. 사실, 평가. 작업과 결론의 관련성을 평가하기 위해 합리적으로 필요한.

이사회

계획 검토의 광경은, 작업이 훨씬 쉽게,하지만 게을리하지 않고 몇 가지 유용한 팁 때.

검토에서 배우의 대화는 장르에 대한 소유권을 주장했는지 여부에주의를 기울여야한다. 또한 이야기가 재미 얼마나 쓸 수 있습니다. 필요가 염두에 텍스트 "균일 성"입니다 톤을 유지 없습니다. 지적 문법과 저자의 예술적 즐거움 확실히 가치, 그것은 미래의 일을위한 좋은 자극이 될 것입니다. 이 작품에서 영감을하고 자신의 감정을 설명하는 것이 허용됩니다. 이 기술은 완성 된 계획 리뷰보다 일 "강한"할 것입니다. 작품은 자신의 생각을 자세히 작성해야하지만, 잊지 감탄의 짧은 외침에 - 그들은 책의 검토에 적합하지 않습니다.

실제적인 예

계획 검토 및 조언을 사용하여, 당신은 문학의 리뷰를 작성하려고 할 수 있습니다. "가장에서."예를 들어, 아쿠타가와 Ryunoske의 일을 가지고

점점 "일본에서 1922 년에 세상을보고에서"일 Ryunoske 아쿠타가와 ". 그것에서 저자는 사건이 어떻게 일어 났는지의 네 가지 버전에 대해 알려줍니다.

얼핏보기에 엔터테인먼트의 역사에서 아무것도 없다 것으로 보인다. 첫 번째 페이지를 뒤집 첫 번째 증인, 다음 두 번째, 세 번째의 증언을 읽어 보시기 바랍니다. 특별한 아무것도. 지루하지, 물론,하지만 걸작. 모두가 진정한 가해자를 읽는 데 적합하지만, 의식 내에서 이상한 폭발이있다. 갑자기 네 가지 버전이 한순간에 가고, 그리고 문자가 그렇게하는 이유에 대한 이해를 온다.

만은 형사 문자가 아닌 아쿠타가와 명확의 작품을 읽은 후. 결국, 저자가 가해자를 찾을 필요가 없다, 그것은 인간 행동의 주체성을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고, 텍스트는 생각을위한 음식을 박탈되지 않습니다. 누구의 증언을 신뢰할 수 있는가? 사회에서 인간의 자질과 위치는 증거를주는 중요한 역할을한다. 텍스트는 간단하고 명확 예술적 스타일로 작성되었습니다. "모든 증언."때의 균일 성을 잃지 않는다

이 작품은 XIII 세기의 이야기를 기반으로 작성되었습니다. 1992 년 소설은 인정했지만, 이야기는 "라쇼몽"영화의 기초가되었다. 작업의 관련성에 주장하기 어렵다. 각 사람이 문제가 자신의 관점을 가지고 언제든지의 제품은 "가장"은 독자에게 말할 것이다. "

영화 소개

그러나 일부 책은 현대 엔터테인먼트의 세계를 종료하지 않습니다. 매일, 세계는 리뷰를 쓸 필요가 다른 평방 피트의 영화 필름에서 나오는 모든 이상.

영화에 대한 검토 계획은 "책 버전"약간 다릅니다 :

1. 인기를 얻기 쉬운 제목. 영화 산업이 문학에 비해 수요가 더이기 때문에, 검토는 더 특별한 제목을 통지하지 않습니다.
2. 사실. 시작하려면, 그것은 영화에 대한 주요 사실을 언급 할 가치가있다. 이 책이 영화에 대한 저자 및 출시 날짜를 표시해야한다면 감독, 장르, 배우 (주인공의 이름)와, 물론, 제목에 대해 작성하고 날짜를 공개 할 필요가있다.
3. 이야기의 간단한 개작.
4. 추가 줄거리. 사실,은 영화의 순간에 대해 작성하는 가치가있다 "후크." 자신의 감정과 감정을 표현합니다.
5. 기술 문제. 검토는 필름 풍경, 특수 효과, 의상과 얼마나 많은 비용이 기쁨이었던, 만들어진 방법을 지정해야합니다.
6. 결론. 누가이 영화 어떤 동기를 부여한다.
7. 전화. 결론은 행동에 대한 호출을 보충 할 수있다. 즉, 영화는 모든 (또는 특정 파견)에 대한 재미 있고 유용하게 사용될 수 있다고하는 것입니다.

동등의 중요한 문학

당신이 볼 수 있듯이,이 영화의 평가는 책의 검토와 다른,하지만 의미에서 그들은 예술의 다른 작품 것을. 비디오를 - 한 단어에서 그것은 참여, 다른입니다. 우리가 문학 작품에 대해 이야기하면 이야기와 책의 검토 계획은 거의 구별됩니다.

또한 이야기, 저자 및 릴리스 날짜의 제목을 지정해야합니다. 작업에 서술 된 사항에 대한 몇 가지 문장을 작성합니다. 읽기에서 자신의 노출에 대한 몇 가지 정보를 제공합니다. 텍스트를 분석하고 결론을 그립니다.

유일한 것은 당신은 독특한 기능을 찾을 수 있습니다, 그래서 리뷰의 이야기는 제품의 이름 준수를 논의하는 것이 중요 할 것입니다. 그리고 텍스트에서 인용과 결과를 백업합니다. 이 방법은 때문에 같은 작품에 사용되는 그것은 본격적인 소설보다 훨씬 작다. 그래서, 텍스트 훨씬 쉽게 발췌를 찾을 수 있습니다.

또한, 장시간 적절한 책도 사전 소설의 제목은 그럴 가치가 아니지만, 항상 이야기 분쟁을 인정하는 것이 느껴졌다.

후서

리뷰는 무엇입니까? 계획과 좋은 리뷰 - 리뷰 작성에? 조만간 고등학교, 대학 또는 전문 활동에서는 유사한 작업을 직면 할 수 있습니다. 그리고 정보 네트워크에 흩어져있는 조각을 추구 급하게보다 사전에 준비하는 것이 좋습니다.

각각의 검토는 기억해야한다 : 감정, 칭찬이나 비판에 인색하지 않습니다. 저자는 작업 뭔가를 알고, 자신의 작품을 객관적으로 평가를 볼 수 있습니다. 소비자는 이런 저런 일을위한 흥미로운 일이 될 것이다 그가 기대 감정과 이해해야합니다.

검토 - 책의 단지 비판은, 소비자 또는 "싱크", 그리고이 영광을 기다리고의 일에 관심을 가질 것, 직접적으로 의존하고있는 작업의 전문 리뷰 기사입니다.