진짜 문제

그 결과로 획득 변증 법적 유물론 인간의 지식의 개념에 따르면 추상적 인 생각의 생활 명상 연습 시험, 그들은 믿을 수 있습니다. 진리의 기본 개념은 다양한 철학자을 고려 주목해야한다. 그러나, 변증 법적 유물론 이 지식의 신뢰성에 대한 객관적인 정당성을 제공 할 수있다.

과학 진리의 문제는 양쪽에 볼 수 있습니다.

첫째, 존재하는지 여부를 설정하는 것이 필요하다. 즉, 사람에 의존하지 않는 사람의보기에 내용이 있는지.

그것은이 경우, 발생하는 경우 객관적인 진리의 프리젠 테이션 단계에서이 있는지?! 즉, 절대 (위상) 식을 포함하는지 만, 상대적으로 근사 식을 발생한다.

진실의 문제는 이상 주의자의 교리에 반영됩니다. 그들은 인간의 지식은 주체, 절대 정신의 아이디어에 달려 있다고 생각합니다.

예를 들어, 이상주의 Machist 날개 문제 진리를 이데올로기와 인간의 경험의 조직 형태로 감소. 따라서, 객관적으로 "유효 기간"에 연결됩니다. 이 경우, 진리의 문제는 객관적이고 인류의 독립하지 않을 수 있다는 것입니다. 당신은 걸릴 개념에 일부 종교 교리 할 수 있습니다. 제 오늘날 "이데올로기 적 형태"의 역할을 할 수 있기 때문에 Machists는 종교와 과학 교리 사이의 경계를 흐리게합니다.

실용 주의자는 Machians의 정신 주장했다. 실용 주의자의 진리는 모든 "실제적인 목적에 유용"입니다.

생각, 사회와 자연의 객관적 법칙이있다. 현대 과학 fideism의 개념에 따르면 객관적인 진리를 주장하지 않습니다. 그러나, 처음보다 두 번째의 더 인식이 없다. 따라서, 과학적 세계관이 밀접하게 객관적인 사실과 관련이 있습니다. 그 결과, 이상주의적인 세계관을 파괴했다.

문제는 진리를 변증 법적 유물론을 해결된다. 은 "목표를"인식 이러한 경향은, 부분적, 점진적으로 자신의 지식을 나타냅니다. 역사 지식의 모든 기간에 제한됩니다. 그러나 이러한 경계는 상대적으로 거의 지속적으로 과학 기술 성과에 따라 연장이다. 연속 공정, 그리고 인간의 지식, 불완전 불완전하고 상대적입니다 - 때문에 지식의 발전이 있다는 사실.

따라서, 변증 법적 유물론은 진리의 상대성을 인식하지만 의미에서 특정 순간에 특정 영역에서 지식의 불완전. 상대성는 세계에서 주로 영원하고 끊임없는 변화와 발전 때문이다. 동시에 개발하고 세계에 대한 인간의 지식을 심화.

절대 진리를 제공 할 수있는 사람을 생각. 에 그것은 세계의 존재를 인식하도록 이끈다. 모든 과학에 존재하는 절대 지식. 인간의 지식이 목적이기 때문에, 지금까지로는 "절대 곡물"입니다.

변증 법적 유물론의 방향에 따라 더 추상적 인 진리가 없다. 항상 콘크리트입니다.

상대 및 절대 진리 -의 두 개의 구성 요소 객관적 진실. 그들은 정확성, 완전성의 정도에 차이가 있습니다. 각 입자 대물 본 절대. 이 경우, 상대 열리면 상기 복수의 절대 합은 항상 과학 기술의 개발. 지식의 한계는 새로운 발견에 감사를 확대하고 있습니다.

이 장소는 지속적으로, 진리의 완료를 업데이트합니다. 따라서, 더욱 사실, 완전히 무한 물질 세계의 본질을 반영한다.