존엄, 명예와 명성을 보호. 민법 제 152

모든 인간이 가지고 존엄과 명예를. 그들은 불가분의 제품 성격이다. 시민들은 또한 명성과 사업을하고있어. 그것은 그들의 경제 활동의 과정에서 형성된다. 영업권은 또한 법인이있다. 이러한 혜택은 모두 법률에 의해 보호됩니다.

명예와 존엄성의 개념

사회적, 윤리적 기준의 측면에서 설립 된 개인 평가하십시오. 사회적, 영적 특성의 측정의 이름 후. 이 경우, 각 엔티티는 그 가치의 자신의 생각을 가지고있다. 그것은 존엄성이라고합니다. 그것은 동등하게 사회의 모든 구성원에 대해 국가에 의해 인정되고 있습니다. 존엄과 명예의 개념은 가장 높은 값으로 주제에 대한 태도를 결정했다. 이 범주는 밀접한 관계가 존재한다. 피사체의 의식에서 사회의 평가로 명예의 특정 반사 역할의 장점. 함께 유기 범주 일체 개인의 중요한 기능을 형성한다.

비즈니스의 명성

사람들은 전문 자격의 수준에 따라 결정하고, 법인입니다 - 시장 관계의 틀에서의 법적 지위에 따라 생산 조건과 다른 경제 활동이다. 용어는 "명성"의 내용은 크게 영광의 정의와 일치한다. 그러나, 먼저 주로 전문 기업의 기술을 반영하고, 두 번째 - 더 윤리적.

규제 지원

위의 범주에 밀접하게 법적 규정에 연결되어 있습니다. 각 주제는 명예, 존엄성과 기업 평판의 보호를받을 권리가 있습니다. 제한 또는 이러한 혜택의 손실은 다른 기관과의 관계에 설치된 상태의 감소로 이어집니다. 이와 관련, 명예, 존엄성과 기업 평판의 시민 법률의 보호는 국가 사회 정책의 가장 중요한 영역입니다. 법률 시스템의 프레임 워크 내에서 이러한 범주로 취급 무형의 혜택 및 특별 주관적인 가능성이있다.

성격

이 방법은 하나 또는 사회에서 사람의 상황, 상태와의 관계를 반영하는 또 다른 정도를 정의합니다. 각 주제는 도덕적, 경제적, 정치적 권리의 특정 세트가 부여됩니다. 그들은 법적 상태를 반영합니다. 이러한 권리는 법의 요소로 작용한다. 그녀는, 차례로, 각 개인의 특정 속성입니다. 존엄, 명예와 다른 무형의 혜택에 대한 권리는 절대적으로 인식하고 있습니다. 이는 그 구현이 사람의 불특정 다수의 듀티에 의해 제공되기 때문이다. 그것은 피사체의 명예, 명성과 존엄에 대한 모든 공격을 자제하는 것입니다. 이 의무는 헌법 규정 및 기타 법률 규정에 안치된다. 명예, 존엄성과 비즈니스 평판의 법적 보호를 제공 규정을 위반의 경우.

중요한 요인

오른쪽은 명성과 위엄뿐만 아니라 헌법에 구현 된 다른 비 속성 이익을 존중뿐만 아니라 위반의 경우에, 그러나 그에게 관계없이 주제에 대한 실제적인 중요하다. 기회로 특정 개인 또는 개체의 상태에 가득 적절한 보호 시스템을 제공한다. 그것은 환경을 조성하는 실현과 권리의 보호.

분류

에서 민법 그렇지 않으면 자신의 존재에서 다음과하지 않는 고정 된 위치 양도 할 수없는 자유와 권리, 무형의 혜택, 법적 규범에 의해 보호되는. 동시에 예술에서. 민법 150 범주의 목록을 정의하고 두 그룹으로 나눈다. 일반적으로 효력을 구입 무형 제품을 설치 :

• (법인의 경우) (개인) 출생 생성하는 단계;
• 법.

전 법률은 건강, 존엄성, 무결성, 생활, 명성, 명예, 가족 및 개인의 프라이버시, 기업의 명성을 분류합니다. 이 카테고리에 관계없이 법적 규제의 존재. 존엄, 명예와 피사체의 명성뿐만 아니라 위에서 언급 한 다른 혜택의 보호는 단지 그들에 대한 공격의 경우에서 수행된다. 두 번째 그룹은 주소지와 거주, 이동의 자유 등등. 그들은 특정 점에서 주관적 권리 행동의 선택의 가능성을 포함하고 있습니다. 따라서, 그들은 법적 조항이 적용됩니다.

비 부동산 재산의 보호의 특이성

규정은 명예, 존엄성과 기업 평판의 보호를 규율하는 특정 규칙이 있습니다. 가 포함되어있는 기사,이 제품의 보호를 보장하기 위해 국가 보장의 실현의 전반적인 절차를 결정한다. 예를 들어, 정보, 사람의 중상의 보급에 적용됩니다. 예술에 따르면. CC (152)의 RF는, 피사체가 반박을 요구할 수있다. 그 정보가 정확하다는 것을 증명할 수 있다면이 경우, 정보를 공개 한 사람이 책임을 피할 수 있습니다. 사실 예술에서. 민법 (152)는, 논박을 필요로 할 수있는 기능은 데이터를 검게하는 관계에서만 일어난다. 그것은 관계없이 공개의 방법의 발생 언급 할 가치가있다. 이해 관계자의 요청에 죽음 후에 가능 반박. 명예 훼손뿐만 아니라 사람 자신에 손상뿐만 아니라 그의 가족뿐만 아니라 관계의 다른 참가자의 원인이 안된다. 입법자는 일반적인 단어를 사용, 유효 청구인의 무한한 수를 상상한다 "이해 관계자의 요청에 따라."

부인의 특이성

이 정보는이 매체에 게재 할 수있다, 현실과 일치하지 않습니다. 따라서, 그들은 반박해야합니다. 그러한 정보가 임의의 문서에 포함되는 경우, 회수되거나 교체되어야한다. 법원의 결정에 관련된 다른 경우에 정보를 반박의 순서를 결정. 예술에 따르면. 민법, 미디어 데이터는 현실에 해당하지 않는 관하여 주제의 152, 응답을 게시 할 수있는 능력을 가지고, 순환되었다. 그것은 중요한 점을 주목해야한다. 이 규범에서 명예, 존엄성, 명성과 데이터, 피사체의 권리와 이익을 침해를 중상 정보를 의미합니다. 첫 번째 경우 그것은 논박이 같은 미디어에 게재 것을 발견하고 두 번째에 - 당신의 응답을 게시 할 수있는 능력을 가진 사람입니다.

일반 규칙

예술에 따르면. 무형의 권리 보호의 요구 사항에 민법 (208)는 적용되지 않습니다 , 공소 시효 법에 의해 지정된 경우를 제외하고. 당신이 비방 정보를 전파하는 사람을 식별 할 수없는 경우, 피해자는 사실이 인정을 신청할 수 있습니다. 피해자에 찬성하여 취한 결정의 의무를 피사체의 실패의 경우에, 법원은 벌금을 전가 할 수있다. 크기와 모음의 순서는 민사 소송법에 따라 설정됩니다. 법안은 또한 스프레드가 데이터를 검게에 의한 생겨 피해자 재료와 도덕적 손해에 대한 보상을 제공한다.

연구 결과

따라서, 명예, 존엄성과 보호 사업 평판 시민의 여러 가지 방법으로 수행 될 수있다. 첫 번째는 후퇴 중상 정보에 대한 주장을 할 수있다. 그것은 그 사실의 인식, 데이터를 배포 한 그들 사이에 사람들을 데리고 포함한다. 또한, 존엄, 명예와 명성의 보호는 정신적, 물질적 피해의 가해자로부터 수집함으로써 이루어진다. 첫째 정서적 또는 물리적 고통의 인식을 이해함으로써.

비 금전적 피해의 특성

민법에 대한 법률 피해에 따라 법에 의해 보호 좋은 부작용을 이해합니다. 손상이 아닌 재산과 재산을 할 수있다. 동시에 후자의 출현은 어떤 고통과 피해 경험이 없다는 것을 의미하지 않는다. 이러한 측면에서, 이러한 범주는 어떤 의미에서 상호 의존적이다. 존엄성과 명예와 개인의 명성을 감소의 결과로 비 금전적 피해를 배치한다, 그리고 보상을받습니다. 이 규칙은 예술을 설립한다. CC (151). 비 금전적 피해가 위반으로 인한 주로 다른 정서적, 도덕적 감정을 포함한다. 이러한 손상은 종종 재산보다 더 선명 고통됩니다. 재료의 손상을 초래하지 않고, 그것은 심각한 정신적 고통을 포함한다. 비 금전적 피해는 심리적 웰빙, 사람의 감정의 균형을 위반 동반한다. 이것에서 그러므로, 법적 영역 외부에 남아있을 수없는 정신적 또는 육체적 고통뿐만 아니라, 개인과의 자유의 제한을 지속 수반되는 다음과 같습니다. 비 금전적 피해는 법률의 다양한 규칙에 언급되어있다. 예를 들어, 그것은 예술에 지정되어 있습니다. 1099년에서 1101년까지, 152, 12, 151 CC. 이 손상의 자연의 법적 평가는 예술에 고정되어 있습니다. 이 문제에 대한 (151) 명확한 설명이 절에서 대법원 법령 번호 (10)의 플레 넘에 있습니다.이 문서의 2, 특히 도덕적 손상이 사용할 수있는 무형의 이익을 침해 누락 / 활동에서 발생하는 신체적 또는 정신적 고통으로 간주되어야한다고 법률 또는 그 재산 또는 비 재산 (개인) 권리의 위반의 탄생의 미덕이다. 이러한 조건은 다른 이유로 인해 수 있습니다. 예를 들어, 통증 친척의 손실에 의해 발생 될 수 없다는 적극적으로 사회 생활, 직업 손실에 계속 참여하고, 일시적으로 제한 / 자신의 자유의 공개 박탈 비밀 (의료, 사실이 아니다 세대), 정보의 보급.

보상 특이성

가해자의 의무는, 자신의 행동에 의해 그들에게 발생하는 도덕적 피해를 보상 책임의 척도 역할을합니다. 그것은 신원 보호 분야에서의 예방 (경고) 값을가집니다. 비 금전적 피해를 수집하여 존엄, 명예와 비즈니스 평판의 보호는 다른 방법으로 수행 할 수 있습니다. 법안은 특히, 지불을 제공합니다 :

1. 사실의 보급을 위해, 엔티티를 중상. 이 방법은 제. 7, 예술을 제공한다. (152).
2. 불법 행위자의 잘못에 관계없이 정보 주체의 중상의 보급하십시오.
3. 당신은 그에게 사용할 수뿐만 아니라 법률에 의해 설립 된 다른 경우에 무형의 이익에 따라 시민 또는 침해의 도덕적 권리를 침해하는 경우.

비 금전적 피해의 컬렉션은 현금으로 독점적으로 이루어집니다. 합은 사용자, 가해자 및 그 보호의 이러한 방법의 적용을위한 기초로서 작용 경우에 죄의 정도에 의해 야기되었던 신체적, 정신적 고통의 성질에 따라 결정된다.

뉘앙스

명예, 존엄성과 비즈니스 명성 보호의 특수성을 고려하면, 보상의 양을 결정하는 계정으로 공정성과 합리성의 원칙을 취해야한다는 점을 주목하여야한다, 피사체의 개별 특성과 관련된 정신적, 육체적 고통의 수준은 피해자입니다. 무능력 정확하게 도덕적 피해에 대한 보상 판결하는 장애물로 작동하지 않을 수 있습니다 현금 또는 이와 동등의 양을 설정합니다. 규칙에 따라, 피해자는 독립적으로 그에게 발생하는 피해의 심각도를 평가하고 자신의 소송에서 특정 양을 나타냅니다.

절차의 개시

법안은 사람의 개인 정보 보호, 위반의 경우 자신의 복구를 보장하는 법적 가능성의 주제의 무료 및 방해받지 운동의 필요성을 임의의 침략의 입국 불허을 기반으로합니다. 시민의 권리를 보호하는 것은 기본 원칙 역할을, 그리고 국가에 의해 보장. 법안은 특정 측정 gosprinuzhdeniya을 제공합니다. 그들은 자유와 주제의 이익, 그 위반에 발생하는 부정적인 결과의 제거를 보호하기위한 것이다. 이러한 조치는 민사 소송의 방법으로 구현됩니다. 표준 순서를 설정하는 반입 된 불만과 요청한다. 부상당한 사람을 개시하기위한 청구를 제출해야합니다. 명예, 존엄성과 비즈니스 평판의 보호는 헌법 주관적인 법적 가능성 역할을합니다. 그것은 능력의 특정 세트를 통해 구현됩니다. 특히, 일반적으로 법원에 항소를 제공하고 특정 인스턴스에서, 능력은 정보에 입각 한 결정과 법률을 만들기 위해, 응용 프로그램 요구 사항의 목적을 고려에 의존. 또한, 시민의 권리의 보호는 매력과 파기 절차의 순서로 실시한다. 마찬가지로 중요한 결정의 집행이다.

주장을의 특이성

법률의 규정에 따르면, 존엄, 명예와 비즈니스 평판의 보호는 공격을 약속했던 무형의 이익에 어떤 주제에있을 수 있습니다. 이 경우, 사람의 비방에 메시지 정보가 의미하는 이러한 데이터의 보급로서 작용하지 않을 것을주의해야한다. 이러한 경우, 존엄, 명예와 비즈니스 평판의 보호는 형사 법률의 규범에 따라 수행 될 수있다. 특히, 주제는 예술의 규정에 의해 유도 할 수있다. 형법 (130)를 포함한다. 이 상황에서 영향을받는 타사의 보급의 부재에 모욕이있다. 예를 들어, 범인은, 음란 한 제스처를 보여 등등 음담 패설과 함께 피해자에게 편지를 보냈다. 이러한 작업은 인간의 존엄과 생산의 흥분뿐만 아니라, 도덕적 피해에 대한 보상뿐만 아니라 생산 할 수있는 권리를 감소.

인터넷에서 무형 제품의 보호

정보 공간은 명성을 망치는 피사체의 존엄과 명예를 손상하는 것은 매우 쉽습니다. 또한 다양한 수단을 사용한다. 이 및 포럼, 뉴스 피드, 메시지 보드의 다양한. 종종 사이트 품질이 좋지 서비스의 특정 조직의 나쁜 믿음의 언급이다. 손실 잠재 고객의 명성을 불신의 결과로, 재정적 손실이있다. 인터넷상의 명예, 존엄성과 비즈니스 명성 보호의 현재 매우 심각한 문제. 주로, 이것은 정보 분야에서 명확한 규제 관계의 부족에 의해 발생합니다. 인터넷에서 정보의 보급은 공공하거나 만들 수있는 비교적 새로운 방법으로 간주됩니다. 따라서, 부정확, 비방 정보 게시와 관련하여 발생하는 분쟁에 대한 충분한 연습이 없다. 또한, 기관에 법적 지원을 제공하는 전문가들은 무능하다. 예를 들어, 민사 사건의 변호사는 통상적 인 방법으로 방해 한 사람의 이익을 방어의 경험을 가지고 있지만, 보급 폄하 데이터 네트워크 관련 절차에 참여할 수있는 충분한 연습을하지 않을 수 있습니다. 불법 행위의 결과로 사실상 처벌 남아있다.

간격 규제 프레임 워크

인터넷의 존엄, 명예와 기업 평판의 보호 효과적이고 법률 및 규제 분야를 기반으로해야합니다. 그러나, 규칙이 전통적인 미디어 정보의 보급에 관한 선언, 전자 플랫폼에서 작동하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 청각 분쟁이 알고 있어야 할 때를 비난하는 문은 미디어로 등록 된 자원에 게시 된 경우, 관련 규정에 의해 인도되어야합니다. 즉 TV, 라디오, 인쇄 출판물의 활동을 규제하는 규정. 은 "전통적인"미디어 목록은 예술에 지정되어 있습니다. "매스 미디어에"연방 법률의 2. 따라서, 하나의 데이터 전파 특성이 주기성이없는에서의 위치는 응용 프로그램이 법이 적용되지 않습니다 말했다. 지속적인 미디어 게시 이름에 속하는 관계 "대중 매체에서"연방 법률. 그것은 다소 복잡한 절차를 포함한다 변경. 웹 사이트에 대한 훨씬 더 쉽게 -은 "전통적인"규칙이 여기에 적용되지 않습니다. 우리는 정보 제공의 형태에 대해 이야기하면,이에 대한 엄격한 요구 사항은 제공되지 않습니다. 미디어 포인트의 정의의 법, 전통뿐만 아니라, 및 "기타 출판물". 이 용어는 전자 인쇄 판의 버전,하지만 종이 형태의 자원없이뿐만 아니라. 그들은 디지털 형태로만 존재한다는 사실은 미디어 카테고리를 분류 배제하지 않는다. 말했다 법이 완전히 가상 버전 정보의 보급에서 발생하는 문제를 해결하지 않는다는 위에서 다음과 같습니다.

법의 실천

그것은 일반적으로 관할뿐만 아니라 중재 법원은 종종 인터넷에서 정보의 보급과 관련하여 발생하는 분쟁 해결에 어려움이 있음을 주목할 필요가있다. 또한이 아닌 모든 시민 변호사는 영향을받는 대상에게 지원을 제공 할 것을 약속합니다. 주요 문제 중 책임을지지 될 수 있으며 인한 피해를 복구해야 할 사람을 결정의 복잡성을 할당하는 것이 필요하다. 또한, 문제 해결 증거, 그들의 신뢰성 및 수용 인식이있다. 인터넷에서 사람들은 익명으로 할 수 있습니다. 이 어려운 명예 훼손 정보 소스의 저자를 식별 할 수 있습니다. 어려운 절차의 번호를 수행하기 위해 유통 중상에 필요한 정보의 사실을 증명합니다. 그 결과, 매우 자주 가해자를 식별 할 수 없습니다. 이러한 모든 문제가 해결 될 필요가있다. 이는 기존의 법적 프레임 워크에 적절한 수정이 필요합니다.