국가의 민주적 토대 중 중요한 장소는 사회의 모든 구성원의 명예와 존엄 불변 인간의 자유의 인정을합니다. 윤리적 범주로 품위는 다른 한편으로 그것에 사회의 부분에 내장 한 손에 자신의 "I"의 인식, 존중의 대칭성을 의미한다. 밀접 존엄성과 관련된 명예의 개념은, 그것을 소유하는 것을 특징으로하고 개인의 대중의 인식은 성과와 사람의 행동에이 경우를 기반으로합니다. 러시아 헌법은 개인 정보 보호, 개인 및 가족의 비밀, 명예와 좋은 이름의 보호를 모든 사람의 무조건적인 권리를 선언합니다. 이 헌법 규범의 개발은 민법에 도착, 제에 확보 152-I 시민들 법적 보호를받을 권리를 명예와 위협을 때 사람의 존엄성, 자신의 비즈니스의 명성. 이 명예 훼손을 확산하여 위반하는 경우, 법은 정보를 손상의 대중화를 저지른 사람에 대한 증명의 부담을 부과한다. 이 법은 분리가 비행기에서 추정되기 때문에 명예 훼손으로 간주되며 개별적으로 특별한 경우에만 명확히 할 수있는 정보를 지정하지 않을 경우 사업 평판의 필요한 보호. 사업이나 정치에 불법 행위, 공공 또는 민간 생활에서 무질서한 행동의 부정직 한 행위, 부정의 시민에 의해 기밀 정보의 명예를 훼손에 대한 대법원의 설명의 수준에서. 이 포함되지해야 법적 보호에 실시간 정보를 함유 물질을 손상의 확산의 경우 잘못된 정보가 아니라 것을 명심해야한다. 명예와 존엄성을 훼손 할 때 보호의 방법 의원을 제공 무엇입니까?
우리는 피고의 의무에 대한 법원의 결정이 도덕적, 육체적 고통에 대한 보상에 부과 할 수있다 민법 제 152을 기준으로 검사 될 수 있습니다 사실에 대해 이야기하는 경우 (비 금전적 피해). 정보의 유통에는 사실이없는 경우가 밖으로 철자하지 않습니다,하지만 가치 판단이 포함 된, 명예와 존엄의 보호 자체에 의존해야한다. 예를 들어, 동일하거나 영향을받는 주제에 대한 자신의 견해를 설정 노트의 또 다른 판에 게시합니다. 부정적인 정보에 대한 책임 시민의 설립의 가능성을 제외한 방법을 배포 한 경우 이 법 공식적인 반박 자료를 게시 할 수있는 법원. 따라서, 권리 존중하고 존엄성을 위반 한 사람의 좋은 이름을 복원 할 것입니다. 당신이 명예와 존엄성을 보호하려는 경우 우리는 법원에서 기대할 수 있을까?
포스트 소비에트 국가의 법학은 이미 더 실제 증거가 발생되고, 도덕적, 윤리적 권리 보호에 십여 하이 프로파일의 경우를 가지고 도덕적 손상 , 소련 연습에 비해 고통에 대한 보상에 수백만 달러를 지불했다. 이 모든 것은 민주주의에 내재 상태에 개인의 중요성을 증거.