이 책 "기지에서 화가"의 검토. "화있을 진저 기지에서"그리 보예 도프 : 리뷰

연극 그리 보예 도프 "기지에서 화가는"오래 전에 쓰여진, 그러나 관련성은 아직 사실, 그 잃게되지 않고, 상당히 드문 일이, 특히 정치 풍자합니다. 일반적으로이 책은 전용 모드가 비판으로 될 때까지 관련입니다. 이 저명한 소련의 반체제 인사의 날카로운, 스마트, 가성 작품의 시간에 가장 인기에 분명하다. 그것은 좋은 책이 되었습니까? 물론, 예. 그들은 소련의 붕괴 이후, 지금에 관심이 있습니까? 아니오. 더 - 없습니다.

관련성 비밀

에 정치 풍자는 오랫동안 잊혀진 가족의 흑백 사진과 유사하지 않았다, 그것은 뭔가 더, 사회의 단점뿐만 아니라 단순한 즉시 표시해야합니다. 인간의 문제와 가치에 대한 참조는 인식, 언제든지 모든 사람이 사람을 사랑했다.

그리고 그리 보예 도프는 자신의 플레이를 만들어, 기존의 정치와 사회 질서의 단순한 비판보다 훨씬 더 많은 그것을 넣어. 그것은 적어도 통과에 대한 무작위, 리뷰, 제품, "기지에서 화가"에서 촬영 한 거의 모든를 표시합니다. 매너의 정확한 - 그리고뿐만 아니라이 같은 사람들이 지금 살고있는 알렉산더 I.의 시간. 네, 다르게, 담배 연기는 정상 회담에서 최신 푸틴의 연설을 논의, 스너프하지 옷을 입고 없으며, 고귀한 조립 전에 왕된다. 그러나 남성은 동일합니다. 물론 인식 유형.

문자 코미디

출세와 순응. 거친 용감한 운동가. 진정한 이데올로기 전망 영향력있는 상인. 노인 - 과거의 조각. 자매, 해당 단지 자신의 결혼 계획. 단지 책에서 당신의 인생을 표현하는 로맨틱 한 소녀. 마지막으로, 주인공 - 불타는 자유주의와 전투기입니다. 모든 사람은 반드시 이러한 정의 완전히 준수, 그들의 친구 중 하나 또는 두 가지를 호출 할 수 있습니다. 이 책 "기지에서 화가"의 어느 쪽도 검토가 19 세기 또는 21로 작성되었는지 여부는 인식 문자 유형의 분석이없는 것은 아니다. 서로 다른 사람들, 혁신과 지속적인 갈등 misoneism, 자유주의와 보수주의 사이에 그냥 관계는 놀이의 의미를 두 개의 막대 중 하나입니다.

비판 곤 차로 바

2 년은 그리 보예 도프 "기지에서 화가"를 썼다. 곤 차로 IA를 검토 - 시간을 자신의 최고의 비평가 중 하나는 - 러시아 문학의 걸작으로이 작업을 실시하고있다. 그것의 검토 및이 날에이 놀이의 최고의 분석 중 하나입니다. 입니다 - 전체, 상세한, 철저한 줄거리가 어떻게 작동하는지 조사하고, 자신의 캐릭터, 다른 현대 작가 그리 보예 도프와의 비교. 이 중요한 문서는 거의 50 년 코미디의 발행 후 작성되었습니다. 문학의 경우에도 오십년은 - 오랫동안, 두 세대입니다. 이 기간 동안 제품 또는 사용되지 않는 - 또는 고전이된다.

샘 곤차롭 주목 가사의 이미지 문학 계층 구조의 한 자리를 차지 Onegin와 Pecherin 그리 보예 도프에 비해 비교할 수 없을 정도로 높다 - - 푸슈킨과 레르몬토프의 영웅이 대중에게 너무 재미 있지. 그들은 인식 할 수 있습니다. 이 유형은 출산 시간과 함께 사라졌다. 자신의 생각, 자신의 감정, 자신의 고민과 희망은 화려한 18 세기와 함께 사라졌다.

주인공의 이미지

Chatsky 인식 여전히 - 존엄과 단점 모두. 그는 결정적인 종종 무모하고 진지하다. 어쩌면 너무 진지 - 자신의 발언의 대부분은 심지어 비꼬는, 그리고 솔직히 잔인하고, 그가 소피아 비판을 받아왔다되지 않습니다. 당신이 (거의 20 후 Chatsky) 시대에 대한 기억한다면, 그것은 확실히 예상과 자연된다. 청소년 maximalism 특유의 잔인 함. 격언 그의 연설은 - 그것은 놀이 성공을 제공 주로하기 때문이다. 코미디 그리 보예 도프의 캐릭터 - Chatsky 지금까지 갈 수있는 독백의 따옴표는, 사람들은 심지어 좋아하는 속담을 알지 못한다.

이 책 "기지에서 화가"의 희귀 검토 Chatsky의 마음에 말과 변화에 대한 자신의 욕망에 분배합니다. 그는 많이 이야기하지만 아무것도하지 않는 점에 훨씬 덜 관심을 지불.

Chatsky와 자유주의

이 점은 대부분의 비평가의 관심을 탈출 어떻게 든된다. 그들은 삶의 자신의 방법을 선언 Chatsky 논문의 상관 관계를하지 않았다. 그는 과거의 농노제 괴물 유물을 믿고 -하지만 조용히 농노의 비용으로 살고있다. 교만은 그 권력자에 머리를 조아 리다하는 것을 허용하지 것이다 - 그러나 Chatsky가 조용히 돈을 위해 그 (것)들을 획득하지. 그는 근처 soldafonstve Skalozub에 책망 -하지만 완전히 사실을 무시하는 것과 같은 수상 경력, 그리고 싸움이 군 장교 "마루 군인."

자유 Chatsky 활동이 시작 확실히 납득하지 않는 대중 앞에 말 방대한 독백을 끝납니다.

"기지에서 화있을 진저"라는 코미디. 이름의 의미는 매우 투명합니다. 그러나 여기가 산 Chatsky의 마음에? 으로, 그러나, 그래서 주인공의 분위기와 조정에 러시아의 자유주의 물론, 많은. 당신이 그것에 대해 생각하는 경우 - 그것은 마음의 초과 아니라고 밝혀, 그리고 무능력을 사용할 수 있습니다.

비평가와 문자

비판은 무엇인가? 이건 그냥 세부 사항, 제품에 대한 독자 합리적인 의견이다. 그러나, 평론가 - 단지 독자는 여전히 독자에 의해 준비하지만, 전문가로서, 아니다. 그리고 같은 바르게 라 Bruyere이 책이 거울처럼 말했다. 이 원숭이를 보인다면, 당신은 반사 사도를 보여줄 것으로 기대 수 없습니다. 독자의 세계 주로 반영이 아니라 작가 - 즉, 어떤 비판이다. 그리고 책 "기지에서 화가"의 리뷰 - 눈에 띄는 확인. 거의 작가 사람들의 활동. 그 말을 들어 -이 작업입니다. 선언 된 의도와 실제 행동 사이의 이러한 눈부신 차이가 관심을 탈출 아마 이런 이유로이다.

프로토 타입 Chatsky

이와 관련하여, 플레이 자체의 아주 나타내는 구성 - 그것은 책 "기지에서 화가"중 어느 하나의 검토의 관심을 탈출하지 않았다. 작업은 동일한 두 줄거리로 분할된다. 첫째 - 사랑, 관계와 Chatsky 소피아, 그녀는 주에 다른 놀이에 있었다. 하지만 여기. 단지 이야기 엔진, 캔버스, 캔버스 -이 로맨틱 라인을 재생할 수 있습니다. 모든 행위, 문자의 행위 - 다른 독백 Chatsky 단지 변명. 그는 정말 비정상적으로 많을 까. Chatsky에 빠진다 텍스트의 양, 다른 캐릭터의 복제본을 여러 번 볼륨을 설정합니다. 그는 관객들과 자신과 다른 문자로 이야기. 과 놀이의 문자가 그들에게 긴 평가를 줄 수 Chatsky로 무대에 갈 것 같다. 사실,이 기능은 작가의 분신의 주인공 의심 상승을 주신 것입니다 - 자신의 위치를 상태로 무대에서 큰 소리로 혼의 일종 가능성이 있지만, 다른 사람의 입. 종종 가장 지능, 재능 Chaadaeva라는 캐릭터의 가능한 프로토 타입들. 여기에 먼 닮은 이름과 미치광이의 명성. 아마도 그는 정말 플레이 "기지에서 화가"의 주인공의 프로토 타입을 역임. 이 경우 이름의 의미는 분명하다 - 실제로, Chaadaev 깊은 철학적 알려졌다 창고 마음 의 문제에 불과하고 아무것도, 그것은 아무 소용이입니다.

Chatsky에서 특이한 모습

하지만 비확산이기는하지만 정확히 반대 이론이있다. 문학 비평가의 수는 생각 풍자 그리 보예 도프가 얇고 깊은 그. 그것의 주제 -뿐만 아니라 불행한 FAMUSOV, Molchalin REPETILOV 및 Skalozub, 그러나 그는 Chatsky. 아마도 자신의 통제 할 수없는 다변 완료되면 활동 - 저자의 또 다른 농담. 그리고 주인공의 이미지 - 행동의 능력이 패러디 이미지 주의적 말하는 사람은 그것을 원하지 않습니다.

물론, 리뷰 이런 종류의 배경에서 매우 이례적인 모습이다. 코메디 '위트에서 화가는 "오랫동안 표준, 일반적으로 인정 해석을 규정하고있다. 그것은 문학의 교훈을 제시, 그것은 어떤 책에서 읽을 수 있습니다. 그러나 제품의 연구에 혁신적인 접근 방식도 존재 할 수있는 권리가 있습니다. 아직 플레이 있지만 디자인이 가정 않을 수 있습니다. 자유의 패러디 경우 - 그는 Chatsky, 왜 이야기 Repetilov에 입력? 그렇다면 그들이 동일한 논리 틈새 시장을. 유일한 차이점은 Chatsky 똑똑하고 REPETILOV 솔직히 바보입니다.