형성이야기

의무 농민에 대한 법령 - 니콜라스 나는 농민의 문제를 해결하려고 시도

전체 19 세기 전반에 걸쳐, 헌법의 도입과 폐지에 대한 질문 농노제의는 가장 관련성을했다. 각 황제는 그들에게 비전을했지만, 그들은 모두 농민 문제가 가장 시급하다는 인식을 공유 할 수 있습니다. 의무 농민에 대한 법령 - 많은 솔루션 프로젝트 중 하나.

역사적인 문맥

니콜라스 I의 왕위 가입은 Decembrists의 반란에 의해 표시되었다. 조사 기간 동안 그들의 증언은 운동의 구성원의 정치적 요구의 수와 함께 대부분의 농노제의 폐지를 요구하는 것으로 나타났다. 동시에 우리는 좋은 인수 및 농민 가능한 한 빨리 확보 할 필요성에 대한 이유의 경제 및 시민, 영적 의미를 부여했다. 엄밀히 말하면, 이러한 상태의 작업은 자신을 다른 설정 알렉산더 대왕. 그러나, 내부의 정치적 갈등, 신체의 자유 농민은 발트 해 연안 국가에서받은 대지주의 부품에 대한 적극적인 외교 정책과 불만에. 에 법령 의무를 농민 니콜라스의 통치 기간 동안 중 하나입니다. 그는하지 않았다 공개 토론 문제를 가져, 비밀위원회에 의해 행동했다. 30 년 동안이 열을했지만, 그들의 결정은 개인 문제에.

농민 질문위원회에

니콜라스 좀 더 보수적이지만, 당신이 알고있는대로 기존 시스템을 유지하기 위해 필요한 경우에도 보수당은, 개혁의 길에 있습니다. 비밀위원회 첫 번째 농민은 1826 년 이미 설립되었으며, 그것은으로 알렉산더 시대의 같은 잘 알려진 인물 포함 MM Speransky 및 브 코추비. 육년 그의 작품은 향후위원회의 이론적 기초가되었다,하지만 아무것도 농노제의 상황에서 변경되었습니다. 위원회의 옆에 1835 년에, 사실, 농민의 전체 강탈을 시스템의 해방의 프로젝트를 개발했다. 농민는 주 납세자 이었기 때문에 그 국가는 갈 수 없었다. 다음위원회 활동의 결과는 농민 (1842) 의무 법령이되었다. 토지 농노 등을 획득의 가능성에, 마당의 개인 문제로 간주 비밀 기관을 따르십시오.

법령의 특징

첫째, 당신은 즉시 의무가 농민에 대한 법령이 구현 및 추천 구속력 한 것으로 주목해야한다. 즉 그가 그것을 가능하게하고, 지주 역할을하는 방법입니다 - 자신의 재량이다. 천만 농노의 결과는하지만, 무료로 스물 다섯 20~7천명에 빚을 전달한다. 이는 일상 생활에서 호출된다 "는 양동이에 드롭." 둘째, 의무를 농민의 법령 계정에 모든 당사자의 이익을 찍어 보았습니다. 농부는 상태가 정상 납세자를받은 토지 소유자는 토지의 소유자였다, 시민의 자유를 받았다. 셋째, 어느 정도이 결정 "은에 유명한 법령 반대 , 무료 경운기" 몸값 농민에게 해방 된 땅을 제공합니다. 땅은 집주인의 재산으로 엄격하게 고정하는 것이 었습니다.

법령의 내용

의무를 농민에 대한 법령은 그들과 사전 계약을 체결하여 자유 농민을 수 있도록 집주인을 허용했다. 그것은 농민의 사용으로 전송되는 토지의 양뿐만 아니라, 농노제의 일의 수와 그 땅의 전 농노 소유자가, 사용에 대한 토지 소유자를, 즉한다 회비의 양을 말했다. 본 계약은 정부의 승인을 받아야하며, 이후 변경되지 않았다. 따라서, 집주인은 더 농민을 필요로 할 수없는 토지의 임대. 동시에, 법령 법원의 귀족들과 모든 경찰 기능의 조상 전래의 권리를 왼쪽 농민을 의무. 이 마을에서 전원이, 이전과 동일한 방법으로, 주님에 속한다는 것을 의미한다.

법령의 결과

정부의 기대에도 불구하고, 의무를 농민에 대한 법령의 출판은 거의 영향을 미쳤다. 집주인은 그것을 위해 죄책감을주고 땅을 소유하지 않으며, 마을에 전력을 유지하지만, 그들은 더 이상 증가 시키거나 업무 농민 보유를 줄일 수 있었다 있지만. 따라서, 그들 대부분은 의무 농노의 상태에 양도 할 수있는 권리를 활용하는 서두에 있습니다. 인생은 농민이 크게 변경하지 않은 의무가 있지만, 귀족의 독단이 덜 개발을위한 더 많은 기회를 의미했다. 이 법령에 따라 배포 소량의 농노제의 존재에 미치는 영향을 최소화 말한다. 엄밀히 말하면, 니콜라스 문제가 존재한다는 것을 깨달았다하지만 터치하는 것은 매우 위험하다, 우리는 신중하게 행동해야한다는 생각.

농노제의 문제를 해결

의무를 농민에 대한 법령의 채택은 대중 영향력과 러시아의 발전의 긴급 작업에 사소한 양보했다. 러시아 잃은 크림 전쟁은 개혁의 필요성을 보여 주었다. 어려움, 그러나 결국 농부는 무료로해야 할 정부와 합의 된 상위 클래스는, 혁명적 상황에 영향을 접는. 동시에 개혁의 기초는하지만 몸값, 반드시 땅에서 농민을 확보하는 것이었다. 크기 플롯 및 상환 금액은 러시아의 지역에 따라하는 것은, 농민은 항상 충분한 땅을 얻을하지 않습니다 다양하지만, 여전히 단계는 앞으로 만들어졌다. 특별 크레딧은 좌, 우익 세력 모두로부터 비판의 일반적인 분위기에서 종료 시작 가져올 수 있었다 알렉산더 II에 간다. 그 다른 중요한 개혁이 수행되었다 농노제의 폐지뿐만 아니라, 자본주의 적 관계의 발전에 기여했다. 이야기에서 그는 "해방자"로 입력.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.delachieve.com. Theme powered by WordPress.