우화 '늑대와 어린 양 "의 도덕적. 내용의 분석 및

많은 플롯은 영원히 작동합니다. 그들은 고대에, 우리는 오늘 관련성을 상실하지 않은 관련 있었다. 이들은 "늑대와 어린 양"을 포함한다. 그 중 첫 번째는 그리스어 우화 작가 이솝 말했다. 뜨거운 여름 날에 갈증으로 고통받는 어린 양, 스트림에 가서 차가운 물을 마셨다. 늑대는 먹을하기로 결정했다. 자신의 행위를 정당화하고자하는, 그는 어린 양 때문에 포식자가 술에 취해 얻을 수없는 지금 무엇인지, 물을 뭉개지 것을 기소. 어린 양의 물이 그가 겨우 그의 입술에 닿아 다운 스트림 위치하기 때문에이 될 수 없다고 말했다. 그리고 늑대는 말했다에 그 작년에, 그는 그의 아버지를 모욕했다. 그리고 여기에 유아는 때문에 아직 탄생하지 않고, 그가 원한 경우에도, 그것을 할 수없는, 인수를 발견했다. 늑대는 어린 양이 그의 변명을 알고 있지만, 그는 여전히 먹을 것이라고 말했다. 사람이 악한 행위를 저지하기로 결정하면, 멈추지 않습니다. 이 우화는 "늑대와 어린 양"의 도덕적이다. 그런 다음이 동일한 주제에 라 퐁텐의 우화, Sumarokov, Derzhavin를 만들었습니다. 크릴 로프 쓴 같은 이름의 19 세기 초 우화합니다.

우화의 교훈 "늑대와 어린 양"

작품에서 두 주인공의 이미지는 다른없이 중요하고 상상도 할 수없는 일이다. 우화 작가는 즉시 큰 소리로 지속됩니다 어떤 경우에도 비난, 강하고 약한 직면했을 때 것을 선언, 도덕 시작됩니다. 또한, 그는이 결론을 증명하는 많은 역사적 사례가 있다는 것을 독자를 보장하고, 그 결과는 이미 늑대의 회의 및 스트림에 의해 어린 양의 에피소드를 알려져있다.

내용. "늑대와 어린 양"

작품의 교훈은, 그러나, 포식자가 이미 배고픈 그냥 사람을 먹는 의도가 있다는 것입니다. 아이는 그가 그의 방법에있어 운이 없었다. 그의 신발 토끼 또는 오리했을 것이다, 그들은 고통을 것입니다. 의 도덕적 우화 "늑대와 어린 양" 약자의 절망 알려줍니다. 그러나 늑대는 자신의 행동을 정당화하고 싶어하고 깨끗한 마실 그에게 물을 방지하기 때문에 어린 양 자신을 비난하는 것을 말한다. 정제 된 어린 양의 관점에서가 100 미터의 하류에 위치로이 될 수 없음을 그에게 말한다. 늑대이 합리적이며 공손 응답은 명확하게 만족하지 않습니다. 그는 같은 장소에서 작년에 어린 양에 대한 무례라고 소리를 시작합니다. 따라서 그에게 복수를 할 수있을 것입니다 이제 범죄를 용서하지 수 년 전체 늑대합니다. 지난해는 어린 양이 아직 탄생하지 않았다 때문에이 될 수 없다는 것을 학습, 그는 그것이 자신의 친척이나 친구 중 하나라고 대답했다. 어린 양이 합리적으로 요구하지만, 무엇을, 사실, 그는입니다. 울프는 그가 이미 늑대가 먹고 싶어한다는 사실에 유죄라고 외친다. 또한, 그는 피해자에게 얘기를 중지하고 어두운 숲으로 그를 끌고.

"늑대와 어린 양". 분석

이 우화의 전력에 사람들의 앞에 일반적인 인간의 무력 함을 보여주고 있다고 믿고 있습니다. 그것은 승자는 강한 하나가 아니라 그 쪽 정의의 하나라고 분명해진다. 늑대는 전체 처벌을 실현, 견고한입니다. 그것은 종종 심지어 아무것도 설명하고 변명 볼 필요가 없습니다 더 많은 힘과 권력을 가진 사람들이다. 크릴 로프는 그 측 유리한 위치에서 그 정지 얼마나 어려운지 이해한다. 이 우화는 "늑대와 어린 양"의 도덕적이다.