오페라 "탄호이저"스캔들의 본질은 무엇인가? "탄호이저"바그너

2015 년, 러시아 연극의 세계는 노보시비르스크 극장에서 넣어왔다 오페라 "탄호이저"를 포함하는 스캔들을 누 볐어. 그것은이 문화 기관에서 여러 하이 프로파일 인사 결정되었다.

"탄호이저"음모

그냥 사건의 본질을 이해하기 위해, 오페라의 줄거리를 봐주세요. "탄호이저"는 -이 새로운 제품이 아닙니다. 오페라는 1845 년 리차드 와그너에 의해 작성되었습니다. 그것은 종교적인 주제의 많은 영향을 미칩니다. 이야기에 따르면 주인공 탄호이저는 고대의 여신 비너스와 함께 가을을 경험. 오페라는 또한 예수 그리스도와 기독교 하나님의 이미지를 선보였습니다.

XIX 세기에 많은 종교적 독단에 호소하지 않을 수 있습니다 매우 프리 스타일 설정했다. 그러나, 독일 - 개신교 국가, 긴 원칙이 있었다 곳 양심의 자유 와 종교. 오페라는 바그너에 의해 많은 다른 작품처럼, 세계 연극의 고전이되었다.

ROC 비판

사건의 본질을 이해하기 위해 문화부와 극장 직원 사이의 대립을 이해하는 것이 필요하다. "탄호이저"는 러시아 정교회에 의해 비판을 받았다. 오페라 티콘 (수도권 노보시비르스크와 BERD)을 호소 한 후 공공 분쟁이 일어났다. 이 경우, 교회의 플레이 자체 리더는 보지 못했지만, 일부 정교회 지역 극장 관객의 분노 함.

수도권 여러 번 공개적으로 "탄호이저를."비판 특히, 그는 극장의 레퍼토리에서 제거 요구했다. 또한, 티콘은 노보시비르스크의 정통 주민 등 "예수 그리스도에 대한 신성 모독"에 대해 집회에 (서기도를) 가서했다. D.

Kulyabina에 대한 행정 경우

처음 오페라 하우스 (Opera House) 2014 년 12 월에 "탄호이저"의 생산을 보였다. 저자이었다 유명한 감독 티모시 Kulyabin. 모든면에서 그는 공개적으로 주로 국가가 언론의 자유를 가지고 있다는 사실에 호소하여 러시아 정교회 비판의 그의 창조를 옹호했다.

사건의 본질을 이해하기 위해,이 이야기와 관련하여 시작 법원 전에 절차에주의 할 필요가있다. "탄호이저"는 노보시비르스크 지역의 검찰이 관리 Kulyabina에 사건을 열었다는 사실을 주도하고있다. 그는 혐의로 기소 된 신자의 감정을 모욕. 오페라의 이사 발레 -이 과정에서 또 다른 피고는 보리스 Mezdrich했다. 이 사건 월 2015 년 소송을 냈습니다과 스캔들이 먼저 연방 수준에 왔을 때입니다. 사건에 주류 언론에 주목을 끌었다 다음 이야기는 전국적으로 알려지게되었다.

위치 시어터 커뮤니티

이 Mezdricha 및 Kulyabina에 대한 소송의 인식이되었을 때, 그들은 국가의 거의 모든 유명한 연극 수치에 의해 지원되었다. 그것은 수많은 배우와 감독 사이 길드 연대의 드문 예이다. 마크 자카롭, 올렉 타바코프, 발레리 포킨, 시릴 Serebryannikov, 게니 미로 노프 슐판 카마토바, 올렉 멘시코프 의해 표현 된 성능 지원 이리나 프로코로바, 드미트리 천약 등. 동시에 자신의 리뷰에서 연극 비평가들은 오페라의 예술적 기능에 대한 긍정적이었다 "탄호이저." 노보시비르스크는 몇 달 동안 국가의 문화 소식의 진원지가되었다.

몇 주 후 법원은 존중 Mezdricha 및 Kulyabina에서 서류를 마감했다. 그러나 플라이휠이 추진되고있다. 러시아 정교회 지지자의 검찰 총장의 실패 후 조사위원회, FSB 및 다른 국가 기관에 불평하기 시작했다. 문화부에 의해 차단이 의제. 그것은의 주요 상대가되었다 "탄호이저."

2015년 3월 29일 러시아 블라디미르 메디나의 문화 장관은 보리스 Mezdricha의 노보시비르스크 극장의 감독을 일축했다. 그 이유는 후자가 지속적으로 오페라를 옹호하고 교회와 지지자의 비판에도 불구하고 레퍼토리에서 제거하지 않은 것이 었습니다.

당신이 플레이를 정리, 또는 적어도 활동가를 요구하는 이야기 변경을하지 않는 경우 장관은 Mezdricha에서 요구했다. 또한 제작을위한 자금을 삭감 감독을 명령했다. 그는 다음을 수행하기를 거부하고있는 모든 해고되었다. 그래서 스캔들 오페라 "탄호이저는"사회에서 더 큰 충돌하게되었다.

해고 Mezdricha

해고 된 Mezdricha 대신에 그는 임명되었다 블라디미르 Kehman합니다. 그 이전에, 그는 또한 상트 페테르부르크의 Mikhailovsky 극장을 지시했다. 그러나 훨씬 더 Kehman는 사업가로 알려졌다. 90 년대에 그는 자신이 "바나나 왕"별명되는 과일 수입에 대한 러시아 시장에서 가장 큰 회사를 만들었습니다. 극장과 관련이없는 그의 이전의 활동 때문에, 많은 문화 인물 장관 Vladimira Medinskogo의 채용 결정을 비판했다.

2012 년 화려한 Kehman 파산 선언했다. 극장의 감독으로 임명 이전에, 그는 공개적으로 금지 촉구 "탄호이저." 오페라는 그의 의견에, 신자들의 감정을 모욕하고 신성 모독이었다. 2015년 3월 31일 블라디미르 Kehman는, 연극 연출가가 된 레퍼토리에서 플레이를했다. 블라디미르 메디나 만 조정하는 그 오페라의 요구를 주장,이 결정을 지원하지 않은 것은 흥미 롭다.

검열에 대한 분쟁

Kulyabina의 대결 감독과 문화부 -이이 사건의 본질이다 ( "탄호이저는"모든는 논란의 준비를 믿는다). 이 충돌은 공공 극장의 검열이 있는지 여부에 대한 열띤 논쟁을 주도하고있다. 장관 메디나는 제제를 거부하고 러시아 법률 함.

그렇다 "탄호이저"의 이야기가 쾅 사회에서, 문화부의 비판을 주도했다는 사실에서 종교 문제에 영향을 미치는 법안에 대한 논쟁이 없었습니다. 러시아의 헌법에 따르면 세속적 인 상태입니다. 이것은 모든 교회와 종교 단체가 정부로부터 분리되어 있다는 것을 의미한다. 또한 러시아에서, 그것은 종교의 자유의 원리를 설립했다. 이러한 모든 법률 조항은 법원에 보호 Kulyabina 이사 및 이사 Mezdricha의 주요 인수했다.

극장의 재건

상대와 서로 다른 시간에 "탄호이저"의 지지자들은, 자신의 위치의 공개 시연을 위해 여러 가지 작업을 조직했다. Kulyabina 작업없이 왼쪽 요구 정교회 운동가 수백 모아 오페라에 대한 "기도 서".

나는 스캔들 이후에 무슨 일이 있었는지 궁금 노보시비르스크 오페라 하우스 , 그것은 업데이트에 대한에 일시적으로 가까운 결정했다. 새로운 감독 블라디미르 케크먼 자신의 위치에 임명 된 후 이번 주 말했다. 따라서, 4 월에 극장에서이 연극의 일반적인 모든 제작에 중단되었다.

수동 폐쇄 사무소는 경제적 인 이유에 연결. 강당의 건물 리노베이션 공사는 리허설을위한 객실, 로비 및 클래스를 입기 시작했다. 그 다음의 성능 인한 스캔들에 대한 관심이 가라 앉기 시작했다 "탄호이저를." 오페라는 더 이상 노보시비르스크 현장에 나타나지 않았다.

공공 항의

문화부 임명하기 전에 Kehmana는 노보시비르스크의 감각적 인 공연의 공개 토론을 조직 주목해야한다. 이 기관의 벽 내에서 이사, 연극 비평가와 교회의 대표를 모았다. 그들은 대본도 바그너 쓴 오페라 "탄호이저"를 논의하려고했으나 대화는 실패했습니다.

지지자들은 문화 분야의 논문에서 국가의 행동을 설명 크렘린 문서 "문화 정책의 기초"에서 채택 된 성명을 인용했다. 그것은 모든 시민의 창조적 잠재력의 실현에 필요한 모든 조건의 설립에 관한 구절을 강조했다. 이 원칙은 오페라를 비판 교회의 계층 구조에 의해 촬영 위치와 확률에 완전히이다.

연극 비평가들이 지적했듯이 플레이는 장르의 국제적으로 인정 고전이다. 이 오페라는 세계에서 가장 좋은 장소에 배치됩니다. 리차드 와그너 - 그것은 또한이 XIX 세기에 살았던 사람에 의해 작성되었다는 사실을 부여해야 평가합니다. "탄호이저는"설득력 그 시대에 인기가 세계의 비전을 전달한다. 한 가지 방법 또는 다른,하지만 종교 지도자들과 상대에 동의하지 못했습니다. 현재까지, "탄호이저"의 경우는 그것의 종류의 가장 큰 것입니다.