예제와 소스의 종류 : 역사적 근원을 무엇입니까

역사를 공부, 실제로 마지막 이벤트와 역사의 책에 설명 된대로 그림 사이에 발생한 것을 알아야한다, 좋은 중간있다. 이 역사적 소스. 간단히 말해서, 어떤 역사적 연구는 해당 기간에 사용 가능한 모든 문서를 읽기 시작한다. 만 동시대 또는이 시간 간격에 대한 지식이있는 사람들의 인증서를 통해, 이벤트의 질을 후 향적으로 재구성 개최 할 수있다.
그래서 훨씬에 따라 역사적 근원 무엇인가? 의 디테일이 중요한 문제를 논의하자.

기본 정의

그래서 "역사 소스"의 개념을 포함? 과학은 그래서 우리는 무슨 일이 벌어지고 있는지를 객관적으로 사진을 줄 수 있음을, 과거의 모든 남아있는 증거라고 할 수있다. 물론, 국내외 역사 학자와 고고학자 모두에 의해 제안 된 이런 종류의 데이터의 여러 가지 분류가있다. 그래서 저명한 연구자, 역사적 소스의 의견에 무엇? 그들 중 일부의 정의는 문서에서 제공됩니다.

예를 들어, 렌 퍼시카레브 다음과 같은 유형을 설명합니다 :

• 서면 종류의 증거.
• 실제 역사적 소스.
• 민족 지적인 연구 결과에서 얻은 정보.
세대에서 세대로 전달된다 • 구두 전통.
• 언어 학적 증거.
• 영화 및 사진 연대기.
• 녹음. 이러한 역사적 소스 (뿐만 아니라 자신의 분류는) 상대적으로 새로운 있지만, 그들은 우리에게 몇 년 전 세계의 운명을 결정하는 사람들의 목소리를들을 수있는 기회를 제공!

분류 슈미트

곧 우리의 시간 전에, 1985 년, S. O. 슈미트는 그것을 유형 및 하위 유형을 사용하기로 결정, 다소 더 자세한 분류를 제안했다. 무엇은 역사적 근원입니다 구별? 종의 결정은, 우리는 아래에 제시한다.

앞의 경우와 마찬가지로 1. 자신의 다양성에있는 모든 자료 증거 : 조각에서 가정용 쓰레기로는 발굴 중 발견.
시각 예술과 관련된 소스 2 :
A) 필름 (및 필름 사진)
b) 그래픽 (캔버스 간단한 스케치);
다) 일반 가정 아카이브의 그래픽 자연 (사진).
언어 유형 3. 출처 :
가) 모든 방언과 언어 형태의 종류를 포함하여 구강 역사적 소스;
b)는 특정 지역에서 발견 드문 전통을 포함하여 민속;
C) 어떤 목적이나 생성을위한 자신이 속한자를에 신기원, 모든 기록 기념물; 간단히 말해, 재료의 관료 목록은 공식적으로 승인 된 교과서 나 역사에 남기보다 세계의 훨씬 더 사실적이고 포괄적 인 그림을 제공 할 수 있습니다; 우려와 속기의 같은 종류.
4. 기존의 역사적 지식의 근원. 그것은 등등 연금술사와 화학자, 천문학 및 점성술, 경제 위축을 참조하고, 노트. D.을
5. 행동 정보를 제공합니다. 그 뿌리가 다시 같은 원시 신앙으로 돌아갈 것을이는 의식과 원시 부족의 관습,하지만 현대 사회에서도 기업 및 기타 전통뿐만 아니라 포함되어 있습니다.
6. 사운드. 이 유형의 데이터와 함께 분명하다 : 그것은 역사적 기간의 기록 사운드 트랙이다.
즉, 용어의 과학적인 정의의 관점에서, 어떤 역사적 근원입니다. 그는 제대로 작동하고이를 해석 할 수없는 경우지만, 심지어 가장 신뢰할 수있는 정보는, 무슨 일이 있었는지에 대한 연구자의 공정한 프리젠 테이션을 줄 수 없다.

그것은 기억되어야 그 역사적 근원과 분류 - 또한 다소 모호한 개념. 저장 시설 및 정보의 전송을 새로운으로 모든 목록을 확장하고 재 해석됩니다. 즉 역사적 소스를 가지고 것입니다.

어떤 문서에서 정보를 추출에주의를 지불해야합니까?

시대의 증거로 작업 할 때 염두에 두 가지 중요한 순간을 계속해야합니다.

1. 중요! 준비 답변 창고의 원천으로 간주되어서는 안된다. 당신은 한편으로는 기존의 정보를 설정할 수있는 관련 링크에 중요한 정보 만 얻을 것이다. 이런 점에서 매우 중요 노트와, 겉보기 "빈곤"에도 불구하고, 종종 많은 유용한 정보를 포함하는 일반 통계 및 기록 보관의 문이 될 수 있습니다. 때로는 정말 귀중한 있지만 마을 사람들의 이러한 역사적 소스와 유형, "쓸모없는 종이"를 발표!

그것은 자신의 아이디어를 가진 사람에 의해 만들어진로서 어떠한 경우 2. 세계의 객관적 반영으로 전원을하지 않습니다. 이것도 경험과 저명한 학자들에 의해 종종 간과되는 매우 중요한 포인트입니다!

마지막 점에 근거가 아니라, 우리가 설명 할 수 있습니다. 스웨덴과 유명한 전투 알렉산드라 Nevskogo을 가져 가라. 해당하기 때문에 스웨덴어 보관소에 그 전투의 서면 증거가없는 경우에도 러시아어 역사 학자, 무슨 일이 있었는지의 현실을 의심하는 것을 시작합니다.

아마도 그들은이 사건에 대해 침묵을 유지하는 것을 선호합니다. (그들은 지금 말을 좋아한다으로 "위의 순서"의) 국내 연대기 단순히 영웅적인 전투로 국경 논쟁의 행되게하는 것이 가능하다. 무엇이든 그것은, 그러나 항상 양 당사자에 의해 제공되는 소스를 확인하는 가치가있다.

또한, 지역의 연대기 (종종 유럽에서)는 종종 단어 "어둠"을 가지고있다. 어둠 군인, 공무원 어두운, 어두운 루크 싸움 ...이 모든 방법을 의미합니까? 당신이 몽골 tumens에서 시작하는 경우, "어둠"강이 그들의 배의 "어둠"때, 그 기간의 모든 선박을 와서, 스웨덴과 같은 전투 중에 10 000 그리고 무엇 군인의 수를 나타냅니다? 단단하지 않습니다. 해석 - 여기에서 우리는 또 다른 측면에 온다.

의 해석에

그 항상 어떤 목표를 쫓는, 인간을 창조 우리가 주어와 현재의 한있는 역사적 소스, 예, 종종 이기적인 기억하십시오. 저자을 몰고 동기에 대해 알고, 당신은 역사적 시대에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 간단히 말해, 모든 소스가 올바르게 해석 될 필요가있다.

이 단어는 바로 저자가 자신의 작품에서 발견되는 단어와 표현의 모든 의미에 넣어 무엇을 알아 내려고 시도하는 것을 의미합니다. 바로 그 해석에서 세 가지 중요한 측면이있다.

1. 첫째, 콘텐츠의 기본 소스. 당신은 항상 역사적 문서를 접근해야 중요하다, 결코 단어가 주어진 보고서를 믿지 않았다.

문서의 준비 중재자 (필기, 번역기) 인 경우 2. 자신의 의견과 해석 (있는 경우)에 관심을 지불하는 데 유용합니다. 물론,이 경우 계정에 편집기의 자격에 따라 같은 보조 식품의 품질을 가지고하는 것이 필수적입니다.

3. 마지막으로, 자신의 이해와 소스의 해석.

후자의 경우, 연구는 기존 데이터의 분석에 직접 진행한다. 시대가 완전히 네이티브이었다 누구를 위해 동시대의 눈을 통해 해당 이벤트에서 볼 수있는 것은 매우 중요합니다. 연구자는 우리 자신의 정보에 의존하고 다른 과학자의 앞에 자신의 위치를 방어하기 위해 적용 할 수있는, 소스의 신뢰성 자신의 정의를 제공해야합니다.

어떤 역사적 소스, 당신이 가지고있는 예, 언어뿐만 아니라 문서화하지 않은해야한다는 것을 기억하십시오!

"라인 사이"의 저자에 따라 직접 또는 간접적에 대해 알고, 문서의 배경을 표시하는 것이 특히 중요하다. 이 계정에 모든 측면 소스에서 발견되는 용어의 가능한 해석을하는 것이 필요하다. 쉽게, 이해에 대해 생각 할 수 있도록 "사람들의 아편."

어떤 단체와 같은 표현은 현대인이 발생할 수 있습니까? 만 음. 한편, 지난 세기의 시작 부분에, 헤로인은 "기침 방울"로 약국에서 판매, 고대 시간에서 심지어 아편은 통증을 완화 할 수 있습니다 거의 메인 진통제로 간주되었다. 당신은 차이를 볼? 첫째 근원은 현재 값이 말씀에 정확히 반대를 투자했다.

합성

오직 모든 정보를 수집 한 후에는 결론에 자신의 작품을 일반화 시작할 수 있습니다. 이 모든 합성이라고합니다. 심지어 가장 진실 정확하고 신뢰할 수있는 정보를 필요로했을 모든 결과에서 표시 할 수 있기 때문에, 매우 중요한 단계입니다.

역사적 기간에 따라 소스의 다양성,

우리는 소스, 역사의 다른 기간에 처리 된 각 시대의 흔적을 부담하는 것을 잊지합니다. 역사의 다른 기간의 연구와 문서의 해석에 관해서는 다른 접근 방식을 채택 같이 그리고 이것은 은유 적 표현이 아니다.

예를 들어, 17를 문서화하고 극적인 변화가 자신의 스타일로 관찰로 18 세기는 더 또는 덜 교육받은 사람에 의해 구별 될 수있다.

그래서,이 시간에 극적으로 증빙 서류의 양을 증가하지만, 그들 각각의 내용은 크게 단순화이다. 그러나 훨씬 더 중요한 사실이다 이미 전국의 개발에 적극적으로 참여했다 인구의 그 부분에 상당한 영향을 미칠 수있는 정보의 진정한 대규모 소스의 첫 등장시. 또한, 그 몇 년 동안, 그것은 거의 현대 마음에 통계 및 재정 책임의 문서를 온다.

실망스럽게도 거의 예외가 없다 - 이러한 역사적 소스의 모든, 우리는 위의 설명이있는 그룹은 역사적 관점에서 것을뿐만 아니라 충분히 신뢰성뿐만 아니라 매우 객관적이다.

정기 간행물과 신문은 그 시대에 어떤 아이디어의 홍보에 관련된 모든 기관보다 아마도 더 많은 영향을 미쳤다. 그것은 개인 소스, 회고록 및 전기 등 광범위한 시작합니다. 이것은 단순히 때문에 우리는 그 역사적 기간의 특정 성격을 확립하는 과정을 볼 수 있습니다 자신의 세계관의 변화를 관찰하는 사실을 매우 중요합니다.

러시아의 역설

예를 들어, 일부 역사가 가장 오래된 역사 소스 우리 나라에서 13 ~ 14 세기 연구 상황을 참조 경우 초기와 중반 20 세기의 최고의 소스. 그러나,이에 대한 역설적 인 것도 완벽하지 않습니다.

우리의 모든 고통 전원은 백 년 동안 세 회전, 네 개의 주요 전쟁 (현지 사건의 비현실적인 금액을 계산하지 않음) 발생했습니다. 이 모든 것은 서로 성공 다섯 개 정부 기관의 재위 기간 동안 일어났다. 엄청난 경제적이 기간에 의해 표시되었습니다 변환, 둘 다에 대해 잊지 마세요 Stolypin 개혁 도없이 단순히 유사 해외했다 그 년의 같은 Krasnoyarka HPP의 건설.
물론, 소련의 년의 주요 정보 소스는 다양한 해상도 및 보고서이다 소련 공산당 중앙위원회의는. 이러한 역사적 소스 (작성 및 다수의 영화와 사진 크로니클)은 모든 다양성에 제시되어있다. 그 다음, 그리고 복잡성을 숨 깁니다 : "외부보기", 많은 역사가들은 미국에 접근 가야 얻을 의회 도서관을 그들이 전 짜르 정부 모두의 회원들에 의해 작성 된 문서의 거대한 숫자를 수집로, 유사한 기관, 간단한 이민자. "첫 번째 물결"의 기억이 구별 될 수 있음을 유의하는 것이 중요하며, 동안과 남북 전쟁과 서부 개입 후 국가를 탈출 한 사람들은 그녀를 동반 할 수 있습니다.

1905 년 국가에게 당신이 제국의 붕괴 충분히 상세하고 정확한 예측을 찾을 수있는 기억에서 가장 멀리 시력 명을 떠났다는 사실. 구약과 새로운 세계 1918-1924 년에 왕실 가족들과 지식인뿐만 아니라 세계의 전망을 서로 근본적으로 다른 볼셰비키, 전 지지자를 탈출 할 시간이 이민 아닙니다.

어떤 문서는 연구를위한 가장 가치인가?

나는 인정하기 싫지만 지금까지 특정 불신과 의심 많은 과학자들은 입법 행위, 사무실 자료, 정기 간행물이다. 그러나, 덜 이상한 그것은 많은 연구자의 회고록이 높은, 궁극적 인 진리의 계시로 거의 인식되고 있다는 사실입니다. 이러한 태도 - 심한 오류, 그 중 많은 역사적 실수와 부정확 있기 때문에.

이 모든 역사적 소스와 유형 바이어스 및 모든 경우에 자세히 분석 할 필요가!

회고록은 순수 다큐멘터리, 심지어 매우 특정한 장르로 간주되어야한다는 사실에도 불구하고, 자신의 객관성 때로는 큰 문제입니다. 그의 회고록에서 같은 Skorzeny 엄숙 나치 독일의 "좋은 의도"를 긍정하지만, 적어도 어렵다 생각합니다.

장르의 추억

추억 - 약간 다른 경우. 그들은 때로는 완전히 무작위로 사람들의 의견을 반영 이러한 문서는 종종 역사적 사건의 재건에 중요 할 수 있습니다. 그러나, 모든뿐만 아니라 사람들의 기억에서 종종 관점에서 자신의 세계가 손을 정당화 확산 때문에, 그렇게 간단하지 않을 경우 많은 점에 대해 침묵.

순전히 주관적인 문서, 최대주의 및 중요한 눈으로 치료를해야 - 단순히 회고록과 기억으로 넣어. 이것은 다른 한편으로는, 이러한 소스를 연구, 당신은 역사 시대의 매너 완전히 진정한 사진을 만들 수 있습니다, 단점이 아니다. 물론, 당신은 관료 자료를 공부하고, 이러한 분석을 수행 할 수있을 가능성이있어.
그래서 회고록의 말하기, 역사적 소스 무엇인가? 지금까지 그들이 가치 있고 신뢰할 수로?

회고록의 정확한 분석

크게 어리 석음을 - 그것이 무엇이든간에, 그의 회고록은 종종 무시 정보의 가치있는 소스입니다. 종종 사람이 그들을 쓴, 그것은 쉽게 그 동안 서면의 매너를 비교하여 검증 할 수있다, 성실.

사람 또는 이벤트 (또는 그 년의) 증인 앞에서 발생하는 것이 매우 중요하고, 객체의 설명이다. 이러한 정보는 매우 주관적 일 수밖에되어 있기 때문에 그림의 설명은 특히주의해서 접근해야하지만, 이벤트 (사람들이 직접적인 관계가 없었다있는 특히)은 종종 매우 현저하게 설명되어 있습니다. 그럼, 어떻게 회고록의 연구에 대한 접근 방법?

우선 당신이 그들을 쓴 사람에 대해 아는 것이 중요합니다. 물론, 여러 소스를 사용하는 것이 더 좋습니다, 가능하면 - 동시대의 살아있는 추억을 "라이브". 정말 무관심 엑스트라이었다 직접 관련을 가지고 : 거의 확실하게 사건의 과정에서 역할의 저자를 식별 안정적으로 수 있기 때문에 후자는 특히 중요하다.

또한 저자의 지식의 가능한 모든 소스를 설치해야합니다. 이 방법은 유명하고 덜 유명한 동시대의 월계수를 찬탈하려고 솔직한 거짓말을 밝혀 통해 매우 자주, 그것은이다.

매우 중요한 상황이 사실은 기억에 공식 문서의 응용 프로그램입니다. 예를 들어,이 방법은 전설적인 Wrangel의 매우 특징입니다. 이 자료는 단순히 초월적인 가치가 될 수 있도록 기간의 사실의 대부분은 회복 할 수 없도록 손실 또는 왜곡.

거의 모두 같은 정말, 우리는 응용 프로그램에 그녀의 아버지에 의해 이루어졌다 토지 이용에 대한 모든 문서에 적용 P. A. Stolypina의 전설 딸의 기억에 대해 이야기합니다. 랭겔 당신의 기억에 자신의 이러한 증권을 포함하는 경우에는, 그의 딸 Stolypin의 회고록에서 응용 프로그램은 우리가 당파 리더이 논문 확실히 관심이 있음을 고려 출판사 "현대"를 빚. 당신이 볼 수 있듯이, 출판사 직원은 절대적으로 옳았다.

우리 시대에 국가적으로 중요한의 전체 세트가 어려운시기에있다 .. 경우, 중세, 그래서 최선의 검열이 그의 삶에 대한 두려움이었다 하나 개의 형태의 검열 또는 다른 항상 장소를했다 주목해야한다. 그래서 어떤이 또는 다른 문서에 기간에 따라주십시오 - 자주 저자가 캐주얼 어떤 순간을 언급,하지만 항상 (상황에) 그의 관점에 어떤 암시를하고, 또 다시 그들에게 반환됩니다.
마지막으로, 언제, 누가 회고록을 썼다? 사람이 시간을 주도하거나 이러한 문서의 기억들로 일기의 추억을 복용하는 경우가 수록된 정보는, 그것은 신뢰할 수 있습니다. 회고록의 저자는 나이에 기록 된 경우, 종종 그들은 소설의 다양한으로 처리 할 수 있습니다. 연습 사람들이 정보의 90 % 이상을 잊을 것을 보여주고, 각각의 입자는 귀중한 이미 2 ~ 3 년이다.

즉 어떤 역사적 소스입니다. 우리는 당신이 문서가 도움이 읽기를 바랍니다.