예술. 의견 민사 소송의 55 보낸 사람 Russian Federation 코드

예술에 따르면. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 러시아 연방, 증거의 민사 소송법의 55 코드 - 법원이 사실 적절한 조사를 위해 관련 클레임 및 분쟁 당사자의 반대 및 기타 정보를 지원하고 합법적 및 입증 결정을 내릴의 부재 / 존재를 결정하는의 기초 사실에 대한 정보를 제공합니다. 이 자료는 법률에 규정 된 규칙에 의해 얻을 수 있습니다. 다음 항목을 고려하십시오. г. 논평 (2016)와 민사 소송의 55 보낸 사람 Russian Federation 코드

정보를 획득하기위한 방법

파라에 언급 된 내용. 1, 아트. , может содержаться в: 러시아 연방 민사 소송법의 55 코드에 포함 할 수있다 :

1. 분쟁 당사자들의 설명과 타사.
2. 증언.
3. 오디오 및 비디오 레코딩.
4. 전문가의 의견.

필요한 정보는 문서, 기사 및 케이스 관련된 다른 물질의 연구에서 얻을 수있다. 증언은, 갈등과 타사에서 당사자의 설명은 제 155.1에 의해 고정 된 규칙에 따라, 화상 회의 시스템의 사용으로 제공 될 수있다. 기존의 규정을 위반 얻어진 정보는 무효로 간주됩니다. 결정을 내릴 때 사용 할 수 없습니다. 이 규칙은 또한 실제로 특정 사실 확인 자료에 적용됩니다.

예술. 의견 민사 소송의 55 보낸 사람 Russian Federation 코드

규범의 첫 부분에서 증거의 제조에 중요한 함유 일반적인 정의 정보를 제시한다. 그것은 절차에서 자신의 판단을하고, 결정, 주장과 반대의 유효 기간을 설정합니다. 기술 분야에서 일반적인 용어. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 이 코드의 이전 있다는 55 GIC RF는 "사실 데이터"가 아닌 "사실적인 정보"입니다. 이 용어의 해석에 의원 접근 방식의 변화를 나타냅니다.

설립의 상황

공인 법원의 사실에 관한 정보에 따라 정당한 주장과 분쟁 당사자의 반대 여부를 결정합니다. 사실은 청원의 요구 사항에 원고의 문에서 피고뿐만 아니라 타사을 나타냅니다. 이러한 모든 요소는 실질적인 성격을 가지고있다. 주장과 반대, 법원 식별하고 절차의 중요성에 관련된 다른 사실 이외에. 이러한 절차 정보, 증거 사실을 포함한다. 후자는 우리가 특정 상황을 설정 할 수 있도록, 노력되지 않는 이러한 데이터를 간주됩니다. 때문에 자신의 정체성이 증거 사실을 직접 확인해야한다는 사실에, 그들은 중간이라고합니다.

뉘앙스

생산의 모든 상황은 증거의 주제를 형성한다. 강령은이 개념의 명확한 정의하지 않습니다. 그러나 민사 소송에서 매우 일반적입니다. 증거 객체 의 사실은 실질적으로 분쟁 해결의 설립에 따라 달라집니다 형성했다. 이 정의를 분석, 우리는 연습의 코드에서 용어 사용의 일관성에주의를 기울여야한다.

그래서, 예술의 첫 번째 단락한다. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 다음의 규정이 이미 상황을 확인하는 방법에 대해 말한 55 GIC RF 개념은 사실에 대한 정보로 처리됩니다. 특히, 실제, 서면 증거를 가리 킵니다. 법적 출판물 증거가 형식과 내용의 일치로 볼하는 접근 방식을 사용했다. 그러나이 문서에서는 이중 의미의 개념에 연결되어 있습니다.

예술에서. 증거의 허용 성의 정의 (60)는 특정 정보의 확인을받습니다 상황이 다른 사실을 인증 할 수없는 것으로 나타났다. 이 같은 의미에서이 용어는 다른 기준으로 사용된다.

소스

예술. фиксирует определенный их перечень. GPK (55)는 자신의 목록의 일부를 캡처합니다. 민사 소송에서 소스의 완전한 목록으로 간주됩니다. 한편, 코드의 규범의 시스템 분석, 그것은 너무 광범위하게 해석 될 문서 목록에 주어진 나타납니다. 따라서, 소스는 항목을 지적했다. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 민사 소송법의 55 코드, 어느 시점 법의 다른 조항에서 사람들을 추가해야합니다.

규범 적 기본

다른 위치에서 언급 된 다른 소스의 법칙. 특히 :

1. 코드의 제 9에 따르면, 기관은 소송에 관여하고 재판 설명과의 재량에 따라 선택된 통신의 그 나라 또는 다른 언어로 설명, 결론, 청원 및 불만 사항을 제공 할 수있는 기회를 제공, 일어나는 언어를 알지 못했다. 또한, 한 사람이 통역을 사용할 수 있습니다.
2. 실험 참가자들은 구두 설명과 서면 등을 제공 할 수있는 기회를 가질 수있다. 이 조항은 코드의 35 기사를 설정합니다.
3. 인스턴스를 설명 증언 절차, 전문가 또는 증인에 포함 된 사람이, 결론 경우, 실행할 rogatory 편지, 그들은 일반적인 규칙에 의해 그들에게 알려진 정보를 제공, 회의에 yavyatsya을.
4. 때 분쟁을 고려하는 것은 할 직접 증거를 조사해야합니다. 특히, 법원은 설명, 증언, 설명, 의견, 조언을들을한다뿐만 아니라 문서를 연구하기 위해, 객체를 조사, 오디오를들을 비디오를 시청.
5. 절차의 참가자가 이전에 제시 한 데이터를 반복 주장하지 않는 경우, 회의에서 공무원의 구성은 당사자와 제 3자가이를 보완하고, 질문을, 반복하지 않고, 정보를 확인 할 수있는 권리를 가지고, 변화가 없었다. 이러한 상황은 코드의 169 기사에 존재한다.
6. 보고서 후, 신청자 및 그 측에 작용하는 타사 후, 피고와 해당 피사체의 설명을들을 수 있습니다. 이 후 나머지는 역할을합니다. 변호사, 다른 사람의 이익을 보호하기 위하여 신청 한 국가 기관, 지방 정부 기관, 시민 단체의 직원, 첫 번째 설명을 제공합니다.
7. 전문가로 발생하는 주제는, 질문에 대한 답변을 법원에 필요한 기술 지원을 제공하기 위해, 구두 또는 서면 설명과 조언을 제공하기 위해 회의에 와야한다.

대표 참가

사건 파일 법원을 검토에서 예술에 의해 유도된다. (55) 러시아 연방 민사 소송 (56) 코드입니다. 마지막 비율은 각 당사자가 그들에 의해 제시된 사실을 입증하는 정보를 제공해야 설정됩니다. 강령 제 48 조에서 직접 또는 대리인의 도움을 받아 업무를 수행하는 개인의 권리를 설정합니다. 후자는 확립 될 수있는 상황에 대한 특정 정보를 포함하는 설명을 제공합니다. 절차에 참여의 경우, 권리를 대신 절차가 대표로 달려을 수행합니다. 수신 된 설명은 증거의 수단으로 행동해야한다. 이것은 다음에 의해 발생합니다 :

1. 설명을 제공 - 담당자가 포함한 모든 절차 적 행위의 주요 대신 할 수 있습니다. 코드의 관련 권한의 특별 대표는 제공하지 않습니다.
2. 그들이 행동하는 어떤 욕망 (제 189-I)가있는 경우 검찰의 결론 후, 영토와 국가 권력의 대표자, 법원은, 다른 사람으로부터 찾아야합니다.
3. 회의의 분은, 무엇보다도, 응용 프로그램, 문, 시험에 참여하는 사람에 대한 설명뿐만 아니라, 자신의 대표 (예술. 229)을 지정했습니다.

가능한 어려움

대표의 설명은 증거의 수단으로 간주하지 않을 경우, 정의의 기본 원칙을 위반했습니다. 첫 번째는 평등, 적법성, 경쟁력입니다. 그것은 피고의 위치를 명확히하고 그 대표로부터받은 정보, 증거의 수단으로 인식되지 않는 경우, 그의 설명을 듣고 할 수 있습니까? 비슷한 질문은 완전히 또는 부분적으로 무력화 시민을 대신하여 행동하는 사람의 참여와 함께 발생한다. 부정적인 응답의 결과는 그들이 자신의 생각을 표현 할 기회가 없기 때문에 법원이 결정에 이러한 회원의 위치를 명시 할 수있는 권리를 박탈 할 것이라는 사실 일 것이다.

정보의 유효성

수신 한 정보가 제 부 적법성 아트했다. . 민사 소송법의 55 코드입니다. 이 법은 명시 적으로 불법적 인 방법으로 얻은 분쟁 정보의 사용을 금지합니다. 그것은 예술의 규정에 주목해야한다. 55 개 GIC 개발 원칙은 헌법 50 일 기사를 안치. 상황에 대한 정보는 그들이 규칙에 설립 규칙에 의해받은 경우에만 고려 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 법적 의미를 잃는다. 결정을 할 때 법원 명령이 적법성과 타당성 요구되기 때문에 이러한 정보는 사용할 수 없습니다.