요청의 편지 : 보내고 패턴을 입력하는 절차

법원 명령 - 위해 한 법원을 다른 증거를 수집하기 위해 특정 작업을 커밋한다. 이 문제는 법률에 몇 기사에게 주어진 것을 감안할 때, 많은 뉘앙스가있다.

법원 명령의 개념

법원 명령 - 다른 지역 또는 지역에서 근무하는 심사 위원의 도움으로 증거를 수집하는 방법. 이러한 행동은 독립적으로 수행하는 것은 불가능 법원에 허용됩니다 절차 적 조치를.

예를 들어, 다른 지역에 거주하는 증인의 경우에 회의에 참석할 수 없습니다. 그런 다음, 지방 법원의 주소에 거주 그의 장소에서 증인을 심문 순서를 보냈다.

과제의 다양한

Rogatory - 생산 (토목, 중재, 행정) 모든 유형의 표준. 형사 사건에서 증거 조사 기관에 의해 수집. 판사는, 장점의 절차에 방송에서 그를보고, 증거의 부족, 자신의 매립 처리되지 않습니다. 그는 검찰에 사건을 전달하려고합니다. 그 드문 이런 이유로 재판 단계에 대한 주문.

시행 절차는 시험의 연속으로 간주됩니다. 그러나 이것은 집행관과 심사 위원의 행위의 가치를 동일시하지 않습니다. 같은 지시 집행관은 정말 (당신은 위의 샘플을 찾을 수 있습니다)? 유일한 방법은 그들의 행동을 계획하는 정보를 얻을 수 있습니다.

결정은의 지시에 만들어진 방법

그의 자발적으로 또는 당사자의 요청에 따라 판사에 의해 결정.

그것은 준비하고 사무실을 통해 신청서를 제출하는 것이 현명합니다. 그것은 동기 부여를해야하며, 직접 명령을 요청 할 이유없이 수 없습니다. 그 이유는 그렇지 않으면 실패가 따를 수, 유효해야합니다.

법원의 임무는 모든 사실, 상황, 문서, 증인의 증언의 즉각적인 수사를 입력하는 사실. 그렇지 않으면, 경우의 시험이 완료된 것으로 간주되지 않습니다. 이 때문에, 판사는 예외적 인 경우에 순서를 보냈다. 이러한 문제에 대한 결정은 회의에서 촬영.

어떻게 만드는 방법

문자가 만들어 rogatory 경우, 모든 수단을 사용하여 샘플. 판사가, 그의 비서 또는 보조 문서의 하루 수십 동안 처리 할 수 있기 때문에, 정상입니다. 때문에 러시 작업의 양의 문제가 발생할 수 있습니다 뉘앙스를 놓쳤다.

문서를 요구하는 판사의 권리는 전국 모든 분산,이 목적을 위해 주문의 방향은 허용되지 않습니다.

명령의 결정은 특정 조치 (질문하거나 특정 증인의 검사 또는 대상)의위원회에 의해 규정, 명확해야한다. 그것은 어떤 모호함없이 명확해야한다. 간단히 말했다 :

• 문제의 핵심;
• 당사자, 자신의 위치 또는 거주에 대한 정보;
• 결정해야 상황;
• 무엇을 증거하는 것은 얻을 필요가있다.

결정은 날짜를 표시해야한다 판사에 동의 서명한다. 법원에 작성 문서 스탬프 팔의 코트를 형성한다.

순서의 실행 순서

논문은 우편으로 발송되며, 사무실 수신 및 심사 위원 중 하나에 옮겼다. 법원 명령의 실행은 그들과 전적으로 달려있다, 그리고 비서와 비서를 전송하지 않습니다.

위원회 - 재판의 임명 회의 때문에,라는 소환장 증인 또는 그 참여 중요하다 다른 사람뿐만 아니라, 경우에 참가자.

모든 법원의 행동과 회의 참가자는 자신의 복제본은 총무가 보관되어있는 분에 반영됩니다.

증언 또는 위증 거부에 대한 책임에 경고해야합니다. 유사한 영수증 연구를 수행을 거부하거나주는 전문가를 제공 거짓 결론을.

이들은 심문 분에 부착 될 수있다하더라도, 그것은 불충분 한 것으로 간주되는 기록 설명을 얻었다.

이전을 완료 할 수있는 경우, 한 달해야합니다 순서의 실행에, 결과는 가능한 한 빨리 전송됩니다.

인터넷 기술의 발달과 관련이 시점에서 요청이 화상 회의를 구성 할 수. 이러한 접근 방식은 시간을 절약하고 절차의 더 나은 행동을 제공합니다. 따라서, 다른 지역에서 판사가 직접 할 수 증인에게 질문 또는 전문가에게 문의하십시오.

해외 주문

사법 및 기타 수사 당국과 절차는 다른 나라에서 동료의 도움을 필요로 할 수있다. 등록 요청 또는 주문의 주문은 특정 국가와의 관계에 따라 달라집니다. 지시서 국가에서는 이러한 문제는 주로에 의해 규제되는 민스크 협약 민사 및 형사 사건에서 상호 지원에.

외국 법원 명령은 법원에만 다음, 외무성을 통해 전달합니다. 상호 작용은 직접적으로 권장되지 않으며, 그 결과는 이후에 허용되지 않는 것으로 간주됩니다.

법원의 명령 넘겨 고지 동안 업무 자료, 심문, 검사, 기타 필요한 조치.

이 과정에서 두 가지 이유로 거부 할 수 있습니다 :

• 국가 주권의 위반의 경우;
• 문제의 해결책은 법원의 권한을 참조하지 않는 경우.

에서 중재 절차 거부에 대한 추가적인 근거를 제공 :

• 당신은 순서의 진위를 확인할 수없는 경우.

실행이 불가능 간주 될 수 있습니다. 러시아 조직 - 예를 들어, 러시아 법정에서 피고에게 전달하기 위해 자료를 주었다. 그녀의 대표 종이를 얻기 위해 호출에 법정에 출두하지 못했습니다. 할당,이 경우 외국 법원 문서의 증거 의제와 방향의 실행 중재 법원의 판결의 사본은 보낸 사람에게 전송됩니다.