알렉산더 그리 보예 도프 "기지에서 화가". 분석 독백 Chatsky는 "심사 위원 누구인가?"

코메디 '위트에서 화가는 "가장 유명한 작품 알렉산드라 Griboedova입니다. 그것에서는, 그는 많은 흥미롭고 중요한 주제를 밝혀 그의 동시대의 평가를했다. 저자는 주인공과 자신을 연관 - Aleksandrom Chatskim, 그것은 그의 말에 작가의 소리 마음입니다. 주요 아이디어는 대부분 캐릭터의 독백에 들립니다. 그들은 코미디의 이데올로기 적 의미에서 매우 중요한 역할을한다. 일 년에 여섯 독백을 제시하고 새로운 각도에서 그들 각각은 영웅의 특징과 이야기를 개발하고 있습니다.

제정신 사람 25 개 바보

이 구절은 영웅의 일반적인 연설에서 어떻게 다른지 분석 독백 Chatsky "심사 위원인가?"를 표시합니다. 주인공을 말하는 것은 지금까지 그는 자신을 발견하는 상황을 넘어, 그것은 "famusovskogo"사회, 독자를위한 것이 아닙니다. 이 사회 갈등의 개발에 표현되기 때문 독백은, 전체 작업의 거의 가장 중요하고, 전체 코미디의 이념적 의미가있다.

저자는 특정 만든 음성 상황 통로가 같은 도면의 심리적 관점에서 설명되는 "역습." 그러나 "심사 위원인가?"독백 Chatsky의 분석은 "더 큰"많은 자신의 사상과 예술의 역할이라고 말한다. 알렉산더 안드레는 통렬한 발언을 제한하고 상대를 방어 할 수있다. Chatsky 또한 상세한, 통렬한 비난의 연설을 말하고 싶었다. "심사 위원이 누구는?"- Skalozub 및 Famusov의 주인공을 요청했지만, 그의 발언 주로 우려하지 말라고하지만, 모든 "famusovskogo 사회."

"눈물을 통해 웃음"

전체 작업에서 유일하게 분별있는 사람이 바보에 의해 둘러싸여 모든면에서 한 알렉산더 안드레이며, 이것은 영웅의 불행이다. "심사 위원인가?"분석 독백 Chatsky하지만 모든 보수적 인 사회와 알렉산더 안드레 개인하지 공통의 언어를 찾을 수 있음을 나타냅니다. 영웅의 복제본 오히려 Skalozub에게 Chatsky의 대답에 자신의 반응을 생성, 그것은 재미, 코믹 상황을하지 않습니다. 독자는이 경우, 이미 코미디, 드라마에서 움직이고, Aleksandru Andreevichu 동정.

공공 대결

사람이 사회에 정착하는 방법에 어려움에 대한 분석 Chatsky의 독백 회담하는 다른 감정과 아이디어의 통치. 그리 보예 도프는 그의 코미디에 Decembrists '원에서 발생한 변경 사항에 대한 독자를 경고했다. 이전의 자유 사상가 안전하게 볼에서 자신의 연설을 제공 할 수 있지만, 지금은 보수적 인 사회의 반응은 강화합니다. Decembrists는 새로운 규칙에 따라 활동을 다시 작성, 공모.

"심사 위원인가?"분석 독백 Chatsky는 연설이 아니라 살아있는 마스터에서 만 친구의 원의 비밀 사회의 비공개 회의에서 사용 할 수 있음을 나타냅니다. 최근 몇 년 동안은 여행을하고 집에서 멀리 체재 때문에 불행하게도, 그것에 대해 알렉산더 안드레는 알 수 없습니다. 그는 사회에서 지배적 인 분위기, 그는 당국의 반응 및 굵게 연설에서 환경에 대해 알고하지 않습니다 몰랐다, 그래서 그는 원하지 않는 바보의 앞에 자신의 독백을 제공하며, 그것을 이해할 수 없습니다.