서 또는 오기 :이 단어를 철자하는 방법?

자신의 신용에, 웹 사이트에 많은 방문자들은 개인 영화 배우의 삶뿐만 아니라 능력의 문제가 아니라 관심이 있습니다. "작성하는 방법"온 "또는"온 "?" - 종종 웹의 사용자가 자주 묻는 질문입니다. 이해하려고합니다.

에 대해 주장하려면?

초등 논리의 관점에서,이 문제에 아무런 문제가 없음. 이 단어의 두 - 부정사 형태 (부정사) 동사, 질문에 대한 답 가입일 : - 사전에 동사를 정의 무엇인가? "무엇을 할 수있는"부정사. 그래서 쉽게 무엇인가? 사전을 열고 확인 : 올 또는 도착?

모든 현대적인 사전 만장일치 있습니다 : 최선의 선택을하는 것입니다 "온다." 그러나 어떤 이유로, 거기에 의심의 여지, 그리고 동사는 논란했다고?

우리가 고전을 살펴 보자. 재생 A. S. Pushkina "돌 고객", 에디션 1948 "나중에 저녁에 다시 와서 볼 수있는 문이 될 내일 안나 돈을 동상에 문의하십시오."무엇입니까? 러시아어시의 스타 단어 "온"을 인쇄하기 전에 텍스트를 수정하지 않았다 그들의 꼼꼼 소련 교정자 알려져의 철자를 몰랐?

레오 톨스토이 (반사에서 종교에) "우리는 아이의 상태로 올 필요". (개인 서신에서) "당신이 볼, 내가왔다, 따라서 나는 올 수 있었다". 이 텍스트는 소련 년에 출판되었다. 실수인가?

우리가 전문가에게 들어 보자

어떤 오류가 없습니다. 단어 사이의 선택에서 여러 해 동안 "도착"또는 "온"이 모호성을 제시하지 않고, 제 2 실시 예는 더 선호했다.

지난 세기에 살고있는 러시아어의 발광체를 참조하면, 다음과 같이 볼 수있다. 사전에 Vladimira 달야 정말 아무 딜레마 없습니다 : 올 또는 도착? 그것은이 책에 기록 된대로 모두 정확합니다. 에브라임과 Ozhegova 철자 사전에 전용 "앞으로"동사를 제시한다. 우샤 코프 나는 핵심와 같은 버전을 찾을뿐만 아니라, 쓰기 "온"하고 인정할 "와서." 동사의 활용형에 관해서는, 다음, 현대가와 함께 "올 와서,"시인 - "오래된"표시 - 및 옵션 ", priydesh 올 것이다."

맞춤법에서 이러한 불일치는 만에 기존의 러시아 언어의 형태와 전통의 특별한 여러 가지로 설명 될 수있다. 올 또는 온 - 방법 :이하고 문제에 관심이 많은 수의 관련? "올"할 수있는 옵션, 오래된 책이나 다른 소스에서 직면 한 많은 사람들은 여전히 사실로 그것을 고려.

교활한?

온, 온, 온 : 어떤 사람들은, 아니 단순히 동의어의 논란이 단어를 대체 제공, 쓰기와 씨름합니다. 그러나 물론, 이러한 추천은 만화로 고려 될 수있다. 모든 단어 자체의 의미를 가지고 있으며, 때문에 표현의 숫자에 장소 밖으로 전혀 아무것도, 또는 소화를 할 수 있습니다 동의어로 대체합니다. 우리는 "합의에 와서"말할 수 있지만, 동사는 "온"이 상황에서 사용하지 않았을. 원칙적으로, 표현이 대안 사용할 수 있습니다 ", 날짜에 나올합니다", 그리고 그것을 다치게하지 않습니다 무엇을 의미. 그러나 나는 애인 (이 군대가 아닌 특히) 그녀는 날짜에 나올 요청이 발표 한 어린 소녀의 반응을보고 싶습니다 ...

그리고 만약 그렇다면?

상황, 부정사의 의미 내에서 가장 친밀한의도를 사용하는 저장하지 마십시오 "오는을." 가자 - 완벽 동사의 형태, 작업의 특정 결과를 포인트 : 의식을 회복 정지에 온다. 그리고 올 - 불완전한보기, 그것은 반드시 결과를 전제로하지 않습니다. 정지 오는 - 의식에 와서, 거기에있을 의미하지 않는다 - 반드시 일어나 없습니다.

어쩌면 당신은 부정 행위를하지 않겠습니까? 더 나은 단지 철자하는 방법을 기억되지 않는 이유는 무엇입니까? 1956 년 승인 된 규칙에 따라, 이리와 - 유일한 현재 유효한 버전,

에 대한 인구!

흥미롭게도,이 질문에도 구체적인 답변은 새로운 의혹, 심지어 반대를 방지하지 않습니다. 올 또는 올 - - 처음 선택 이유는 두 가지 옵션이 있습니다? 또한,이 유사한 생략 동사입니다 - "갈은"하지만 말은 러시아어에서 "iyti" "ITI"또는 존재하지 않습니다. 거기에 "D"는, 그리고 다른 형태로, 오는, 온다. 어디 부정사 "앞으로"의 선택의 논리는?

많은 단어의 발음에주의를 기울이십시오. 구어체 음성 사운드에서 "일"은 일반적으로 흔히 "올"전혀 들어, 손실 - 왜 같은과에 쓰기를하지?

인터넷의 개인 사용자는 선택의 논리를 이해하지 못하는, 심지어는이 규칙을 수용, 교육에서 공무원의 전형적인 폭정을 "온"옵션을 고려하십시오. 누가 어쩌면 그렇게 알고있다. 당신이 규칙의 발효 해 보면이 버전은 더 흥미 롭다. 1956 번째 : 니키타 크러쉬셰브가 이끄는 국가. 뿐만 아니라 그것은 그 동안 다양한 임의 결정에 만들어졌다?

그리고 언어 학자 -에!

"이동"의 형태를 선택하는 것은 아마추어뿐만 아니라 숙련 된 전문가의 번호뿐만 아니라 논쟁의 여지가있다. 그러나 언어학의 부분은이 결정에 정당성을 고려한다. Kozmu Prutkova 참조 ( "루트를 보라!")로, 인터넷에 전문가는 간단하게이 단어의 상세한 분석을 제공합니다. 다양한 형태의 "앞으로"부정사 루트를 할당하려면 (.. 등, 사라, 가고,가는) 매우 어렵습니다. 또한 낮아 것으로 간주 될 수있는 유일한 총 "과"의 상당 부분은 (갔다 간), 또는 "일"(떠나 갈)로 이동합니다. "이동"동사에 속하는 오래된 슬라브 언어의 경우, 이러한 상황은 드문 일이 아니다. 단어의 분석은 우리에게 뿌리 "와"중위 "D", 동사 접미사 "TI"을 줄 것이다 "이동". 이러한 관점에서, 옵션은 "만약"매우 논리적 "온"로 - 접두사 "D"- 루트와 같은 접미사.

모든이 대답에 만족하십니까? 말과 여전히 설명하기 어려운 복잡한 언어 과정과 그 결과를 참조하는 것을 잊지 않고, 동사의 다른 단어 형태를 파악하기 위해 제대로 "온"작성하는 방법을 보여 주려해도 저자. 어쩌면 그것은 단지 점이다?

러시아어 소개

분쟁의 틀에 네티즌 "온"또는 "와서는"다른 많은 단어의 철자도 의문을 제기했다. 왜, 예를 들어, 우리는 "볼셰비키"작성하고 논리적으로, 경우 같은 시간에, "바보", "부농"모든 세 단어는 같은 접미사가해야합니까? 아스카는 주장하려고합니다. 몰 변이체 대신 "볼셰비키"의 "볼셰비즘"형성 "은 볼셰비키", 따라서 "부농"로 "N"으로 기록되지 않는다. 단어 "볼셰비키는"사전에 존재하지만, 실제로는 일반적으로 사용되지 않기 때문에 그러나 대답은 너무 설득력이 없습니다. 어떤 명사 조형 음성은 통상적으로 제 2 실시 형태를 적용하는 형용사로 갔다.

그것으로 연결된 단어 "볼셰비키"모든 것이, 더 이상 관련이 없으며, 자신의 맞춤법과 씨름 수 없습니다. 그러나 얼마나 많은 러시아어 즉,의 쓰기는 신중하게 고려하게!

어떻게 작성하는 "승리"또는 "패배"를? - 파트너의 이익. 그리고 아무것도! 이러한 단어는 존재하지 않는다! 동사의 경우 시제 1 사람 단수 미래 단순히 어떤 형태로 "승리". 당신의 목표를 달성하기 위해 - "할 수있을 win'll", "승리 할 수있을 것입니다."

"책상에 거울 lozhte 없음"- 멋진 영화 갈등의 원인이 된 오류의 클래식 버전을 "우리는 월요일까지 살고 있습니다." 두 가지 일반적인 오해, "누워"과 "poklast". 기억 동사 접두사없이 존재하지 않습니다 "누워"하는 것이 중요하다. 가장 좋은 방법은 "누워"하는 것입니다. 같은 동사는, 차례로, 셋톱하는 상자를 사용하지 않습니다; 등, "넣어", "투자"만 단어에 충실있을 수 있습니다.

어떻게 형성 명령형 동사 "갈"의를? 음, 확실히 "ehay"또는 "ehayte!" 해당 사항 - "에 전화", "온", "이동".

빌린 단어에 대해

러시아 단어의 철자를 결정하기 너무 어려운시기에 경우, 외국 용어에 대해 무엇을 이야기 하는가? 일부 열심 헤드에 의해 제안, 그럴 가치가 없어 사용을 포기 - 더 비싼를! 어느 것이 더 쉽다 "에어컨"말하거나 "공기 청정기 쿨러 '의 새로운 정의의 일종을 마련하기 위해? 어떻게 든 너무 복잡!

그래서, 당신은 기억해야합니다. 예를 들어, 좋아하는 커피 - 에스프레소, 에스프레소 대신; 급행 열차에, 그리고 다른 철자를 마신다.

레닌의 명령에

"연구, 연구 및 연구 다시!"- Ulyanov - 레닌 번이라고, 정말 동의한다 주요 볼셰비키의 언약. 연구 - 당신의 쓰기 음성이 더 많거나 적은 글을 읽고 만들 수있는 유일한 옵션입니다. 알고 보니 어디든지, 당신은 지점에 도착해야합니다. 불가능 인 경우 - 다만 기억한다. 문법을 학습, 마지막으로 사전을 검색합니다.

인터넷은에서 우리가 분석 한 파생 동사 때로는 관심을 가지고있다. 방법 "prishol"또는 "온"을 철자를 물어? 이 질문은 한 번 어색한 답변 - 학교 수업에 정통한 상세하게 상황을. 음, 물론, 내가 간다! 쉿 후 문자 "O"는 몇 명사 (심 화상)의 경우 여전히 가능하지만, 언어 적 엔딩의 경우는 할 수 없습니다. 여기에, 휴식의 철자조차 머리는 책을 선택하고 규칙을 배울 충분하다, 필요하지 않습니다.

그리고 그 이유는 무엇입니까?

그러나 그것은 얼마나 중요 - 제대로 쓰기? 결국, 그들은 비준 전체 국가와 세대, 아무것도하지 않았다! 인터넷 오늘에 통신 뻔뻔스러운 무지를 보여,하지만 이야기하고 공통점을 찾을 수있는 사람을 방해하지 않습니다. 그리고 그들은 찾을 수없는 경우, 정치적 또는 기타의 차이의 이유가 아니라 때문에 문자의 오류에.

어느 정도에서, 좋은 생각을 자유롭게 표현 오류에 대한 필요성에 대해 이야기하는 것은 무의미하다. 유능한 필요를 느끼지 누가, 그는 자신의 지식을 개선하고 사전에 추가 할 수있는 기회를 찾고 있습니다. 오류 및 지상에서의 삶을 방해하지 않는 빈약 한 음절에, 그는 어떤 권면을 듣고하지, 라이브입니다.

그건 그냥 ... 매우 사람들이 다른 사람의 편지에서 실수를 교육받은 것 눈을 다치게 하고 즉시 저자에 대한 존중을 잃었다. 누군가가 무식한 사람이 그 소유자의 더러운 목 텍스트를 비교 맞춤법이 틀린 옷에 가깝다 얼룩. 사람이 정말 다른 사람의 눈에 걸레로 알려 원합니까?