비민주적인 정권 : 개념, 유형. 전체주의와 권위주의 정치 체제

비민주적인 정권은 권위주의와 전체주의에 속합니다. 그들은 고립 된 엘리트의 독재자 또는 판결의 규정에 근거 해 상태를 나타냅니다. 이러한 국가에서는, 보통 사람들은 당국에 압력을 행사할 수 없습니다. 수많은 전쟁, 테러와 독재의 다른 공포와 관련된 비 민주 정권으로.

전체주의의 특징

모든 비 민주 정권은 국민에게 전원 상태의 소스를 박탈한다. 대부분의 시민들의 이러한 제어 시스템을 가진 국가에서 국가의 문제에 간섭 할 수 없다. 또한, 엘리트에 속하지 않는 사람들은, 권리와 자유를 박탈된다. 전체주의와 권위주의 - 비 민주 정권은 두 가지 유형으로 구분된다. 도 아니다 다른 경우는, 사실상 민주주의가 존재하지 않습니다. 모든 관리 자원과 사람의 특정 그룹의 손에 집중 전원, 완전히 한 사람이 어떤 경우입니다.

일반적으로 강력한 그룹 (당, 군, 등 ...) 가져 오는 지도자의 모습 - 주요 기준이되는 전체주의 비 민주 정권 달려있다. 이러한 상태에서 전원 인해 어떤 방법으로 최근까지 개최됩니다. 폭력을 포함한 공공의 이용과 관련하여. 동시에 전체주의 정부는 합법적 인 표시 노력하고있다. 이렇게하려면 다음 정권으로 인해 선전, 이데올로기 적, 정치적, 경제적 영향에 질량 사회적 지원을 받으십시오.

전체주의에서 자신의 시민 사회 재단과 독립성을 박탈. 여러 가지의 ogosudarstvlivaetsya 그의 중요한 기능을한다. 지방 자치 당국의 예술 서클에 - 전체주의 파티는 항상 사회 구조로 입력 할 노력했다. 때로는 이러한 실험은 심지어 사람의 개인적이고 친밀한 삶에 영향을 미칠 수 있습니다. 사실, 모든 사람들은 이러한 시스템에있는 거대한 기계의 작은 톱니가있다. 비민주적인 정권은 자신의 생계를 방해하려고 시도하는 어떤 시민 단속. 전체주의 독재자가 접근뿐만 아니라 평범한 사람들에 대한뿐만 아니라에 대해 가능한 보복을합니다. 그들은 정기적으로 갱신 테러가 궁지에 다른 사람을 유지으로, 강화하고 권력을 유지하기 위해 필요하다.

선전

전형적인 전체주의 사회는 몇 가지 특징이 있습니다. 그것은 경찰 제어, 미디어에 의한 정보의 독점의 일당 체제 하에서 살고있다. 전체주의 국가는 국가의 경제 생활을 통해 광범위하게 제어 없이는 존재할 수 없습니다. 이 정부의 이념은, 원칙적으로, 유토피아이다. 지배 엘리트는 사람들의 위대한 미래의 독점과 국가 지도자의 고유 임무에 대한 구호를 사용합니다.

모든 비 민주 정권은 그가 싸우는 누구에 대한 적들의 선전 이미지를 사용하는 데 필요합니다. 반대 때문에 외국 제국주의, 민주주의,뿐만 아니라 자신의 유대인, kulaks 농민 수 있습니다. E.이 원수 및 해충 전력이 모든 실패와 사회의 내부 장애를 설명합니다. 이러한 발언은 가능한 자신의 문제에서 그들을 자제하고, 눈에 보이지 않는 진정한 원수를 방지하기 위해 사람들을 동원 할 수 있습니다.

예를 들어, 정치 상태 정권 소련은 지속적으로 해외 원수의 주제와 소련 시민의 계급 내에서 설정되어 있습니다. 소련에서 여러 번 주먹, 생산에서 세계적인 해충, 스파이 수많은 외국 원수, 부르주아지와 싸웠다. 소련에서의 "전성기"전체주의 사회는 1930 년대에 도달했다.

이데올로기의 우위

유효 전력은 하나의 파티 시스템에 대한 자신의 이데올로기 적 압력, 강한 필요성을두고있다. 그것은 단지 당신이 어떤 토론을 근절 할 수 있습니다. 전원은 "아래에서"사람들이 꼼꼼하게 다음 파티 일반 라인을 구현하는 경우, 수직의 형태를 취한다. 피라미드의 형태로 독일 나치의 파티가있다. 히틀러 총통의 아이디어를 구현할 수있는 효과적인 도구가 필요했다. 나치 자체에 대한 대안을 수락하지 않았습니다. 그들은 무자비하게 그의 상대 렸습니다. 새 정부의 제거 정치 분야에 그것의 과정을 수행하기 쉽게되었다.

독재 -이 주로 이데올로기 프로젝트입니다. 독재자는 (공산당은 계급 투쟁에 대해 이야기로) 과학 이론의 정책 또는 자연의 법칙을 (나치가 주장으로, 독일 민족의 결정적인 중요성을 설명) 설명 할 수있다. 전체주의 선전은 종종 정치 교육, 엔터테인먼트, 대량 작업을 동반한다. 다음은 독일이었다 횃불 행렬. 그리고 오늘 쿠바에서 북한의 퍼레이드와 카니발 고유의 유사성.

문화 정책

클래식 독재 정권은 - 정권은 완전히 문화에 종속와 자신의 목적을 위해 그것을 이용된다. 전체주의 국가에서 공통의 기념비적 인 건축과 지도자의 기념물이다. 영화와 문학은 제국 순서를 성가하기위한 것입니다. 같은 작품에서 원칙적으로 기존 질서의 비판이 될 수 없습니다. 책과 영화에서만 모든 선을 강조하고이 필수적이다에서의 약속 "생활은 더 나은 생활이되었다 명랑한가되었다".

좌표계의 공포는 항상 홍보와 긴밀한 연계하여 운영하고 있습니다. 이데올로기 메이크업없이이 인구에 미치는 엄청난 영향을 잃는다. 동시에, 및 승진 자체가 완전히 공포의 규칙적인 파도없이 시민에 영향을 미칠 수 없습니다. 국가의 전체주의 정권은 종종이 두 개념을 결합합니다. 이 경우, 위협의 조치는 선전의 무기가되었다.

폭력과 확장

전체주의는 법 집행 기관과 사회의 모든 측면을 자신의 지배 없이는 존재할 수 없습니다. 이 도구 당국은 백성 전체 제어를 구성합니다. 가까운 감독하에 예술의 군대와 교육에 이르기까지이다. 인간의 역사에 관심조차되지는 게슈타포, NKVD, 슈타지와 그 작동 방법을 알고있다. 그들에게 그것은 폭력과 사람들의 총 감독을 특징으로하고있다. 비밀 체포, 고문, 긴 감옥 : 비민주적인 정권의 자신의 무기고 가시화합니다. 예를 들어, 소련 검은 색 깔때기에 문을 노크는 전쟁 전 시대의 전체의 상징이되었다. 테러 "의 예방을 위해"심지어 충성 인구를 지시 할 수있다.

전체주의와 권위주의 정부는 종종 이웃을 향한 영토 확장에 경향이있다. 예를 들어, 이탈리아, 독일의 우파 정권은 미래의 성장과 국가의 번영을위한 "중요한 필요"공간에 대한 전체 이론이 있었다. 나는이 아이디어 등 다른 나라의 프롤레타리아를 돕는 "세계 혁명의"로 위장하고, 왼쪽. D.을

권위주의

유명한 탐험가 후안 Lints는 독재 정권의 주요 특징을 설명했다. 이것은 다원주의 제한, 명확한지도 이념의 부족과 사람들의 참여의 낮은 수준이다 정치 생활. 간단하게 말해서, 그 권위는 전체주의의 온화한 양식을 호출 할 수 있습니다. 비 민주 정권이 모든 종류의,하지만 민주적 지배 구조 원칙에서 멀리 떨어져의 다양한 각도와.

권위주의 키의 모든 기능을 정확하게 다원주의 부족이다. 일면성이 법에서 수정 될 수 있으므로 뷰는 단지 사실상 존재 받아 들였다. 제한은 주로 큰 이익 단체, 정치 단체에 영향을 미친다. 종이에, 그들은 매우 흐리게 할 수 있습니다. 예를 들어, 권위주의는 상황의 현실에 영향을 너무 하찮은 실제로 꼭두각시, 또는 정부 관계자의 "독립"의 존재를 인정하고있다. 이러한 대리의 존재 - 하이브리드 모드를 만드는 방법. 그는 민주 쇼케이스 될 수 있지만, 내부 메커니즘의 모든 위와 예외가 아닌 정의, 일반 라인에 따라 작동합니다.

종종 권위주의는 전체주의로가는 길에 단지 디딤돌이다. 국가 권력은 국가 기관의 상태에 따라 달라집니다. 전체주의는 하룻밤 구축 할 수 없습니다. 이러한 시스템을 구축하기 위해서는, (몇 년에서 수십 년에) 약간의 시간이 소요됩니다. 정부가 마지막 "단속"에 착수하면, 어떤 점에서 여전히 권위주의 될 것입니다. 그러나 전체주의 주문의 법적 통합으로 더있을 것보다 이러한 타협의 기능을 잃게됩니다.

하이브리드 정권

때 정부의 권위주의 체제는 시민 사회 또는 그 요소 중 일부의 흔적을 남길 수 있습니다. 그러나,이 기본에 반하는 정치 체제 와 같은 의미는 자신의 계층 구조에 의존하고 일반 인구에서 분리되어 있습니다. 그들은 자신과 자신이 개혁 적용됩니다. 시민과은 (국민 투표의 형태로 예) 자신의 의견을 묻는다면, 그것은 "쇼"수행 만 이미 기존 질서를 정당화하기 위해서이다. (전체주의 시스템에 반대) 권위주의 국가는 이후이 사람들이 조만간 기존 시스템에 나올 것 확고한 이념과 광범위한 공포없이 동원 인구를 필요로하지 않습니다.

매우 다른 민주와 비 민주 정권은 다른 무엇입니까? 그리고 두 경우 모두가 선거 제도이지만, 그 상황은 상당히 다른 것입니다. 권위주의 체제에서 선거는 가짜입니다 예를 들어, 미국의 정권은 국민의 뜻에 전적으로 의존한다. 지나치게 강력한 정부는 국민 투표에서 원하는 결과를 달성하기 위해 관리 자원을 이용할 수있다. 그리고 대통령이나 의회 선거에서, 그녀는 종종 사람들이 "오른쪽"후보에게 투표 할 수있는 기회를 제공 할 때, 정치 분야를 닦고에 의존. 이 경우, 선거 과정 속성은 외부에 저장된다.

자기의 권위 주의적 이데올로기는 종교, 전통과 문화의 규칙에 의해 대체 될 수있는 경우. 이러한 현상으로 모드 자체가 합법적 있습니다. 전통, 변화를 싫어하는, 보수주의에 대한 강조는 - 모든이 종류의 국가 특성이다.

군사 정권과 독재

권위주의 - 일반적인 개념. 들어는 제어 시스템의 다양한 수행 할 수 있습니다. 종종이 시리즈는 군사 독재를 기반으로하는 군사 관료 상태를 충족합니다. 이데올로기의 부재에 의해 특징 등 정부하십시오. 지배 연합은 군과 관료의 동맹입니다. 미국의 정치 체제, 다른 민주 국가, 하나의 방법 또는 이러한 강력한 그룹과 다른 연결되어있다. 그러나 민주주의에 의해 지배되는 시스템에서, 군대도 관료도이 지배적 특권적인 지위를 보유합니다.

전술 한 독재 정권의 주요 목적은 - 문화적, 인종적, 종교적 소수 민족을 포함한 활동 인구를 분쇄합니다. 그들은이 나라의 다른 주민들보다 더 나은 자기 조직을 가지고 있기 때문에 그들은 독재자에 대한 잠재적 위험을 초래할 수 있습니다. 군사 독재 상태에서 모든 게시물은 군사 계층에 따라 할당됩니다. 이것은 한 사람의 독재와 지배 엘리트들로 구성된 군사 정권이 될 수 있습니다 (예는 1967에서 1974 사이에서 그리스 군사 정권이었다.).

기업 권위주의

비 민주 정권에 대한 기업의 시스템에서 특정 이익 집단의 권력 독점 표현 경향이있다. 이러한 상태는 경제 발전이 특정 성공에 도달 한 국가에서 발생하고,이 회사는 정치 참여에 관심이있다. 기업 권위주의는 - 하나 자 규칙 및 질량 당 사이 어딘가에.

관심의 제한된 표현은 쉽게 관리 할 수 있습니다. 정권은, 특정 사회 계층에 따라 하나 개 이상의 그룹에 유인물을주는 동시에, 전원을 찬탈 할 수 있습니다. 이러한 상태는 1932-1968 GG 포르투갈에 존재했다. 때 살라.

인종과 식민지 권위주의

권위주의의 독특한 형태는 (특히 아프리카) 국가의 수많은 식민지는 식민지 권력에서 독립 XX 세기의 후반에 등장했다. 이러한 사회에서, 그것은 보존 된 사람들의 복지의 낮은 수준입니다. 포스트 식민 권위주의가 "아래에서"이 만들어진 이유입니다. 키 위치는 몇 경제적 자원이 엘리트를 인수했다.

그런 정권에 대한 지원은 다른 내부 문제를 왜소 국가 독립의 슬로건이되었다. 이전 수도권 인구와 관련된 가상의 독립을 위해서 당국에게 정부 레버를 제공 할 준비가되어 있습니다. 이러한 사회에서의 상황은, 전통 그것은 열등감과 이웃과의 충돌을 앓고, 꽉 남아있다.

권위주의의 별도의 형태는 소위 인종 또는 민족 민주주의 호출 할 수 있습니다. 이 정권은 자유 상태의 많은 기능을 가지고 있습니다. 그것은이 선거 과정을, 그러나 국가의 주민의 나머지 부분은 바다에 정치를 던져하면서 선거는 특정 민족 계층의 구성원을 사용할 수 있습니다. 불량 또는 고정 드 법률 상 또는 사실상의 위치. 내부 특권 그룹은 일반 경쟁 민주주의를 관찰했다. 그러나 인종의 기존의 불평등은 사회적 긴장과 불안의 원천이된다. 부정 비율은 국가의 힘 및 자원 관리에 의해 유지된다. 인종 민주주의의 가장 눈부신 예 - 인종 차별 정책이 기본 정책이었다 남아프리카 공화국, 최근 정권.