"벚꽃 동산"- 드라마 나 코미디 (에세이)? 장르의 문제

최신 코미디 플레이 AP 체홉은 "벚꽃 동산."가되었다 다소 비극적 인 작품 연극 '세 자매'이후, 체홉은 갑자기 새로운 생각했다. 그리고 어떤 이유로 그가 원한, 심지어이 시간이 적어도 계획에 매우 재미라고, 친구에게 그것에 대해 썼다. "벚꽃 동산"의 질문에 대답하기 위해 - 드라마 나 코미디, 그것은 작가 자신이 두 번째 장르로 정의 된 것을 주목할 필요가있다. 그러나 경우에도 모스크바 예술 극장에서 처음 생산, 재생이 무거운 드라마, 심지어 비극으로 제시되었다 체홉의 삶.

"벚꽃 동산"- 드라마 나 코미디? 구성

그 다음은 어디? 정의에 의해 드라마 - 인생을 무대에 주로 디자인 된 문학 작품이다. 그것은 그녀가 전체의 존재를 발견, 무대에 더욱 장르를 결정하는 그것의 고유 한 의미를 알 수있다. 그러나 장르의 정의에 마지막으로 할 말은, 그것이 될 수 있으므로, 항상 극장, 감독 및 배우 뒤에되었다는합니다. 체홉 극작가 극장과 같은 혁신적인 아이디어가 동화와 마지 못해 인식하지 즉시, 그러나 길고 큰 어려움을 가진 것으로 알려진 사실. 당신이 "벚꽃 동산"에 대해 작성하는 경우 - 당국에 할당 된 정의 등으로 Stanislavsky와 Nemirovich-Danchenko로, 연극 분야에서 재생 - 드라마 나 코미디,이 주제에 대한 에세이는이 극적인 애가 그 MAT 전통적인 해석을 기반으로 할 수 있습니다. 그것에 대해 체코는 여전히 극장 그들의 분노와 같은 치료를 할 수 있었다.

"벚꽃 동산"- 드라마 나 코미디? 간단히 모든 것을

연극의 줄거리에 따르면 이미 그의 가족 둥지 영지의 전 소유자를 용서했다. XIX 세기 후반, 심지어 체홉 전에,이 주제는 종종 비극과 희극 러시아 문학과 극적인에 덮여있다. 드라마 나 코미디 그것 -이 특정 문제 및 방법 "벚꽃 동산"을 인식하는 방법에 대한 해결책은 무엇을 알아보십시오.

대신 귀족의, 점차 사용되지 않는, 사회적 망각에서 발신되는 사실에 의해 결정이 태도 체홉은 자본주의로 대체되었고, 그것은 매우 이미지 Ranevskaya에 발음 - 가난한 귀족, 그리고 Lopakhin - 부자, 그리고 전 농노의 손자. 이 두 영지에서 체홉은 민족 문화의 후계자를 보았다. 귀족 작가는 러시아 문화의 첫 번째 중심 보았다. 여기에, 물론,하지만 여전히 처음부터 문화, 놀이 말한다 농노제에 대해 잊지 마세요.

Ranevskaya 및 LOPAKHIN

메인 캐릭터 중 하나 - Ranevskaya, 그녀는 재산의 정부, 그리고 그의 영혼이다. 그리고, 모든 나쁜에도 불구하고 부주의에이 변화와 부흥의 모든 주위에, 그녀는 그의 아버지의 집으로 집으로 돌아 왔을 때, (많은 극장 파리에서 그녀는 마약 중독자가되었다 강조). 뻗어 집은 겉으로는 영원히 주민들은 달아났다.

또 다른 주요 주인공 - LOPAKHIN는 머리의 폭은 일치하는 것이다. 그는 예술가, 민감하고 취약 영혼처럼,시, 그의 섬세하고 가느 다란 손가락을 사랑한다. Ranevskaya, 그는 강하게 혈연 정신을 느낀다. 그러나, 모든 측면에서 삶의 속악은 그를 공격하기 시작했다, 그는 민주주의의 기원에 초점을 맞추고, 심지어 다음 권위의 규범이었다 문화의 부족, 과시 상인, Uhar 일부 기능을 얻는다 "최고의 원을." 그러나 그는 너무 그녀를 어떻게 든 깨끗하게 자신의 예술과 시적 관심과 환경 설정을 다시 시작 다시 시도 근처에 Ranevskaya을 기다립니다. 조심스럽게 "벚꽃 동산"의 문제에 대처하기 위해 - 드라마 나 코미디, 작품의보다 심층적 인 분석을 위해 갈 필요가있다.

후원

따라서, 자본주의 체홉의 비전은 정말 실제 사실에 근거했다. 그런 다음 세기 사람들의 말에 부유 한 많은 문화의 큰 관심, 관심과 사랑을 보여 주었다. 이것은 자본가 같은 대형 이용자에서 알 수있는 전체 극장 포함 매머드, Zimin, 모로 조프 등. 또는 자본의 유명한 아트 갤러리, 이상 가명으로 Stanislavsky에서 우리 모두에게 알려져있는 상인의 아들 Alekseeva를 설립 트레 티 야코프 형제를 취할. 그런데, 그는 좋은 소재 극장에서 잠재적 인,하지만 너무 상당한이었다 그의 아버지의 재산,뿐만 아니라 가져왔다.

그러나 우리는 LOPAKHIN 그것은 또 다른 자본주의 순서에 대해 이야기하고, 그가 Varya 처리에 성공하지 않은 이유가 있다면. 결국, 그들은 몇되지 않습니다, 그것은이다 - 훌륭한 시적 영혼, 그는 - 이미 부유 한 상인, 평범한 일상 성격. 그에게 Varya, Ranevskaya의 입양 딸, 아아, 인생의 산문이되고있다.

체코

깊은 주제 "장르의 문제를 고려. "벚꽃 동산"드라마 나 코미디, "체홉은 자신의 삶의 경험과 비전 그녀의 많은에 반영 주목해야한다. Gaeva은 그의 재산에 2 년 연속 Babkino 체홉의 가족은 1885 년에서 1887 년에, 여름에 휴식을했다 영웅의 원형이되었다 Kiselyov이 고향 타간 로크의 부동산 판매와 친숙, 그것은 부채에 판매되었다.

체홉은 부동산 Lintvarevyh에 코 프 지역에 머물 때, 그는 실행 및 파괴 영지를 많이 보았다, 그것은 그에게 연극의 플롯을했다. 그가 이전 고귀한 땅의 전 주민의 삶의 일부 세부 사항을 보여주고 싶었다있다.

"벚꽃 동산." 리뷰

"벚꽃 동산"의 작업에 대한 작업은 체홉은 참을 수없는 고통으로 작동하고 네 줄의 하루를 기록하는 친구에게 쓴 매우 어려운 환자를 주어졌다. 연극 '벚꽃 동산'에 대해, 그는 또한 M. P. Alekseevoy를 기록, 그는 드라마와 코미디를 가지고, 심지어 때로는 익살 극 않았습니다. O. L. Knipper는 플레이가 매우 재미와 경박입니다 있습니다. 그러나 K. S.으로 Stanislavsky 러시아 삶의 드라마를 가져오고, 그는 썼다 : ". ... 내가 여자처럼 울고 이것은 희극, 비극 아니다"

그리고 지금, 다시 "벚꽃 동산"의 질문에 - 드라마, 코미디 나 비극, 나는, 체홉은 자신의 생일에 연극의 초연에서 1 월 17, 1904,이 극장은 그렇지 그 톤에 있음 듯 말을해야 이 만화해야한다, 일반적으로하지 눈물을 흘리며 드라마와 역할 Lopuchin 및 와리를합니다. 그러나으로 Stanislavsky와 Nemirovich-Danchenko는 플레이를 칭찬하는 것은 여전히 드라마로 더 인식되고, 매우 높다. 희비극으로 간주 비판이 있었다. 그러나 AI Revyakin 그의 리뷰에서 우리는 놀이 드라마를 인식한다면, 우리는 과거로 미래를 들여다 보지 않은 사람들에게 연민과 깊은 공감을 일으키는 원인이 진정으로 극적인 모든 소유자와 Ranevskayas Gaeva의 경험을 인식해야한다고 썼다. 하지만이하지 않고 할 수 없습니다. 이 목적을 위해이 비극적 상황 또는 문자 전혀 부족하지 않기 때문에 따라서 놀이는하는 희비극으로 간주 할 수 없습니다.

분쟁

장르에 대한 논쟁 - "벚꽃 동산"- 드라마 나 코미디는 여전히 멈추지 않습니다. 또한, 범위도 원으로 확대하고 서정적 인 코미디 또는 희비극. 따라서 우리는 무의식적 인 방법으로 체홉를 만들었습니다 질문에 명확한 답을 가지고 : "벚꽃 동산"- 드라마 나 코미디, "거의 불가능하다.

그리고 다시 한 번, 그가 러시아 문학과 극작가 A. P. Chehov의 위대한 고전을 쓴 편지를 참조, 여름은 확실히 겨울이 올 것이다 후에 우리가한다고 삶에 자신의 진정한 태도를 설명하는 다음 줄을 찾을 후 청소년, 그가 할 수 없을 것 때때로 너무 나이, 행복과 불행을, 오는 서로를 대체 할 것이며, 항상 실패, 손실 대기 거짓말 것이며, 죽음으로부터 자신을 보호하기 때문에 사람은 항상 건강하고 행복 할 수없는 경우에도 그 마케도니아에 의해 m. 삶에 상관없이 슬프고 불행한 모습, 당신은 아무것도 준비 할 필요가 없으며 불가피하고 필요에 따라 현재의 사건에 관련이있다. "당신은 자신의 의무를 최선을 다해 수행 할 필요가 -. 그리고 아무것도" 그의 작품 '벚꽃 동산'이 불러 일으키는 감정과 조화의 모든 생각합니다.

결론

체홉은 소설 인해 그대로의 삶을 설명하는 사실에 그 이름을 가지고 주장한다. 진실은 절대 정직 가져 - 그리고 그녀는 목적을 가지고있다. 비극, 드라마 나 코미디 - 이것은 당신이 "벚꽃 동산"의 토론을 마무리 할 수있는 방법입니다. 그것은 아주 광범위하고 다른 관점의 고려를 필요로하기 때문에 주제 모두에 대한 에세이는 자신을 작성할 수 있습니다.