범죄의 개념, 형태 및 공모의 종류

의식 - 물론 동물의 모든 사람들은 하나 개 중요한 것은의 존재에 의해 구별. 그것은 각 사람이 생각하고 정보를 분석 할 수 있다는 것을 그에게 감사했다. 멀리 뒤에 이런 의미에서 동물. 결국, 그들의 행동은 전적으로 본능이 적용됩니다. 따라서, 인간의 행동은 항상 의미가있다. 인간 활동의 모든 증상은 긍정과 부정 모두가 될 수 있습니다. 사회적 관계의 보편적 인 레귤레이터의 출현과 함께, 맞아입니다, 대부분의 경우 부정적인 영향은 범죄가된다. 이것은 사회적 규범을 넘어 인간 활동의 대부분은, 종종 비난 것을 의미한다. 그것은 범죄가 위험에 자신의 정도에 따라 나누어진다는 사실을 주목해야한다. 따라서 일반 반사회적 행위와 범죄를 구분합니다. 후자는, 차례로, 가장 사회적으로 위험한 행위의 실행을 통해 구현됩니다. 우리가 저지른 범죄는 항상 한 사람이 아니라는 것을 알고 있습니다. 즉 사람들의 매우 부정적인 행동이 구현 될 수있는 그룹입니다. 형법에서,이 요소는 연구소의 참여의 형태로 자사의 반사를 발견했다. 그는, 차례로, 특정 범죄의 자격에 충분히 중요한 역할을 다시 이긴다. 이 외에도, 특정 파트너의 유형, 참여의 형태와 아래에 표시됩니다 연구소의 다른 기능도 있습니다.

범죄는 무엇인가?

우리는 공모 및 법적 카테고리의 다른 기능의 유형을 논의하기 전에, 형법의 관점에서 범죄를 구성하는 것을 이해하는 것이 필요하다. 개념의 과학적 해석의 다수가 있습니다. 그러나 러시아의 현대 형법에서, 이것은 특정 사람이 저지른 가장 사회적으로 위험한 행위의 위반으로 이해된다. 즉, 높은 처벌로 인해 그러한 행위 때문에 어떤 사회 관계에 상당한 손상을 야기한다는 사실에, 관련 법률에서 범죄 제공. 그러므로 율법의 범죄 지점의 존재가 필요하다. 실제로, 정확하게는 법적으로 범죄 현장을 조절하고 책임이있는 사람들에 구현의 가해자를 가져올 수 있기 때문이다. 그들은 한 사람에 의해 수행하지만 그룹에 의해하지 않는 경우 일반적으로 범죄 행위에 관해서는, 자신의 위험은 항상 증가한다는. 따라서 개념과 협력의 유형뿐만 아니라이 카테고리의 다른 기능을 구성하는 것에 대한 질문 중요하다. 결국, 그들은 가능한 한 상세하게 시뮬레이션 할 수 있도록 법적 책임 각각의 경우에 있습니다.

공모의 개념

그래서 우리는 참여의 개념에 관심이 있습니다. 대부분의 과학자에 의해 허용되는 가장 "고전"의 해석에 따르면, 연구소는 범죄 의도 사람의 그룹의 구현의 사실을 의미한다. 물론, 다른 정의가있다. 예를 들어, 형법에 따라, 예술. 32, 그것은 공통의 의도에 의해 결합 2 인 이상이 범죄, 참여의 공모입니다. 참여가 가장 복잡한 문제 중 하나 해당 법률 산업으로 현재 연구되고 있음을 주목해야한다. 그것은 또한 같은 다른 문제의 질량에 의해 영향 때문에 .. 그런 범죄를 자격에서 실제 환경에서 등 와인, 참여자의 역할, 목적의 인접성, 많은 어려움을 발생합니다. 사회적으로 위험한 행위를 한 의도와 헌신에 의해 또는 연결된 여러 사람의 법적 특성을 필요로하는 복잡한 구조는 -이 공모가 때문이다.

개발 연구소 설립

이 하나 개의 법률 연구소의 요소가있다 -이 문서의 뒷부분에서 자세히 논의 될 것이다 개념, 특성과 참여의 유형, 주목해야한다. 그는 차례로, 러시아의 형법에서 참신하지 않습니다. 범죄 의도의 구현의 사실로서 참여는 몇 사람은 키예프 Rus의 일에, 오래 전에 알고 있었다. 또한, 범죄를 규정하는 데 그 당시에는 이미 카테고리와 책임의 할당. 예를 들어,이 문서에서, 러시아의 진리로, 범죄에 협력의 중요성을 표시 규정이 포함되어 있습니다. 그들 중 하나에 따르면, 말을 훔친 사람은 좋은 기록했다. 차례로, 유사한 범죄를 저지른 사람들의 그룹은 공동으로 보상 금액의 지불을 공유 할 수 있습니다. 이 연구소의 규정에의 사용의 고립 된 예가 아니다. 형법의 일부로서 참여는 적극적으로 러시아 제국의 시대에 연습. 예를 들어, 상기 상태 1766년에서 1754년까지의 기간은, 새로운 범죄 행위를 체계화. 이미 공모의 현상의 정의를 확보뿐만 아니라 다양한 참가자의 역할을 페인트뿐만 아니라 조항을 포함했다. 따라서, 그 순간부터, 전체 기관의 역사의 전환점. 1885 년으로 거슬러 최신 버전있는 형법에서는 이미 여러 형태와 공모의 유형을 언급하고있다. soispolnitelstvo, 공모 및 묵인 : 또한,이 법에 키 "역할"공범을 확보한다. 소련 시대의 기관 중 오늘날 우리가 그를보고 익숙해 져있는 형태를 얻습니다. 질적 특성 확인 및 파트너의 주요 유형을 고정했다. 또한, 1958 년부터,이 그림은 "주최자"로, 형법에 나타납니다. 현대 악기 관련 산업은 대부분이 문제에 우리가 고려하고있는 개념의 소련의 이해를 복사됩니다. 그러나 범죄에 연루의 이론적 이해는 오늘날까지 존재. 이 연구소의 연습에 응용 프로그램이 법적 근거 및 규정에 안치되어 참여의 형태를해야한다는 사실에 기인해야합니다. 이 전가하지 않고 개인이 악화 요인이 불가능합니다 발표했다.

연구소의 이해에 대한 이론적 접근

범죄에 연루 개념의 유형이 문서에서 제시, 법률 이론가는 지금까지 동일로 간주됩니다. 원칙적으로, 주어진 문제에 대한보기의 가장 인기있는 두 지점을 구분합니다. 첫 번째, 공모에 따르면 - 범죄의 임무에 관련된 사람들의 액세서리 활동이다. 즉, 모든 작가를 제외하고 추가 기능을 수행합니다. 이 경우, 파트너의 형사 책임은 완벽하게 될 실제 작업 제목 아티스트의 평가에 따라 달라집니다. 그가 유죄 인 경우, 참가자는 또한 유사한 문서에 참여하고 있습니다. 무죄 책임 아티스트의 경우 다른 사람이 될 수 없습니다. 이 이론은 물론, 많은 논란의 문제가 있지만, 일반적으로 더 심각한 검찰의 측면에서 성공적이다.

도면의 두 번째 포인트는 정확히 반대이다. 그녀에 따르면, 범죄의 모든 참가자들은 그들 만이 직접 최선을 다하고 있습니다 행동에 대한 책임이 있습니다. 즉, 마음의 활동 수행자 촬영되지 않습니다. 이 방법은 그 목적 측면의 구현이 책임을지지 않습니다 경우에도, 우리가 범죄에있는 모든 참가자를 유치 할 수 있습니다. 이러한 기능은 가능한 종류와 확실히 연구소에 의해 표현 진화에 중요한 역할을 공모의 징후를 파악하고 분석 할 수 있습니다.

공모의 주요 증상

물론, 파트너십의 형태와 종류 - 다음은 이론적으로 운동에 의해 구체적으로 분석해야 중요한 요소입니다. 그러나,이 기관의 징후도 충분히 큰 역할을한다. 그 덕분에, 우리는 일반적으로 기관의 존재에 대해 이야기하고 정확하게 상황의 특정 특성의 평가 과정에서 자격을 할 수 있습니다. 공모 동시에 표지판에 러시아 형법 이론의 몇 년에 걸쳐 개발했다. 따라서, 기관의 다음과 같은 특징적인 기능이있다 :

모든 1. 먼저, 범죄에 참여가 가능하다는 것을 주목해야한다 경우에만 부당 행위의 대상입니다 개인의 활동. 즉, 그룹의 모든 구성원은 소리가 마음을, 그리고 적절한 나이가 있어야합니다.

2. 조건에서 공모의 범죄를 범한 - 그건 항상 "일을"하나 개의 아이디어의 실현을 위해. 즉, 참가자 모두 수용 할 수있는 소정의 결과를 달성하는 것을 목표로 한 주관적인 관점에 의해 결합되어있다. 따라서, 통합 의도의 분야에서 참가자의 하나 행동의 경우에, 그들은 그룹의 다른 구성원에게 전가되지 않습니다.

3. 인과 관계와 행동의 결과는 예외없이 모든 파트너 바람직 할 것입니다. 이 경우, 자신의 행동과 "끝"즉각적인 사이에 어떤 인과 관계를 추적한다. 그렇지 않으면, 일반적으로 연구소의 참여를 이야기하는 것은 불가능합니다.

4. 참여는 서로 범죄자에 대한 지식을 의미한다. 즉, 각 파트너는 바로 서로를 알고는 범죄의 객관적 요소의 실현 과정에서 어떤 기능을 수행하고 있음을 이해해야합니다된다. 그렇지 않으면, 상기 기관은 간단하지 않습니다.

5. 참여는 항상 유일한 조치입니다. 그것은 다른 방법으로 표현 될 수 없습니다.

6. 형법 연습으로, 연구소는 조성물과 범죄의 장소가있다. 즉 형식, 유형, 지속, 지속적인 범죄 가능한 공모합니다.

따라서, 이러한 기능은 공모의 형태와 유형을 강조 할 수 있습니다. 또한, 그들은 예외없이 범죄 의도의 구현을 모두의 역할을 특성화하는 데 사용할 수 있습니다.

범죄 공모의 형태

유형 및 범죄 공모의 형태 - 불가분의 개념을 연결되어 있습니다. 그들은 넓은 의미를 가지고 있기 때문에,이 경우의 키의 카테고리가 정확하게 형성된다. 범죄 올바른 방향의 이론에 오늘은 아직이 문제에 대한 하나의 생각을 형성하는 것은 아니다. 많은 학자는 주어진 기준에 따라하는 참여의 다른 형태를 확인했다. 하나는 검색의 개념을 언급해야한다. 최신 참여 형태 주관적 대물 갖는 특정 기준에 기초하여 형성되고, 공모의 품종 중 하나이다. 그는 일반적으로 통신 유형 범죄 그룹의 개별 구성원을 결정합니다. 현재까지, 즉 여러 학자들에 의해 제시되는이 분류의 번호를 식별 :

1. 단순 복잡하고 특별 공모.

다양한 역할과 soispolnitelstvo의 분포 2. 공모.

공모의 주요 형태로 사람들의 별도 그룹의 3 할당.

공모의 형태의 분류에보기 많은 포인트가로 제시된 목록이 완전하지 않습니다. 또한 특정 형태의 발생 형법의 주요 기준으로, 개인 사이에 존재하는 담합의 성격임을 주목해야한다. 이 기준에 근거, 즉 범죄에 연루의 유형을 다음과 같다 :

- 사전 동의없이 개인의 그룹;

- 이전 음모에 의해 사람의 그룹;

- 조직 된 그룹;

- 범죄 커뮤니티;

물론, 단지 좁은 과학계에 알려진 다른 많은 분류가 있습니다. 예를 들어, 유형 절차 연루는 기관의 액티브 패시브 혼합 형태를 포함한다. 그것은 너무 큰 실제적인 잠재력을 가지고 있기 때문에 모양의 이러한 글로벌 연구, 적합하지 않습니다.

담합과없는 사람의 그룹의 특성

공모 처음 두 형태는 사람의 집단의 존재를 특징으로한다. 그러나 두 경우 모두, 통합 의도 서로 다른 시간. 예를 들어, 공모없이 사람들의 그룹 - 이미 완료되었습니다 범죄를 저지 침입자에 합류, 그것은 직접 침해시 조치입니다. 이 중요한 주관적 측면에서. 이 연구소에 제출 한 문서의 핵심 기능입니다으로도이 양식과 의도, 하나에 모든 참가자에 사용할 수 있습니다. 이전 공모, 개념 형태 바와 같이, 문서에서 언급되는 유형, 모든 공격자 대물 측의 이행을 특징으로한다. 이 기능은 사전 동의없이 개인의 그룹의 경우 전체에 존재한다.

사전 동의를 가진 사람들의 그룹 등의 형태에 대해서는, 그 연루 대향 형이다. 주요 기능은 범죄 행위의 실행에 관련된 사람이 그것을 미리 마련이다. 이 경우, 배열의이 유형의 모양을 중요하지 않습니다. 그것은 그것의 구현, 두 명 이상과 관련된 경우 러시아의 N. 형법은, 이전 음모에 의해 사람들의 그룹에 의해 저지른 행위로 간주됩니다 등등. 쓰기, 두 구두 및 제스처를 통해 수행 할 수 있습니다.

조직 그룹과 범죄 사회의 특성

공모의 가장 위험한 마지막 두 가지 형태가 본질적으로 있습니다. 이 범죄 집단과 지역 사회를 포함한다. 공공 위험이 사실에서 발생하는 구성원 간의 의사 소통의 높은 수준의 이러한 형성이. 그들은 차례로, 더 "전문"효과적으로 (부정적인 측면) 범죄를 할 수 있습니다. 조직화 기는 예비 공모와 부재 사이의 안정적인 결합을 특징으로한다. 이 실현 의도에서 그것은 하나의 역할에 의해 생성된다. 이 경우, 양식의 제출 범죄 사회 구별하는 것입니다. 마지막 유형은 통신을 증가뿐만 아니라 계층 구조의 존재하지 않습니다. 또한, 범죄 그룹은 일반적으로 범죄 가장 높은 심각도를 위해 만들었습니다. 또한, 본 형법은 이러한 형성을 만드는 사실을 비난 주목해야한다. 그룹의 조직에 대한 책임은 형법의 기사 (210)에 표시됩니다. 따라서, 범죄 지역 사회 -이 공모의 표현의 가장 위험한 형태는 구성원 간의 연대의 가장 튼튼한 타입 특징으로한다. 또한, 그룹의 이런 종류의 표현입니다 조직 범죄. 후자의 범주는 전 세계적으로 발생, 체계적인 현상이다. 개별 국가와 국제기구는 이러한 종류의 범죄에 대처하기 위해 기본 조항에 걸쳐 개발.

파트너의 범죄 공모, 유형

연구소가 제시 한 문서에서 볼 수있는 위치에서 여러 가지 요소가 있습니다. 종류이 경우 범죄에 대한 참여의 형태는 가장 완벽한 방법을 특징으로한다. 첫 번째 범주의 범죄 대물 측의 구현의 완성도를 나타낸다. 이 기준을 바탕으로, 규칙, 파트너십의 유형은 다음과 :

1. 바로 그 때의 실현 범죄의 객관적 측면은 아무런 역할을하지 않았다. 즉, 모든 당사자는 공범이다.

2. 복잡한 - 반대의 상황. 목적면은 다른 배우의 역할 재생 액세서리가 실현된다.

범죄에 연루 이러한 유형의, 다양한 수준에있는 사람의 형법 특성의 존재를 결정하는 특정 범죄를 수행합니다. 이들은 다음을 포함한다 :

- 주최자;

- 연기자;

- 선동자;

- 공범;

주최자 및 집행의 법적 특성

참여의 개념과 파트너의 유형은 - 서로 보완하는 개념이다. 이 경우, 첫 번째는 범죄의위원회뿐만 아니라 자신의 활동에 참여 할 수있다 사람의 유형의 작은 아이디어를 제공합니다. 예를 들어, 범죄의 주최자는 다음 중 하나를 수행하는 사람이 될 수 있습니다 :

- 직접 범죄를 구성;

- 범죄의 실행을 관리;

- 범죄 집단 또는 지역 사회의 창조자이다;

- 범죄 집단 또는 지역 사회 중 하나 실행됩니다.

원칙적으로 공범의 처벌은 가장 심각한 것입니다. 그의 작품 때문에 가장 위험하고 부정적이다.

아티스트에 관해서는, 그와 같은 구성 요소의 직접 구현이다 범죄의 대물 측. 이 사람은 기능의 다음 세트에 의해 특징 :

- 연기자가 직접 범죄를 (단독 또는 차례로,이 경우 공동 저자로 간주됩니다, 다른 연주자와 연계하여)을 수행;

- 모두가, 다른 정신 또는 젊은 사람들을 수행하기 위해 대신되거나 압력이 작용하면 사람은 연기자로 간주됩니다.

가해자의 구현시 - 핵심 인물이다. 그는 자신의 기능, 사회적으로 위험한 행위를하지 않는 경우 실제로 종식되지 않습니다. 우리가 볼 수 있듯이, 범죄 공모는 파트너의 유형은 밀접하게 관련되어있다. 일반적인 개념은 수 있기 때문에 가능한 사람들의 그룹에 의해 범죄의 고전적인 특징을 볼 수 있습니다. 그러나 전망은 사회적으로 위험한 행위의 목적 측에 특정 역할과 중요성을 보여줍니다.

선동자와 공범

리더와 범죄의 구현뿐만 아니라, 또한 "지원 직원"가있다. 이 중 선동자와 공범 간주 될 수 있습니다. 첫 번째 파트너는 사회적으로 위험한 행위를하는 다른 사람의 유도의 사실을 특징으로한다. 직접 범죄의위원회에 기여 .. 그 사람 -이이 경우에 설득, 위협, 요구, 명령 등 공범의 형태를 취할 수있다. 이 활동은 등, 조언을주는 쉼터, 무기를 제공하고뿐만 아니라, 범죄를 숨기기 위해 약속 나타납니다. N.을

따라서, 문서 간주 공모, 파트너의 유형이 분류의 형태뿐만 아니라 증상. 이 연구소는 형법에 귀중한 제시하고 있음을 주목해야한다. 결국, 그것은 행위의 자격 및 법적 책임의 표현이다 형벌의 부과에 직접적인 영향을 미친다. 따라서, 법률 기관 등의 협력의 이론적 발전은 오늘날에도 여전히 필요하다. 그것은 별도 그룹의 일부로서 그들에 의해 커밋 된보다 효율적으로 전가 특정 개인 작업을하실 수 있습니다.