독재 - 그것은 무엇인가? 흔들리지 않는 독재에 선언

군주제 추정의 모호함은 가장 논란이 감정적으로 충전 된 상태 조직의 유형을합니다.

왕의 시대

군주 장치 상태를 구성 인간 사회의 변화를 표시. 그것은 고대 지중해 민주주의를 부여하기로 결정하고 주변 왕국의 매력적인 특징을 반대한다. 그러나 역사는 고대 민주주의가 빠르게 두 번째 사회의 군주 원리에 의해 생성 된 경쟁, 독재와 폭정으로 전락 것을 알 수있다.

동서

으로 로마 제국의 가을 구식 민주주의 동안 끝났다. 서부와 동부 유럽의 미래 상태의 계층 적 사회 프로토 타입을 형성하기 시작했다. 이들의 기본은 절대 값의 군사 지도자의 종속, 그리고이 질문에 호출하는 중 군사 귀족의 계층이었다. 동부 전통은 그의 일족의 나머지 주위에 단결 할 수 부족 지도자들에 우선 순위를했다. 흥미로운 차이에도 불구하고, 사회 조직의 군주 원리는 거의 모든 곳에서 통용. 역사가들은이 기간을 평균 또는 암흑 시대를 호출합니다. 그러나 실제로 계몽 현대 시대의 정책에 상당한 무게를 가지고 모든 현대적인 귀족, 거기에 그 시간 중 하나이며, 이들의 인쇄물을 맺는다.

러시아어 독재

러시아어 역사가 증명하고 러시아 왕정 서유럽 "표준"의 준수를 강조하기 위해 많은 노력을 만들었습니다. 분명히, 그들은 이러한 일등 집에 서비스를 제공하고 있다고 믿었다. 그럼에도 불구하고, 거기에 어떤 유의 한 차이의 느낌, 우리는 군주제 장치 다른 국가와 러시아의 독재 정치를 비교합니다. 러시아에있는 군주 시스템을 강화하기 위해 실제 악기의 개발에 대한 필요성은 연구 시도에 상승을 부여하고있다. 독재 -이 단어로 묶여? 러시아의 역사는 당국과 인구 사이의 관계의 복잡하고 모순 된 사진을 제공합니다. 국가에 부과되지 군주 장치는 대안이 없습니다. 반대로, 러시아 경로로 전환 할 수있는 길, 많은 포크가 입헌 군주제의 대표 기관을 통해 또는 보드는.

공식 Uvarova

독재 정치 사회적 의미를 정당화하는 첫 번째 시도는 카운트 Uvarov에 의해 수행되었다. 반란이로 알려진 가드, 임원의 그룹에 의해 조직되었다 Decembrists의 반란, 러시아의 독재 정치를 기반으로 한 사회적 지원의 확대를 요구했다. 자신의 이해에 무엇입니까? 대부분의 경우, 아이디어를 수행하는 위협이 교육 시스템을 통해 도입이 분명했습니다. 그러나 Uvarov은 교육 과정에 정치적 차원을 시도하지. 그것의 공식 - "정통, 독재 정치, 국적는"- 제자들에게하지 해결되었습니다. 그것은 주로 가장 귀족 구성 관리 계층 제국에 해결되었습니다. 그것은 명확하게 연결 독재와 국적을 밝혔다. 그녀는 독재 국가의 국민 캐릭터의 선포를 통해 귀족 독재의 유혹에 대해 경고했다.

레브 틱호미롭

전 저명한 Narodovolets 티코 미 로프는 어려운 정치적 발전을 통해왔다. 자신의 마음에 자유 값은 독재을 수상했다. 무슨 일 이전에 발견되지 않은 티코 미 로프를 볼 수있다? 그는 이전에 무시되었던 독재와 국가 지위의 연결에주의를 끌었다. 그는 공공 생활의 메트로놈 주권의 개념을 개발했다. 개인의 자유, 자유주의의 선포의 축하에, 상태 공간 노동자를 할당 할 수 있습니다. 그러나 그러한 여부 상태는 국제 정치 경쟁에서 살아남을 수 있습니까? 대중의 열정과 관심 그룹을 견딜 수 있는지 여부? 인민의 의지 당 테러 명확하게 위협의 수준을 보여 주었다. 이것은 또한 흔들리지 않는 독재, 왕위에 입력시 광고에 선언을 증언한다 알렉산더 III.

사람들 군주제 Solonevich

독재 정치의 개념은 러시아 왕정 자체를 살아 남았다. 비중은 역사의 이반 솔로네비치에 떨어졌다 독재를했다. 앵커는 수백 년 동안 유지에서 갑자기 손실 나라, 문제는 무엇인가? 그러나 공산주의 모습에서 승리 자유주의 이념을 선전에서 매우 멀다. 독재의 불가침에 선언 역사적 일화 또는 선견으로 볼 것인가? 소련 사람의 경험을 이미 군주 생각을 재고 Solonevich. 정교회, 독재 - 모든 것은 그의 눈에 흙으로 돌았 다. 그러나 잃어버린 현실은 생각보다 눈에 보이는했다.

소련 독재는 승자의 원시적이고 열등감 실용적이고 이념적 수하물의 대립을 보여줍니다. Solonevich 사회의 발전의 랜드 마크 상으로 독재 정치의 이해를 소개했다. 그는 최고 권력에있는 사람들의 신뢰는 국가 조직의 기능에 영구적으로 위임되도록 높은하는 민주주의의 가장 높은 형태로 독재주의 국가였다 우선 순위를 지정합니다. 그러나 사람들 앞에 너무 책임이있는 최고 권한, 즉 그에게 서비스보다 높은 목표를 가지고 있지 않습니다. Solonevich도 아이디어의 실제 구현은 그의 일생에서 일어날 수 없었다. 그는 그의 세대의 운명에 떨어진 혼란을, 살아남은 후손에게 자신의 메시지를 가지고,이를 계산하지 않았다.

현재 상황

남북 전쟁에서 로마노프 왕조의 지배의 직선의 억제 친척에 의해 러시아 왕위 설득력 주장했다. 왕의 가능한 비쥬얼 이미지 박탈 독재 지지자 복원 다툼 및 가짜 플레이 시간을 보낸다. 역설적으로, 이것은 현대적인 독재 아이디어의 매력에 영향을 미치지 않았다.

소련의 붕괴와 러시아 제국 군주 감정의 영역에서 공산주의 지배의 종료 후 매우 두드러졌다. 그들은 정치 운동 또는 인식 사회 구조의 유형이 아니다. 내부 이유로 인해 인구의 유병률. 그들은 주의자 또는 러시아어 민족을 느끼는 인구의 일부가 될 수 있습니다. 이해의 독재 정치는 기본적으로 구축하거나 상태를 복원하기위한 도구입니다.

큰 어려움과 함께, 기존 전임자에 남아있는 파괴적인 경향은 현대 러시아어 능력으로 극복하고 있습니다. 러시아어 민족 주의적 독재를위한 러시아 국민 국가의 개념에 반환을 의미한다. 지금까지 현대 자유주의 사회는 식으로 그들에게 매력에 비슷한 아이디어를 제공 할 수 없습니다 "정통, 독재 정치, 국적."