대부분의 웹캠 : 리뷰, 사양 및 리뷰

이제 심지어 가장 싼 중국어 스마트 폰은 더 많거나 적은 고품질의 광학 센서가 있습니다. 그리고 정말이 웹 카메라 등의 기기에 대해 이야기하는 것을! 이 액세서리는 최소한의 소음과 유물로 더욱 높은 품질의 이미지를 제공 할 수있다. 그러나, 자주 그들이 사양에 선언 된 경우에도, 모든 모델은 적절한 성능 부담되어 발생합니다.

이해하고 웹캠이 더 나은, 그리고 무엇 이러한 장치의 매우 넓은 범위에서 선택을 정의하려고합니다. 최고 품질의 모델 목록에 익숙해지기, 구입은 당신은 확실히 실망하지 않을 것이다. 계산은 지역의 전문가의 의견을 촬영하고 일반 웹캠의 소유자를 검토 할 것입니다.

로지텍 HD 웹캠 C270

최고의 웹캠은 브랜드 "Logitek"컨베이어와 함께 동의합니다 많은. 몇 년 동안 S270 모델은 컴퓨터 상점의 선반에 있습니다. 그리고 여기 그것은 구입하지 않았다 아니다 - 일반 생산의 원인. 사용자가 가격 태그가 민주주의뿐 아니라 아주 좋은 화질 아닙니다 좋아했다.

S270는 - 그것은 좋은 웹캠이고, 친척, 친구 또는 직장 동료와 같은 스카이프에서 통신에 충분하다. 나쁜 devaysa 소유자는 선택의 주요 기준이 몇 가지 주목할만한 특성에 비해 가장 가격이었다 모델에 대해 말할 수 있습니다.

S270 "Logitek"의 장점 :

• 아주 허용 화질;
• 모든 모니터에 대한 좋은 보편적 인 브라켓;
• 우수한 성능 마이크로폰;
• 직관적 인 소프트웨어;
• 긴 케이블;
• 저렴한 가격.

단점 :

• 노이즈의 외관에는 정상적인 조명이없는 경우;
• 더 자동 초점 없습니다.

예상 비용 - 약 1300 루블입니다.

로지텍 HD 웹캠 C310

S310 시리즈 -이 예산 세그먼트에서 "Logitek"최고의 웹캠입니다. 이 모델은 이전 세대와 다른 것은 아주 좋은 렌즈와 개선 된 센서입니다. 광학 특성은 상당히 향상되어 개구율 해상도 매트릭스 (5 M)로 증가 하였다. 이 때문에, 출력 품질이 눈에 띄게 개선되었다.

우리는 그 S310 모델을 말할 수있다 -는 HD-잉여 처분의 거의 모든 가능성을 짜낼 수있는 좋은 웹캠입니다. 이상적인 옵션 - 당신은 스카이프의 S310 시리즈를 통해 통신을위한 합리적인 품질의 장치에 관심이 있다면. 소유자는 모델에 대해 매우 따뜻하게 : 그들은 개인 컴퓨터와 돈과 장치의 품질에 대한 가치뿐만 아니라 시너지 번거 로움에 만족 이상입니다.

프로 장치 :

• 좋은 이미지 품질;
• 편리하고 보편적 인 브라켓;
• 지능형 마이크로폰 (음성 왜곡);
• 직관적 인 소프트웨어;
• 케이블의 충분한 길이;
• 아주 적절한 비용.

단점 :

• 에는 자동 초점이 없다;
• 당신은 소프트웨어를 사용자 정의 및 웹캠의 품질이 더 할 수 없습니다;
• 색상은 항상 제대로 표시되지 않습니다.

예상 비용 - 2700 루블입니다.

로지텍 HD 프로 웹캠 C920

"Logitek"세계에서 가장 좋은 웹캠을 만드는 방법을 알고있다 - 나는 위에서 언급 한 바와 같이. 이 회사의 또 다른 대표 - 모델 S920. 이 장치는 종종 화상 회의를 할 사람들을위한 필수적인 도구이다. 소스는 쉽게 풀 HD 해상도와 결합 자동 초점에 힘 입어 같은 스카이프를 통해 시트에 기록 된 모든 데이터를 분해.

또한, 좋은 품질 S920와 웹 카메라는 실내의 가장 먼 구석에있는 거의 모든 소리를 캡처 할 수있는 매우 지능 마이크를 가지고 있습니다. 소유자는 정말 높은 품질의 영상과 뛰어난 사운드에 초점을 맞춘 모델에 대해 매우 긍정적입니다. 그 가격을 물어 뜯고되지 않은 경우, 최적의 S920 시리즈 웹캠, 나는 모든 사람에게 추천 할 것입니다.

모델의 주요 장점 :

• 큰 풀 HD 이미지 출력;
• 보편적 인 브래킷은 모니터의 대부분의 모델과 호환됩니다;
• 자동 초점의 존재;
• 우수한 성능 마이크로폰;
• 직관적 인 소프트웨어;
• 긴 기차;
• 15 메가 픽셀의 해상도를 가진 사진.

단점 :

• 일반 소비자에 대한 높은 가격;
• 단지를 30Hz 방식 풀 HD의 최대 주파수에서 작동합니다.

예상 비용 - 약 7000 루블입니다.

로지텍 HD 웹캠 C615

또, "Logitek"최고의 웹캠. 이 때, 그 모습 수있는 모델은 일부 사용자 겁 - 너무 통통하고 뛰어난 액세서리입니다. 가제트도하지 즉시 경우, 소유자의 리뷰에 의해 판단,하지만 당신은 익숙해,하지만 당신은 훌륭한 작업을 통지하기 시작합니다.

S615 모델 - 기본 도구는 소프트웨어의 일부가되는, 제시 좋은 효과가있는 웹 카메라입니다. 또한,이 장치는 사용자의 얼굴을 확인하고 웹 사이트에 특히 컴퓨터의 "워크를 통해"들어 매우 편리 운영 체제 모두에서 자신의 계정에 대한 액세스 권한을 제공 할 수 있습니다.

이미지 품질

이미지에 관해서는, 다음 사용자의 리뷰에 의해 판단, 품질에 대한 중요 불만 없음. 물론, 그림은 이전의 응답자에 띄게 열등하지만, 두 메가 픽셀 매트릭스 S615은 일반 작업 대처. 또한 주목할만한 모델이 특정 전문 포럼에 인식 된 좋은 소프트웨어가 장착되어 있다는 점이다 "웹캠에 가장 적합한 프로그램입니다."

프로 장치 :

• 출력에서 우수한 화상 품질;
• 자동 초점과 사람의 정체성의 존재;
• 우수한 성능 마이크로폰;
• 장치와 함께 번들로 명확하고 다양한 소프트웨어;

단점 :

• 너무 짧은 루프;
• 브래킷은 인체 공학적이며;
• 같은 30 Hz의 방식 풀 HD입니다.

예상 비용 - 약 5000 루블입니다.

HP 웹캠 HD 4310

"휴렛 팩커드"의 가장 좋은 웹캠 모델 HD 4310이 아닌 모니터와 책상에 정당한 자리를 차지할 수있는 장치로 표시됩니다. 불행하게도, 브래킷은 화면이 거의 불가능에 고정하는 방식으로 설계되었습니다. 자신의 리뷰 많은 소유자는 매우이 미묘한 차이 격분하고 있지만 이번에는 장치의 가치 특성 목록에 잃었다.

HP에서 가장 웹캠은 여러 가지면에서 매우 높은 품질, 풀 HD의 해상도로 쉽게 작동하는 센서를 받고있다. 화질은 "Logitek"에서 경쟁 모델 S920 약간 열등하지만, 가격 차이가 매우 중요한 것을 잊지 마세요.

추가 기능

또한, "휴렛 팩커드"에서 HD 4310 가제트 - 효과 웹캠은 좋은 품질에 있습니다. 장치 소프트웨어는 또한 많은 주인을 기쁘게 매우 현명 한 모든 "재료"와, 동안 작업 후 다양한 필터, 마스크 등 측근을 적용 할 수 있습니다.

모델의 주요 장점 :

• 출력에서 우수한 화상 품질;
• 반발과 하우징의 다른 결점이없는 우수한 품질을 구축;
• 자동 초점의 존재;
• 브랜드의 놀라운 스타일로 매력적인 디자인;
• 장치의 매우 적절한 비용;
• 좋은 회전 각도와 기울기의 정도.

단점 :

• 하지 모니터의 기본 브래킷의 모든 (이 카메라는 단지 테이블에 서 대부분의 경우);

예상 가격 - 약 3200 루블입니다.

마이크로 소프트의 LifeCam HD-3000

이 모델은 소형, 좋은 화질과 높은 품질의 마이크입니다. 장치가 포맷 (720) (P)와 함께 작동 할 수있게하고, 30 Hz로 한정되지 않는다. 렌즈 가젯 기능은 다양한 서비스에 대한 액세스에 대한 개별 식별자로 장치를 사용할 수 있습니다 높은 정확도.

당신의 선택 - 당신이 방에 걸어 다니는 사람과 통화 한 후이 장치를 선호하는, 그래서 만약 마이크 쉽게 (소리의 측면에서) 적용 동등하게 인상적인 가제트의 특성, 중간 크기이다.

또한, 장치의 설계에 많은 알루미늄 삽입이 있고,이 크게 수명을 증가뿐만 아니라, 반발, 긁힌 자국과 하우징의 다른 결함의 모양을 최소화 할뿐만 아니라한다는 점을 주목하는 것이 좋을 것이다.

플러스 모델 :

• 고해상도 (P 720)에 좋은 이미지;
• 본체 (고품질 조립체) 주위에 알루미늄 인서트;
• 자동 초점과 기회 식별의 존재;
• 원본과 동시에 심플한 디자인에;
• 매력적인 가격 태그입니다.

단점 :

• 우리는 모니터에 제대로 고정 브래킷 함께 시간을 수리를 할 필요가;
• 더 필드 설정 없다
• 초점 너무 광범위.

예상 비용 - 약 1700 루블입니다.

요약하면

원칙적으로, 웹캠 그렇게 어려운 일이 아니다 선택합니다. 위의 기기 중 하나를 구입하면 지출 돈을 후회하지 않을 것입니다. 당신이 뭔가를 취할 경우, 한 손에, 당신이 관심있는 (픽셀, 가격, 추가 기능, 등등. D.), 그리고 다른 소유자가 신중하게 리뷰를 읽고 모든 기능을 무게해야합니다.

그리고 문제의 사양은 안하는 경우, 전문 포럼 및 기타 유사한 자원의 리뷰를 보는 것이 좋습니다. 리뷰의 대량 구매 또는 직원에 의해 서면 또는 때문에 완전 온라인 쇼핑에서 소비자가 자신의 진술을 신뢰 가치가 없습니다. 그리고이 부족 심지어 오래된 사이트를 죄.