근대 민주주의의 개념

최근에는 민주 사회의 발전에 대해 많은 이야기가있었습니다. 종종 민주주의 사상의 승리의 예로서 미국이 이끈다. 그러나 그렇습니다. 영국, 그리고 나서 미국은 자본주의 발전의 길을 따라 발전했다. 자본주의에 대한 백과 사전 개념으로 돌아가 보자. 자본주의는 사유 재산, 보편적 법적 평등 및 기업의 자유에 기반한 생산 및 분배의 경제 시스템이다. 경제적 결정을 내리는 주요 기준은 수익을 올리기 위해 자본을 늘리고 싶다는 욕구입니다. 자본주의는 주로 경제 체제이다. 그러나 민주 국가 가 자본주의 경제 체제를 가질 수 있는가?

민주주의는 국가의 정치 구조의 일종으로 사람들이 정부의 직접적 (직접 민주주의) 또는 대표자 (대의제 민주주의)를 통해 입법 및 집행 기능을 행사합니다 .

사회의 민주적 구조 하에서 사람들이 주력입니다. 이것은 자본주의의 주요 목표인 이익과 충돌합니다. 증가하는 자본으로. 그리고 사회의 원칙으로서 모든 사회 구성원이 자본 축적을 소유하지는 않습니다. 결과적으로, 사회의 분류가 수업에있게 될 것입니다. 특정 클래스에 속하는 것을 결정하는 주요 요인은 자본 금액입니다. 일반적으로 제한된 범위의 자본 집중은 과두 정치의 출현으로 이어진다. 자본주의의 주요 목표에 따라, 이익과 자본 증가가 국가의 이익과 비교하여 최우선 목표가됩니다. 규칙으로서, 사회의 국가 구성원으로부터 재정적으로 독립적 인 것은 자아 실현 등을위한 큰 기회를 가진다. 결과적으로 재정적으로 부유 한 사회 구성원이 사회에 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 이러한 상황의 발전은 사회의 각 구성원이 평등 한 권리와 평등 한 기회를 가지고있는 민주 사회를 발전시키려는 생각과 모순된다. 위에서 살펴보면, 자본주의 경제 체제는 민주주의라는 바로 그 생각과 모순된다. 미국에서는 민주주의라는 개념을 깨닫지 못했습니다. 미국은 자본주의 민주주의의 원형이다. 자본주의 민주주의는 자본의 이용 가능성이 사회 자체와 국가 전체에 대한 영향의 정도를 결정하는 국가 의 정부 형태 와 같은 형태이다 . 그래서 자본주의는 민주주의의 위성이 될 수 없다. 민주주의를 발전시키기 위해서는 여러 가지 형태의 경제 발전이 고려되어야한다. 사유 재산이있는 사회주의 경제 발전 시스템. 현대 민주주의의 발전을 위해서는 개인 소유의 국가의 모든 천연 자원의 이용 가능성이 용납 될 수 없다. 어떤 산업 분야에서도 국가는 결정적인 단어를 가지고 있어야합니다. (주식은 51 %의 주식을 보유하고 있음). 사회주의에서 모든 시민의 평등 한 제공, 서비스와 자기 실현을위한 기회 모두 채택되어야한다. 현대 민주 사회에서는 자본의 가용성과 수량의 기초에 차이가 없어야한다. 민주주의의 발전은 근대 사회 민주주의와 같은 이해에 도달 할 수 있습니다. 이것은 사람들이 권력을 가질뿐만 아니라 재정 상황에 관계없이 평등 한 기회를 가질 때와 같은 종류의 민주주의 입니다. 그리고 그것은 모든면에서 사회 프로그램과 사회 제도에 의해 보호됩니다. 전체 민주주의 사회의 일은 첫째, 사람으로 사람에게 지시되어야한다. 국가 인에게 가장 큰 영향력이 집중되는 것은 민주주의 전체 의 개념과 완전히 일치 합니다 . 결국, 민주주의는 국가 - 국민 제도의 특징입니다. 다른 사람이 없이는 존재할 수 없으며 둘 다 평등 한 권리와 기회, 서로에 대한 상호 책임이 있습니다. 그래서 자본주의는 민주주의의 동반자가 될 수없는 때가 아닙니다.