유화책이란 무엇입니까?

"정치"라는 용어는 여러 가지입니다. 그것은 Aristotle에 의해 처음 소개되었습니다. 그것은 가족의 삶에 전념 한이 이름을 처음으로 소개 한 같은 이름의 논문입니다. 이 작품은 정치 과학, 철학, 정치학 의 탄생과 발전을위한 토대를 마련했습니다.

오늘날, 백과 사전은 "정치"라는 용어를 사회 집단 내의 관계와 직접적으로 관련된 활동으로 해석합니다. 이 사전에 따르면, 정치의 목표는 형태 탐색, 국가의 기능 내용에 대한 정의입니다.

정치는 또한 정부 기관, 사회 집단의 활동을 의미합니다. 사전에 Ozhegova 기간은 사회 및 국가 생활의 모든 표현의 전체로 해석된다.

Efremova의 정의는 이러한 모든 가치를 고려하지만 추가로 추가합니다. 정치는 목표를 달성하기위한 일련의 행동이라고 말합니다.

후자의 한 예는 "유화 정책"이라고 불리는 현상이라고 할 수 있습니다. 이것은 국가 (국가)의 특정 유형의 군사 정책의 이름입니다. 그 본질은 침략 국가에 대한 양보에 있습니다. 국가가 적의 침입을 막거나 극단적 인 조치를 취하는 데 많은 타협을하고 있습니다.

역사가 보여 주듯이, 유화 정책은 결코 평화로운 결과를 달성하는 데 도움이되지 못했습니다. 공격자는 열등하다는 것을 깨닫고 결과적으로 결정적인 행동으로 전환했습니다. 궁극적으로 유화 정책은 영향을받은 국가의 붕괴뿐만 아니라 일반적인 국제 안보 체제의 훼손으로 이어졌다.

그와 같은 정책의 생생한 예 는 1938 년 뮌헨 협약이다 .

30 년대 프랑스와 영국은 독일에 대한 유화책을 추구했다. 군대 사용을 거부하면서 타협을 통해 모든 새로운 문제를 해결하기위한 노력의 일환으로 양국은 베를린 조약의 결과를 제거하기 위해 노력한 히틀러의 행동을 받아 들였습니다. 베를린 조약은 독일 에게는 좋지 않았습니다. 세계 각국의 주문 구조 조정 경향은 출현 당시 공개되지 않았다. 얼마 후, 침략자의 계획이 명백 해지자, 정치인들은 소련, 영국, 프랑스 어느 쪽도 경제적 으로 군비 경쟁을 견딜 수 없다고 확신했다 . 따라서 현재 침략자를 진정시키는 정책은 대안이 없다고 결정되었습니다.

이 의견에 따라 영국은 처음으로 해군 건설 분야에서의 마지막 제한 조치 (1935)를 없애기 위해 독일과 협정을 맺었으며 얼마 지나지 않아 베르사이유 조약에 따라 비무장 지대에 독일 군대가 진입하는 것을 막지 못했다.

유화 정책은 오스트리아의 ANSHLUS (1938)에 반응하지 않은 체임벌린에 의해 지원되었습니다. 그러한 양보의 결과는 뮌헨 협약의 서명이었습니다. 그 본질은 나치 국가의 실제적인 창조였습니다.

이러한 침략자와의 타협은 히틀러에게 영국과 프랑스의 완전한 무능력에 대해 적극적으로 대응할 것을 확신 시켰고, 루마니아와 폴란드 (1939)를 공격 한 뮌헨 음모의 조건을 위반했다는 사실로 이끌었다. 유화의 정책은 총통을 약화시키지 않았다. 반대로, 그것은 침략자를 가장 결정적인 행동으로 밀어 붙였다.

오늘날 유화 정책은 다양한 형태로 존재할 수 있으며 타협은 정치적 일뿐만 아니라 경제적 일 수 있습니다. 그의 면책성에 확신을 가지고있는 침략자가 무력이나 기술 또는 군사적 이점을 사용하기 시작하는 국경을 보는 것은 매우 중요합니다. 그러므로 타협에 합의한다면 잠재적 평화 유지군이 전략적, 정치적 또는 다른 이점을 얻지 못하도록주의 깊게 모니터링해야합니다.