국가와 법

국가 또는 비 국가 - 어떤 연금 펀드를 선택? 연금 펀드로의 전환

국가 또는 개인 연금 기금 - 더 나은 : 딜레마의 의식이 시민의 순간? 아직 어떤에서 선택? 그와 다른 사람들은 라디오에서 이야기, 텔레비전 프로그램, 신문에 대한 기록 표시되어, 매우 인기 있습니다. 모든 개인 시민 스스로 결정해야 연금 펀드를 선택하는 방법을 국가 또는 비 국가를 -. 결정은 균형 통보해야합니다. 그리고 이것은 하나는 다른 조직을 구성하는 것에 대한 명확한 이해에 기여한다.

주 연금 펀드

2002 년 연금 제도를 개혁하는 것은 많은 당황을 소개했다. 그리고 지금도 연금 펀드를 선택하는 방법에 대한 질문 - 국가 또는 민간 부문 - 많은 여전히 열려 있습니다. 일부 시민들은 여전히 관리 회사를 변경하고 그대로 저축을 유지하지 않기로 결정했다. 많은 정치 분석가에 따라 경제 발전의 단계에서, 국가 연금 기금에 저축을 위임 어떤 시민은, 그들없이 남아있을 수 있습니다. 이는 각각 전년에 대한 관심의 적립과 관련하여 인플레이션의 높은 수준 때문이다. 모든 연금 기금은 "Vnesheconombank"에 보관됩니다. 이 금융 기관에 대한 책임을지지 않습니다 연금 기여금 어떤 손실을 초래하는 경우에, 시민의. 이 특별한 의견의 압력 많은 사람들이 개인 연금 펀드로의 전환을했다. 일부는 조직의 숫자에 저축을 통과시켰다. 결국, 연금 입법 시민은 일년에 한 번 관리 조직을 변경할 수있는 권리가 있습니다.

그러나 이러한 사실에도 불구하고, 세계에서 아무도 개인 연금 기관이 고객에게 의존의 합을 지불 할 몇 십 년 안에, 또는 있다는 것을 절대 보장을 제공 할 수 없습니다.

공공 관리 조직을 보장

차례로, RF 연금 기금, 즉 여러 가지 중요한 기능의 실행을 원하는 분야

  • 그것은 모든 보험료의 도착의 기록을 유지;
  • 그것은 모든 개인의 퇴직 급여의 현금성를 결정;
  • 특별한 사정이있는 경우 사회적 혜택을 할당;
  • 그것은 고용주들과 긴밀한 관계를 유지;
  • 출산 자본에 대한 인증서를 발급한다;
  • 이 파티 상태입니다. 프로그램 공동 금융, 등등. 라.

개혁의 본질은 무엇인가?

상기에 기초하여, 비 - 상태 연금이 상태 연금의 작업을 용이하게하기 위해, 즉 비용을 최소화하고 시민 의무의 범위를 좁히려 생성되었다고 결론 지을 수있다. "Vnesheconombank"에 비해이 관리 회사 사이의 자원의보다 합리적인 배분에 의존 할 수 재치있는 전술뿐만 아니라 증가 이익 비율입니다. 국가 또는 비 국가 -이 경우, 연금 펀드를 선택 하는가? 우리는 제 2 실시 예를 이해할 것이다.

비정부 관리 조직

이 단계에서 이들 기관의 수는 무한대로 경향이있다. 시민이 있는지에 대한 관리 조직을 변경하기로 결정했다 경우, 연금 펀드를 선택하는 방법에 대한 그에게 질문이있다?

우선, 당신은 관리 기관의 등급을 숙지 할 필요가있다. 그는 확실히 선택을 결정하는 데 도움이됩니다.

최고의 비 국가 연금 기금의 순위는 표에 제시되어있다 (그것에서 미래 연금의 크기를 따라 다름)으로 돌아갑니다.

NPF의 이름 % 수율
"바시 키르 공화국" 21,02
"SBERFOND" 18.26
"문화 유산" 17.42
"Promagrofond" 17,30
"헤파이스토스" 17,00
"한티 만시 스크 NPF" 16.72
"교육과 과학" 16.57
"UMMC-Perspectiva" 15.63
"제국" 15.28
DIC 15.21
"상트 페테르부르크" 14.89
"동맹" 14.85
"KIT 금융" 14.85

개인 연금 펀드의 작업

이러한 기관 인해 연간 이자율로 조직의 이익을하고 돈을 저축 펀드 참가자를 높이기 위해 설립되었다. 차례로, 이익은 연금 펀드는 주식에 돈을 투자하여 인증 관리 회사에 대한 투자자 역할을하고 있습니다 있습니다. 이 기동은 고객 반환의 더 높은 속도를 보장하고 시간에 기업 보안의 높은 수준을 제공합니다.

비 국가 연금 제도의 보장

손실 보상 기금 및 들이지 제공 배당 주식 자본의 비용으로 고객을. A "Vnesheconombank는"모든 투자자 사이의 손실을 분배합니다. 그리고 개인 연금 제도의 참가자의 이자율은 국가의 물가 상승률보다 훨씬 높은 수준이다. 이것은 차례로, 당신은 퇴직 연령 괜찮은 연금에 도달하면, 보장합니다. 시민 여전히 자금이 더 나은 무엇인지에 대한 질문 인 경우 따라서 : 국가 또는 비 국가 -이 사실을 고려해야한다. 이 기관의 다른 장점이있다. 개인 연금 펀드의 파산은 모든 현금 고객은 국가 연금 기관에 반환 된 제공. 우리는 결론을 내릴 수 - 클라이언트는 지금까지 아무것도 잃지 않는다.

또한 노트의 정년을 고객에 도달하기 전에 자신의 연금의 양이 어느 방향으로 변화 할 수 있다는 사실이다. 그 결과, 자금은 일시금의 형태로 또는 월부금을 발행 할 수 있습니다. 클라이언트가 갑자기 죽으면, 친척의 다음은 고객의 계정에 남아있는 현금을받을 권리가 있습니다. 이 사실은 제재하지 않는 조치입니다 상태의 개인 연금 기관을 구분합니다.

연금 펀드로의 전환

사람들이 개인 연금 제도의 이점을 실현하고, 자신의 고객이 될하기로 결정했을 때, 행동의 순서를 따라 할 필요가있다 :

  1. 전문의 선택을 결정 필수 연금 보험 회사.
  2. 법, 중앙 은행과 라이센스 및 등록의 존재 준수하십시오 즉 조직의 행동의 적법성을 확인합니다.
  3. 계약에 서명 할 목적으로이 민간 기관에 방문을 지불합니다.
  4. 조심스럽게 즉시 모든 고객의 질문을 찾아, 조약을 검사합니다.

계약은 다음과 같은 항목을 포함한다 :

  • 기관, 이름, 아버지의 이름을 딴 이름;
  • 스토리지 자원, 투자 조건, 충전 및 직접 지불의 계산;
  • 보험증 번호, 클라이언트, 그 바닥의 출생 날짜와 장소;
  • 고객의 책임과 기금;
  • 연금 기금의 축적에 대한 이유,
  • 절차, 지급 (한 번, 비상)의 조건;
  • 배달 자체의 절감과 지불 조건과 연금을 제공하는 알고리즘;
  • 고객과 의무의 위반에 기금 대상의 책임;
  • 계약의 알고리즘 중단;
  • 분쟁의 해결을위한 조건 및 절차;
  • 고객 정보 및 은행.

만 전환이 유효 문서 위의 항목이 존재한다.

만 연금을 선택하는 방법의 질문에 대한 가장 심각하고 책임있는 접근 방식에 따라, 당신은 편안하고 행복한 노후를 보호 할 수 있습니다.

결론

국가 또는 비 국가 - 전술을 바탕으로, 연금 펀드를 선택하는 방법에 대한 질문에 대답하기 쉽습니다. 대답은 분명하다 - 두 번째 옵션을 선택합니다. 결국, 개인 연금 펀드는 상태를 통해 많은 장점을 가지고있다. 그러나 갇혀 않기 위해 국가에서 일어나고 계정 입법 변경을 고려하고 최대의 이익을 도출 할 수해야합니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.delachieve.com. Theme powered by WordPress.