세금 분쟁 해결

대부분의 경우 세금 분쟁은 세무 당국의 행동이나 결정에 의견 차이 납세자에 의해 발생합니다. 갈등 상황의 창조 이유는 종종 부가가치 또는 은행 계정의 차단을위한 세금 환급의 유효성에 실패의 부재가된다. 수도 응용 프로그램에 따라 법원 또는 더 높은 권위에 호소 세금 분쟁의 해결. 첫 번째 옵션은 자격을 갖춘 변호사의 경우에 연결 특히, 더 효율적이라고는 주목할 가치가있다. 세금 검사의 대표 존중 제어 권한의 많은 매우 정확하지 않습니다 종종있다. 그리고 범죄가 여전히 경우에도, 실패 절차를 준수합니다 - 그것은 의사 결정의 취소에 매우 충분한 근거이다. 보호하기 위해 고객의 권리는 변호사가 종종 세금 몸에 오류가있는 경험했다.

분쟁 해결

사례에서 보듯이, 세금 검사의 인상은 거의 성공적으로 종료되지 않습니다. 그러나 대부분의 조직은 평화적으로 문제를 해결하기 위해 선호 원수을하고자하지 않습니다. 법정에 출두하기 위해, 그들은 세무 당국의 머리와의 통신이 결과를 가져 오지 않는 경우에도, 해결 될 수 없습니다. 물론, 자신을 위해 모든 사람은 이러한 상황에서 행동의 패턴을 결정하지만, 처벌과 우월의 감각을 개발할 수 인해 공무원들이 부주의 한 태도로 그 기억 가치가있다.

소송 전에 세금 분쟁 해결

사전 시험 필수 분쟁 해결에 의해 제공되는 경우에 법률. 이러한는 책임을 납세자 또는 매력의 포기를 호출에 대한 결정 세무 당국의 주장이다. 그들은 현장 또는의 결과로 제출 된 책상 감사. 다른 솔루션은 즉시 법원에 항소 할 수있다. 당신은 포로 중 하나를받은 후 납세자가 높은 기관에 항소 또는 일반 불만을 제출해야합니다 (나중에 발표 후 5 일보다하지 수여한다). 항소가 결정 납품 일로부터 10 일 이내에, 준비, 효과가있는 불만의 고려 기간이 멈 춥니 다. 세무 기관에서의 응답은 불만 접수 후 1 개월 이내에 제공됩니다. 특정 상황에서 임기 6 개월까지 연장 할 수있다.

법정에서 세금 분쟁 해결

더 높은 권위에 불만이 납세자가 예상되는 작동하지 않는 경우, 그것은 법적으로 (채택 일로부터 3 개월 이내에) 결정에 이의를 제기 할 수 있습니다. 세금 분쟁의 해결에도 경험이 풍부한 변호사가 균일하고 법률의 광대 한 배열을 탐색하기 어렵다는 점이다 하나의 어려움이다. 또한 크게 지침 부처와 다양성 집행을 고려하는 프로세스의 필요성을 복잡하게한다. 따라서, 전문가의 서비스를 사용하지 않고, 자신의 사법 세금 분쟁을 해결하는 것이 거의 불가능하게되고있다.