관중 리뷰, 설명 및 리뷰 작성하기 : "모든 블루스", "사티 리콘 '의 성능

년 8 월 2015 년 모스크바 극장 "사티 리콘는"극작가 크라스 노야 르 스크 블라디미르 자잇스브에 의해 재생에 콘스탄틴 레이킨 감독 연극의 초연이었다. 시청자에게 극장 "사티 리콘" "파란색의 모든 그늘을 제공했다." 공연에 대한 리뷰 거부를 완료하는 기쁨에서, 반대 찾을 수 있습니다.

파란색의 그늘에서 세계

2014 년에 발표 된 소설 1976 년 일본 작가와 영화 감독 무라카미 류가 쓴 "모든 블루스"와 유사한 작업 크라스 노야 르 스크 극작가 블라디미르 자잇스브,에서는 평행선을 그릴 수 있습니다. 적어도 하나의 : 젊은 수하는 방법 하드에 대한 두 작품. 다른 사람들처럼 살기 위해 선택의 문제를 혼자하는 방법 끔찍한, 또는 ...

일본의 무라카미 류가의 범주에서 plotless "히피"이야기에 그의 소설의 주인공을 축복 "섹스, 마약, 로큰롤." 1970 모노톤 환각 한계 소년 구성원 그룹 섹스, 자살을 "과다"무엇 직접 모르는 작은 젊은 회사의 수명을 설명합니다.

이름이없는 외국 "프로토 타입"러시아 소년과 비교 (보이 - 예술 N. Smoljaninov, "사티 리콘" "파란색의 모든 그늘"의 극장 성능을 제공합니다.) - 천사. 그는 그것은 "윤간"에 외국인이다, 마약을하지 않습니다. 그는 다른 사람을 좋아하지 않았다 실현, 그리고 열 여섯에 그가 여자에 대해 걱정하지 않았다 것을 가족과 친구들의 얼굴에 세계에 인정하기로 결정하면, 그는 게이입니다.

우리는 "모든 블루스"( "사티 리콘 ')의 많은 논란 성능을했다. 비판적인 환호하고 감사하는 관객은 좋은 많이 포즈. 예를 들어, 배우가 이미지에 조화롭게 사용되었다. 니키타 Smoljaninov은 매우 설득력 죄 눈부신 순도의 느낌 (다른 사람의 의견에) 자신의 영웅의 영혼, 그는 우리가 할 수없는 것을 깨달았을 때, 아이를 압수 한 공포와 비탄을 전달하지만, 다른 방법으로는 불가능하다.

소년은 자신의 두려움을 극복하고 주변을 열었지만, 그의 고백에 피해자 떨어졌다. 이 사건의 극적인 차례, 현장에 등장, 장소 농담 있다는 것을 주목할 필요가있다. 그래서 비극적 인 유머에 문 "파란색의 모든 그늘"을 알려줍니다.

첫 번째 행동은 놀이의 판독으로 내장되어 있습니다. 텍스트는 그렇게 만의 독서는 "그림", 그래서 아무 작업으로의 준비가 시청자를 충격되지 않습니다. 그러나, 미래에 아무도는 과도한 노출이나 키스를 볼 수 없습니다.

모든 것이 될 수 있습니다

Raikin 주니어는 그의 유명한 아버지를 선택 사람들에게서 멀리, 테마를 채택했다. 그러나 시간과 관습이 변경되었습니다. 거부하는 것은 불가능 : 오랜 시간을위한 러시아 사회에서 대인 관계와 같은 중요한 영역에 존재하는 고정 관념의 번호를 재고 할 필요가있다. "그런가?"내가 크게 비난해야합니까 없습니다 아니면 당신은 그들이 선택할 수있는 권리를 가지고 있다는 사실을 받아 들일뿐만 아니라, 다른 사람해야합니까? 이러한 연소 질문에 대한 답변을 리뷰 ( "사티 리콘") "파란색의 모든 그늘"여부를 포함?

"사티 리콘은"영광을 시도 : 글로우 램프에 의해 강조 민감한 문제는 존경 청중을 선동했다. "모든 블루스"의 성능에 (21+ 조각 평가) 20 이상의 모든 사람들에게 빠른했다. 그러나 최근에, 그것은 "우리 나라에서 어떤 성별이없는, 사랑이있다."고 믿었다 경우 큰 소년 일어날 - 그는 심각하게 처벌하고 비난 할 것이다. 소련에서 우리는 빨간색과 흰색,하지만 파란하지에 대해 많은 이야기.

품위와 미덕 - 결함과 단점의 연속. 이것은 어떤 의미에서, 극장에서 "파란색의 모든 그늘"을 서술한다 "사티 리콘." 놀이의 리뷰는이를 확인합니다. 많은 시청자들은 개발의 다음 라운드에 소년은 그 잘못 실현 것을 확신하고있다. 또는 인식하지? 그리고 그가 틀렸다면?

질문, 질문, 그들은 명확한 대답이 없었다. 대수의 문제처럼, "파란색의 모든 그늘"을 지켜 자신의 비평가, 기자, 시청자를 극복 이유는, 아마도 그 ( "사티 리콘")입니다. 공연에 대한 리뷰 - 그들은 심각한 생활 "예"를 해결하기 위해 시도합니다.

악센트 : 우리는 관대해야합니다!

성적 지향을 포함한 모든 비 전통적인 러시아에 부족하고 neterpimtsev. 2016년 2월 세인트 피터스 버그의 "발트 하우스"그것은 "모든 블루스"(극장 "사티 리콘")의 생산을 개최했다. "리뷰"특별한 테러 방향이 있습니다. 필드에 첫 번째 단계 후 경찰의 의무 사무실 교란 전화를 입력 : 정교회 활동가들은 홀 폭탄 보도했다. 관중이 대피하고 건물이 조사, 폭발 장치는 아니었다.

세인트 피터스 버그, 비탈리 Milonova의 입법부의 대리인에 따르면, 지옥의 기계는 보는 사람의 좌석을 넘어 국가의 도덕적 건강 아래에 자리 잡고 있습니다. 음, 문자 아카디야 레이키나 중 하나의 말에, "이 moget." 의견이 존재 할 권리가 있습니다. 샘이 그것에 대해 "사티 리콘"연극 리뷰에서 "블루의 모든 음영을"재생 - 모든 교육자는 사람의 형성의 자신의 방법을 추구하고 발견 교육학시의 종류, 그의 포함되어 있습니다.

그러나 감독이 배치 강조 : "블루스"- 부모의 세대 매력은 아이들의 삶에 대한 자신의 아이디어를 부과하지, 더 부드럽게, 더 관대합니다. 예, 세상은 쉽지 않은, 그는 (더 V.을)이 일부 어머니 (아카데미)와 아빠에 의해 묘사 된 방법으로하지 않습니다됩니다. 교묘 한 일관성없는 그들 사이 시간이 오래 살 소년의 부모는, 굴곡없이 교육 행에 선호합니다.

그리고, 긴장, 관객을 깜짝 놀라게 한 세대 "조상"에서 격퇴. 무엇의 - "Mapai"-monstr를 : 믿는 사람들이 있지만? 자주! 파란색의 모든 그늘 "("사티 리콘 ")"그들의 의견이 설정을 변경 한 경우? "답변은 심판? 아마, 감독이 그 위에 계산 된 부드럽고, 더 유연 할 것이다.

생활 심장에 대한 기계 백조

성능 극장에서 "블루의 모든 음영", "사티 리콘"콘스탄틴 레이킨 감독의 대담한 행동, 공적을했다. 조이 사도는 자신의 고객이 플레이 깊은 실존 적 의미를 보이지 않는 것을 쓰고, 무감각 관념의 이야기를 알려줍니다.

기자는 키치의 가장자리에 문이, 그를 점프한다고 생각합니다. 이 스타일을 선택 예술 감독 K 레이킨 아티스트 드미트리 라주몹. 그것은 중요하지 진리 준수 삶의 분위기, 전송로. 소년 가짜, 모든 문자의 대부분 정상이 보인다.

그 물질은 도발없이 그 혼합 사용 예술 기술, 현재 예상치 못한 해결책을 생각된다. 클래식 음악 차이코프스키 조성물은 보리스 모이집, 기계 백조와 무심 은유 피곤 많은라고 그래서. D. 백조의 검토를 이동 단계로 대체됩니다. 그리고 그것은 분명하다 곧 swansong 불행 십대을 울립니다.

방법은 매춘부와 미술 전시회의 "외래"치료가 도움이되지하면, 그의 부모는 정신 병원에 그의 아들을 보냈다. 그러나 그것은 옳은입니까? ( "극장"사티 리콘 ")"파란색의 모든 그늘은 "놀라운 사실을 밝혀 : 모든에도 불구하고, 시청자의 대부분이 이해하고 좋은 정직 소년을 받아 들일 기꺼이, 그리고는"조상의 권리 "진부한 고정 관념은 후퇴 ..

무엇이 좋고 무엇이 나쁘다

그리고 여기, 리뷰 다른 리뷰입니다. ( "사티 리콘") "파란색의 모든 그늘은"고의 또는 실수로 무대 계시 소년과 다른 캐릭터에 깊은 반사를 활성화합니다.

소수 성적 속하는 열린 자발적 인식 프로세스 검토 다수 깊은 동정시킨다. 그들은 생각 : 아무도 그가 다른 이유만으로 박해받을 자격이 없습니다. 결국, 아무도 자신의 코가 너무 큰 신발에 큰 몰에 대한 사람을 비난하는 마음에 온다 ...

기자 나탈리아 빗빗스키이 사회적 규범을 기존의 예술 감독 "사티 리콘"문제의 결정을 존경하고 십대 교육 동성애에 대해 영웅 드라마를 넣어.

Vitvitskaya 명확하지 "개혁"의 측면에서 - 동급생 비키 문자, 이코노미스트 엄마, 아빠, 군사, 할머니, 예술 (미술 노바.) Besogon (심령) (예술 E. 마르티네즈 카르데나스.). 인생의 모든 것을 - 검토 관용의 관점에서 사건을 고려, 무대, 아무도 undresses 없습니다, 의도적으로 수집 물감 어떤 언동이 없음을 지적한다.

그러나 현실에서, 우리가 아는 한, 년의 세기와 수천명의 사람들이 넘는 퍼즐 "무슨 좋은 것과 나쁜", 매번 다른 결론을. 그러나 다원주의의 승인하지 않는 사람들은, 그것에게 어떤 도덕적 비콘의 필요에 부흥을 고려 있습니다. 여부 비콘 "파란색의 모든 그늘"( "사티 리콘")? 다른 사람의 고통에 대한 리뷰 지금은 금보다 더 비싼 마음을 nezaskoruzlyh. 그들은 허용의 한계의 영원한 질문에 대한 답을 찾을 수 있습니다.

모든 사람은 선택의 여지가있다. 그래서 선택!

미디어에서, 청소년-함께 얻을들을 수 집에서 벤치에 / 일, 무대에서 20 년 전에 할 수없는 원칙의 리뷰를 읽어 보시기 바랍니다. 이제 주제는 "사람들에게 남아"입니다. 놀이 "파란색의 모든 그늘"( "사티 리콘 ')의 리뷰는 특히 대규모 인상적이다.

그들은 "모든 블루스"관객의 성능에 대해 무슨 말을합니까? 그들은 하드 평가 모든 것을 모든 사람의 습관을 없애지고, 그들이 생각하게 내부 정화에 기여한다고 주장한다. 니키타 Smolyaninova, 에비니야 아브라모바,로만 마티유니나 - 연극을 젊은 배우의 게임을 승인합니다.

역할은 정직하게 실시하고 공정하게, 테마의 인식의 복잡성에도 불구하고 감정 이입의 미묘 교육 팬 경우 멜 포메 네 훌륭한 과학, 공모 등. "비 전통적인"의 무차별 이해하기 전에, 그것은 여전히 멀리 분명히, 당신은 그것을 필요가 있는지? 공교롭게도 첫날에, 아무도, 휴식 시간 동안 극장을 떠난 없습니다. 피날레는 따뜻한 박수를 출장. 그는 "선택의 자유"의 심사 위원을 제공하기 때문에이 감독에 대한 감사의가로 간주 될 수있다. 선택의 여지가있을 때, 쉽게 사람이 살고 있습니다.

브라보!

표현 "파란색의 모든 그늘"( "사티 리콘 ')의 리뷰는 기술과 배우의 이전 세대와 관련이 있습니다. 그들은 찬양 아그리피나 Steklov을 그녀가 이렇게 훌륭하게 어머니의 감정을 재생하기 때문에 학습, 그의 아들이 - 게이. 그들은 같은 블라디미르 Bolshov, 충실하게 생활 거의 "파란색 음영을"마음을 취하지 않을 것 수비대이었다 소동 전문 회원을 재생합니다.

예, 소년 죄송 거의 모든. 그러나 부모가 권위 열성과 부모 방을 비난, 중독에서 계획을 방해 아들을 작업하는 방법을 찾고 갑자기 감정 화재가 그들의 마음을 가득 채우고 방법을 이해하는 것이 "뒤로 노인을,"후회 느낀다. (가) 유아 교육 수신에 반하는 어떤 방법 하드 동의합니다!

"인내와 이해"의 부분에 대한 조언을하기 쉽습니다. 많은 생각에 연극 보면서 : "어떻게 저항 할 수없는입니다" 인물들의 감정을 고취 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴 외부에서가 아니라 내부에서 있습니다. 집단의 작가, 감독, 배우의 모든 연극의 전체 장점합니다. 곳을 볼 수없는 그 무관심 극장에 오는에 의해 직접 볼 수있다 "사티 리콘." 고객 시청자와 당신이 보석 비평가.

은 "지형"에 대한 오리엔테이션

K 레이킨 감독 여부 모스크바 사람들과 자본 극장의 손님처럼? 사랑 : 우리 나라 쇼의 다른 부분의 주민을보세요. 이 회사가 팬과 정직한 대화를 수행 할 수 있음을 수 있을까? 이러한 상호 작용 인 경우, 쉽게 배우와 감독은 "지상에"이동합니다.

은 "위치가"복잡한에 의해 통과되고, 특히, 대부분의 러시아어 팬들에게 이해할 수는 성명에서 제기 된 것과 같은 문제를 무대. 극장 "사티 리콘"에서 "모든 블루스"의 성능에 대한 리뷰 - 무관심의 상징, 무관심 - 소년은 혼자하지 않는 믿음의 상징, 그들은 항상 지원합니다.

비판은 그녀가 "현실"과 포스트 모더니즘의 수용하고 받아 들일 수없는 은행의 "조건부"에 대해 이야기 몇 가지 장식 함 연설 무라카미, 고골, 도덕과 인본주의에 독자를 이끌고 있습니다. 오늘의 러시아어 시청자의 대부분은 경사하지 장식 함합니다. 그녀는 내가 구체적으로 원하는 거의 이십오년이었다. 사람들은 성적 취향의 문제와 관련된하는 방법을 알아 내기 위해 노력하고있다. 어떤 결정 올바른 것인가? 그리고 항상 무대 현장에서이 문제를 논의 할 것인지 여부를 이해하지 않습니다.

콘스탄틴 레이킨 기독교 놀이 비난 편견과 오만 "파란색의 모든 그늘"고 말했다.

디스플레이 단지 삶에 대한 생명

일부 시청자 비교는 그다지 콘크리트 중요한 철학적 등이다. 사람이 맥주를 좋아하는 경우 예를 들어, - 이것은 개인 문제이다. 이 "누군가가"맥아와 홉에서 적당한 품질의 음료 소비하는 평생 할 수 있습니다 - 주위에 아무도, 그리고 그의 열정에 대해 알 수 없습니다. 누군가가 그녀의 남편 (아내, 이웃 사람, 남자 친구, 여자 친구를) 좋아하는 경우 - 민간있다. 왜 사실 "앞"인정을 요구하는, 말하자면 그것에 대해 소리하는 것이 필요하다?

이 소년에 대한 아니다 - 십대, 무서워 자신에 대한 발견을 놀라게했다. 그는 그것을 처리하는 방법, 무엇을 해야할지하지 않습니다. 그는 이해할 필요가있다. 성인 거룩한 의무 - 그리고 청소년을 이해합니다. 이에서 관객을 강조한다.

그것은 러시아 공공 장소에서 자신의 아내를 키스하는 사람 어울리다하지 않는 것으로 알려져있다, 그들은 언급. 이 배우자의 권리를 침해 것을 의미합니까? 아직 제대로 "달의 밝은면"에서 예술을 지향 할 수 있습니까?

모든 같은, 모두 동일한?

러시아에서, 자신의 건강에 유해한 정보로부터 아이들을 보호 정상적인 발달을 방해 할 수있는 법이있다. 이 법에 따르면, 아이들에게 영감을 받아 들일 수 이성애 결혼과 전통 상응하는 그. 기본 값은 시간이 변경되지 않습니다, 그들은 불가침이다. 이러한 관점에서 다른 이름으로, 문을 평가하기 위해?

실제 이벤트에 대한 기준을 마련 "모든 블루스"의 성능은 동성애를 홍보하지 않습니다. 그는 사람들이 서로를 이해하는 방법을 잊어 버린 것을 우리에게 알려줍니다. 발판의 깊이에 숨어에서 무슨 일이 일어나고 있는지 비난 무대 상징적 "군중"에. 그것은 누구입니까? 관객? 그들은 파란색의 그늘이, 그리고 그들을 위해인지 구별 - 단색 검정을?

어떤 사람들은 생각 : "파란색의 모든 그늘"전달 "사티 리콘은"놀라운 일이 아니다는 것을. 극장은 관객을 충격이 처음이 아니다. 다른 사람은 주장 : Konstantina Arkadevicha Raykina의 아이를 위해 특별한 설정. 게임 설정은 심리적 성과로 대체했습니다.

우리가 심리학에 대해서 이야기하는 경우,이 과학이 흑백들로 분할 외부 세계를 연구한다. 많은 비평가와 관객은 소년의 부모가 무작위로, 자신의 진리를 필요한 얇은, 선택적 포커스 "칼"을 싸울 수 있다고 생각합니다. 그러나 모든 힘인가?

스스로 결정, 자신을 위해 생각

닫기 소년 진정으로 아이의 어머니가 될 것을 깨달았다. 늦은? 더 나은 늦게 결코보다는 ... 그 실현하는 것은 실제로 아이를 살해, 사람은 특별한 준비를 펌프 할 필요는 없습니다, 부모는 집에 그의 아들을 빼앗아. 가족은하지만 비용, 다시 만날 수있다! 무대에 흰색 연기는하면 슬픈 가족을 흡수한다. 그리고이 베일, 주인공에게 무슨 일이 일어날 지 명확하지가 얼마나 자신의 삶의 나머지.

열기 결말 시청자가 크게 생각 할 수 있습니다. 극장에서 "모든 블루스"의 성능에 대한 리뷰 "사티 리콘은"긴 여론을 선동하는 것입니다. 저울은 한 방향으로 다음 다른 방향으로 의지 할 것입니다. 우리는 균형을 기대해야 하는가? 아니면 큰 변화하는 세계에서 불가능하다?