감사의 중요성

감사의 주요 목적은 신뢰성과 회계 장부의 정확성의 재무 제표에 대하여 의견을 표명하는 것입니다. 그러나 합리적인 의견은 정확하고 정보의 부피가 올바른 결론을 도출하는 방법을이 기준에 알고 있어야 생성한다. 어떤 역할은 감사의 중요성에 재생됩니다? 사실,이 때문에 주요 될 것입니다 무엇을, 매우 중요 평가하는 기준에 따라서 독립적 인 결론에 충실 경제적 실체의 재무 성과 및 감사 조직의 명성.

이에 따라, 심사의 중요성은 - 최대 허용 왜곡 간주하고 오류의 양이다. 의 신뢰성 신뢰성 판단을 보장하고 평가하기 위해이 값을 설정 재무보고를. 그들은 크게 회사의 최종 결과에 영향을 미치지 않는 경우에 왜곡을 인식 할 수있는 감사는 사소한 발견했다. 정성 및 정량 - 동시에 감사의 중요성은 두 가지 관점에서 볼 수 있어야합니다. 첫 번째 경우, 전문가는 규정에 지정된 순서에 실제 거래의 편차의 정도를 비교하여 자신의 의견에 따라. 이 계산과 정확한 수치에 의해 지원되지 않는 다소 주관적인 개념이다. 두 번째 경우에는 감사 오류 및 편차의 총량을 분석하여 각각 별도로 검사 한 후 중요도의 설정 레벨을 비교한다.

감사를 수행하는 전문가는, 권리 중요성의 일반적인 규칙을 설정하거나 기사를보고 특정 지표를 개발. 이 결정은, 그는 전체적인 감사 계획에 의무적 메모와 함께 서면으로 해결하기 위해, 계획의 검토 단계를 수행해야합니다. 그러나 감사의 의미는 개념은 절대적으로 정확하고 일정하지 않다. 무대에 메인 작업이 지표의 변화의 근거가되는 아래 상황을 감지 할 경우, 감사는 검사의 머리와 협의하여 작업 문서 등을 변경할 수있는 권리가있다.

중요성의 정의에 두 가지 방법이 있습니다 :

• 유도;
• 연역적.

첫 번째는 각각의 중요도 식별 관련된 대차 대조표, 전체 중요도를 구성하는 것,이 표시를 한 다음 합. 두 번째 방법은 반대측에 기초하여 합계를 결정하고 개별 문서 잔액 분포이다. 전문가가 독립적으로 작업의 특정 방법의 선택에 결정한다. 여러 가지면에서, 감사 위험 지표의 중요성을 사용하여 평가한다.

바로 당시 , 감사는 평가와 질적 및 양적 측면. 전체 오류와 왜곡이 규정에 명시된 절차와 중요성의 수준뿐만 아니라 질적 편차를 초과하지 않는 경우 즉, 전문가는 문이 모든면에서 상당히 제시 결론을 할 수 있습니다, 비 필수 고려된다. 일반적인 실수와 왜곡의 크기는 상당 할 것으로 중요성과 품질 편차 수준의 설정 값은 훨씬 더, 감사는 모든 문서의 신뢰성에 대한 결론을 도출하는 데 필요합니다.

실제로, 명확한 판단 할 수없는 경우가 있습니다. 예를 들어, 오류의 양보다 크거나 유의 수준보다 작은, 그러나 일반적으로는 필수로 명백하게 그에게 가까이 질적 왜곡을 결정하는 것은 불가능하다, 전문가는 자신의 판단으로 결론을 책임을 가지고해야한다. 일반적으로 이러한 상황에서, 그는 규정에서 확인 된 오류 및 편차를 해결하기 위해 제안으로 회사의 머리집니다. 고객이 어떻게 거부 할 경우 , 그래서 감사를 준비하기 위해 사용 가능한 데이터에 기초를받을 권리가 감사 보고서, 절대적으로 긍정적 이외. 따라서, 감사의 중요성은 중요한 역할을하고,이 수치는 어떤 검사 과정에서 고려되어야한다.